國動智庫 | 美軍應對“沙赫德”無人機的策略及啟示

摘要： 伊朗“沙赫德”系列無人機在局部沖突中的廣泛應用，標志著低成本無人蜂群已成為非對稱作戰的重要威脅。美軍通過“捕蠅器項目”等演訓活動，加速從傳統防空向全域反無人作戰轉型。本文分析美軍應對“沙赫德”威脅的戰術困境與破局之策，研析其技術、戰術與體系層面的調整，旨在為構建我軍低空防御體系提供參考借鑒。

關鍵詞： 沙赫德無人機；反無人機作戰；效費比；體系破擊

一、威脅之變：低成本無人機的非對稱挑戰

當前，世界百年變局加速演進，戰爭形態正由信息化向智能化深度轉型，以低成本無人機蜂群為代表的新域新質作戰力量，已成為改變戰場規則的非對稱變量。伊朗“沙赫德-136”等低成本巡飛彈異軍突起，以其“低慢小、難探測、造價廉、批量大”的特點，深刻改變了戰場規則。該類目標依托民用供應鏈，成本僅為數萬美元，卻能對價值數百萬美元的高端防空導彈形成“不對稱消耗”。

在戰術運用上，其常采取“蜂群飽和突防”與“彈機協同”戰法。通過數十架甚至上百架無人機同時突擊，迫使防御方在極短時間內耗盡攔截彈藥；或配合彈道導彈打擊防空節點，癱瘓整體防御網。這種“以小博大”的作戰樣式，對以攔截高空高速目標為主的傳統防空體系構成了嚴峻挑戰。

二、破局之法：美軍反制策略的三個維度

1. 技術維度：軟硬結合，破解成本困局

美軍重點推動“低成本攔截”技術落地。一方面，加速列裝“郊狼”等小型攔截彈，以低成本彈藥對抗廉價無人機；另一方面，大規模部署定向能武器（激光、高功率微波），將單次攔截成本降至近乎忽略不計。同時，強化電子軟殺傷能力，通過壓制GPS導航信號，迫使無人機失控墜毀。此外，美軍在演習中引入增材制造（3D打?。┘夹g，實現前沿快速維修，提升裝備持續作戰能力。

2. 戰術維度：分層布勢，構建全域防御

美軍摒棄單一防線模式，構建“遠中近、高中低”分層防御體系。遠程依托多源雷達實施廣域預警；中程利用電子戰和定向能武器實施區域壓制；近程則強化單兵便攜式防空能力。值得注意的是，美軍將“聽覺識別”納入步兵基礎訓練，要求士兵通過辨別“嗡嗡聲”識別無人機威脅，彌補技術探測盲區，實現“人人皆哨兵”。

3. 體系維度：標準統合，吸納實戰經驗

2025年，美軍成立“聯合跨機構特遣隊401”，旨在統一全軍無人機采辦與反制標準，解決各軍種系統互不兼容的問題。同時，美軍高度重視烏克蘭戰場經驗，直接移植其反“沙赫德”戰法，并將經驗轉化為陸軍訓練大綱，實現了從“裝備采購”到“戰術訓練”的體系化重塑。

三、局限與短板

盡管美軍調整力度空前，但其反制體系仍存在明顯短板。一是“防不住”。在極端復雜的電磁環境和超大規模蜂群攻擊下，現有傳感器的多目標處理能力面臨極限，攔截系統易出現過載。二是“跟不上”。許多新質裝備（如部分激光武器）仍處于試驗階段，尚未大規模列裝部隊，演習戰法缺乏高強度實戰檢驗。三是“合不攏”。陸、海、空軍及盟友的防空數據鏈尚未完全打通，體系融合度仍有待提升。

四、對我軍建設的啟示

一是構建“效費比”最優的裝備體系。 大力發展高功率微波、激光等定向能武器，作為應對蜂群的首選手段；批量列裝低成本攔截彈，形成“高低搭配、軟硬結合”的火力配系；推廣3D打印等前沿保障技術，提升野戰條件下無人裝備的快速修復能力。

二是創新“分布式”防御戰術。 打破建制壁壘，將偵察、干擾、打擊單元分散部署，織密低空監控網。強化單兵反無人機訓練，普及聲光識別技能，構建“專業力量+全員警戒”的防御模式。

三是強化“標準化”體系建設。 建立統一的無人作戰與反無人作戰數據標準，確保各型裝備互聯互通。常態化組織復雜電磁環境下的紅藍對抗演習，特別是針對“蜂群飽和攻擊”的極限壓力測試，倒逼戰法創新。

四是堅持“攻防一體”思維。 不僅要“防得住”，更要“打得掉”。積極發展己方無人機蜂群作戰能力，通過“以群制群”主動摧毀敵方發射平臺和指控節點，從源頭上化解威脅。

五、結語

面對日益復雜的空天安全態勢，我們必須清醒認識到，應對無人機蜂群威脅不僅是裝備技術的較量，更是作戰理念的博弈。我們要堅持 “以戰領建、體系融合”，將反無人作戰力量作為新域新質作戰力量建設的重要增長極。通過縮短“實驗室—演訓場—戰場”的轉換周期，推動戰斗力生成模式由“要素疊加”向“體系涌現”轉變，切實為打贏信息化智能化戰爭提供堅實支撐。

（本文為開源文獻，由軍融國動智庫研究人員編譯/寫，僅代表個人觀點）