福建
耿同學最新視頻稱他已經掌握同濟大學、華東師大、湖南大學、中山大學4所大學5名杰青Nature論文正刊或子刊造假證據；但他愿意給杰青們一個自查的機會，拒不整改，再行舉報。他為什么要這么做？
你以為這些名校的帽子人才面對這些舉報無動于衷嗎？這些帽子人才都是有頭有臉的任務的，手里有資源，人際關系也是相當復雜，在圈子有一定的影響力的。
中國是人情社會，要在國內生存，那么都離不開人情社會。耿同學目前已經舉報雙一流高校的5名帽子人才，這些人才分布在不同的省份。
耿同學搞得生命科學領域的帽子人才腳都睡不好，這些手里有權優勢的帽子人才會坐以待斃，就不會采取一些行動？
當年，方舟子打假，其名氣比現在的耿同學只高不低，也得罪了不少人。
方舟子打假別人，別人打假他，她老婆的碩士學位論文也被打假了。此外，被方舟子打假的對象，導致其在評選院士的過程中落選了，后來花了10萬，雇傭別人毆打方舟子。
耿同學打假的對象和方舟子打假的對象都差不多，算是有頭有臉的人物。方舟子當年被毆打，被針對的事情，難道就不會發生在耿同學身上嗎？
耿同學的現在有影響力，主要得益于他的自媒體平臺。如果繼續舉報下去，那么得罪的可是一群人了。這些人聯合起來的話，那么耿同學的自媒體平臺，還能夠有這么大的影響力嗎？
實際上帽子人才們已經采取行動了，先是耿同學在讀博期間發表的論文“Geng H-W, Yin F-Y, Zhang Z-F, Gong X and Yang Y (2021) Butyrate Suppresses Glucose Metabolism of Colorectal Cancer Cells via GPR109a-AKT Signaling Pathway and Enhances Chemotherapy. Front. Mol. Biosci. 8:634874. doi: 10.3389/fmolb.2021.634874”被質疑存在學術不端行為？
然后，昨天網絡上又流傳“疑似耿同學碩士學位論文被質疑存在學術不端行為”(見下面的截圖)：
添加圖片注釋，不超過 140 字（可選）
具體的質疑內容如下：
添加圖片注釋，不超過 140 字（可選）
對實驗方法中的地塞米松濃度提出質疑，認為濃度過高，會導致大量細胞死亡？
添加圖片注釋，不超過 140 字（可選）
質疑者認為地塞米松25mg靜脈注射致死風險極高，屬于超致死計量？實驗結果不可靠？
添加圖片注釋，不超過 140 字（可選）
質疑者認為論文中的miR-322引入與miBbase標準mmu-miR-322-5p序列完全不符，為編造？
Atrogin-1、MuRF-1、GAPDH引物在小鼠基因組/文獻數據庫均無匹配，為編造？
整套引物不符合miRNA莖環法qPCR設計規范，作者未進行任何實驗驗證？
當然了，耿同學不混學術圈，對論文的質疑對他影響不大，但這些僅僅只是警告而已，被打假的帽子人才的能量肯定不限于此。
質疑論文對耿同學影響不大，但要是有人出手針對其自媒體賬號，你多影響大不大。就算要學術打假，也要講究策略。
耿同學這時候放出話，就是警告他們手里有料，要是逼急了，大不了魚死網破吧，最后的結果就是雙輸。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
