南宋收復(fù)中原：歷史背后的復(fù)雜真相與深遠(yuǎn)影響！

在整個南宋的發(fā)展歷史上，南宋將領(lǐng)都以光復(fù)中原為畢生追求，但南宋真的收回了汴梁和洛陽卻沒有迎來南宋的復(fù)興。甚至后人有人認(rèn)為這個行為導(dǎo)致了南宋的滅亡，而且收復(fù)中原的南宋將領(lǐng)也并沒有因為這個功績像霍去病一樣封狼居胥。甚至如果你不了解歷史，你都不知道有這段歷史的存在。那么問題來了，明明是對南宋做出重大貢獻(xiàn)的戰(zhàn)略行動，卻在歷史書中很少被人提及呢？下面我們就遵循歷史前行的腳步，了解一下這場戰(zhàn)爭的始末以及這場戰(zhàn)爭發(fā)生后對南宋的影響。

首先，就是這場戰(zhàn)爭的起因。公元1234年蒙古在借道南宋以后攻陷蔡州，至此金國滅亡，南宋和蒙古也依照盟約退兵。而在這個過程中南宋臣子趙葵等人主張利用中原空虛的時機(jī)出兵收復(fù)中原，當(dāng)然這只是一場軍事外衣下的內(nèi)斗而已。因為在宋理宗即位之初，權(quán)臣史彌遠(yuǎn)就因為擁立之功掌握南宋的權(quán)力長達(dá)二十年之久。而在史彌遠(yuǎn)去世時就安排自己的親信掌握南宋的軍權(quán)，這當(dāng)然是宋理宗不愿意看到的結(jié)局，于是他就扶持趙葵等人對抗其勢力。而史彌遠(yuǎn)的親信遍布朝堂，整個南宋也是鐵板一塊，于是這場戰(zhàn)爭就成為了宋理宗唯一的突破口。

而對于史黨來說，宋理宗的小算盤對他們來說簡直就是小兒科，于是一場嘴里全是道義，手里全是生意的出兵爭論就在朝堂開始了。最終宋理宗接受了趙葵等人的提議出兵收復(fù)中原，當(dāng)然宋理宗也有自己的打算，一方面自己血氣方剛最容易被收復(fù)河山這樣的宏大敘事所感染，另外一方面他也想徹底擺脫被史黨控制的結(jié)局。當(dāng)然這里面不乏有一些名臣從天下大勢據(jù)理力爭，比如參知政事喬行簡聽到這件事后帶病勸諫，大致意思就是你要明白自己幾斤幾兩，即使你收復(fù)中原，你又拿什么抵抗蒙古大軍呢？到時候你不光不能收復(fù)中原，反而會把南宋拖入戰(zhàn)爭。宋理宗一聽就炸了，你丫是蒙古派來的臥底吧！

其次，就是南宋最“成功”的北伐。在宋理宗否定其他人的勸諫后便積極進(jìn)行北伐，很顯然史黨當(dāng)然不會看著你把他們手里的權(quán)力奪走，因此南宋朝廷能夠出動的軍事力量就極為有限。與此同時，蒙古人也知道了南宋要出兵北伐的軍事行動，蒙古統(tǒng)帥速不臺意識到自己兵力薄弱，于是就放棄黃河以南將軍隊轉(zhuǎn)移到黃河以北據(jù)河而守。同時，他以決堤的方式讓黃河泛濫來阻止南宋的行軍。不久之后南宋軍隊占領(lǐng)汴梁，但因為糧草不濟(jì)而停止了行軍，在南宋大部隊上來后又出兵占領(lǐng)了洛陽，至此南宋的疆域達(dá)到了鼎盛，歷史上將這次軍事行動稱為“端平入洛”。

這場戰(zhàn)役南宋出動了六萬兵馬，但實際上當(dāng)時中原就是一座座空城，別說六萬兵馬，就是一萬兵馬都能收復(fù)中原。然后宋理宗感覺自己又行了，但很顯然宋理宗還是太年輕了，沒有經(jīng)歷過社會險惡因此思想簡單。你在中原這么鬧騰蒙古不可能沒有行動，于是蒙古騎兵迅速南下并擊潰了南宋軍隊，然后在朝堂上宏大敘事的趙葵等人卻因為害怕蒙古人，于是放棄增援洛陽從汴梁退兵了。結(jié)果士兵以為是增援洛陽卻發(fā)現(xiàn)是撤退后全面潰敗。另一方面史黨因為利益作壁上觀，再加上趙葵等人的撤退導(dǎo)致剛收復(fù)的中原之地迅速落入了蒙古的手里。

最后，我們來說一下這場戰(zhàn)爭對于南宋的影響。很多人對于端平入洛都詬病不已，事實上不管有沒有端平入洛南宋與蒙古之間的戰(zhàn)爭都是不可避免的。從戰(zhàn)略上來說，搶占先機(jī)讓自己處于有利的一方也是正確的。如果宋軍能夠收復(fù)中原，并且在蒙古大軍到來前據(jù)黃河來抵擋蒙古大軍也是非常有利的。但戰(zhàn)略正確并不等于結(jié)果正確，對于指揮層面，由于宋理宗任用趙葵這種只會宏大敘事的空談?wù)`國之輩就決定了這個戰(zhàn)略實現(xiàn)的不可能性。而且宋朝重文輕武的制度腐朽性決定了南宋的士兵不可能有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膱?zhí)行力，因此錯過戰(zhàn)機(jī)幾乎是一種必然。

而且南宋黨派之爭此起彼伏，這也決定了南宋難以將自己的軍力發(fā)揮到最大化，比如史黨將領(lǐng)的作壁上觀。而這場戰(zhàn)爭給了蒙古軍隊合理進(jìn)攻南宋的借口，而且南宋也落下了背信棄義的罵名。更為可怕的是，南宋的軍事弱點清晰暴露在了蒙古軍面前，這讓南宋軍民提前卷入了戰(zhàn)爭的漩渦里。事實上當(dāng)時蒙古內(nèi)部權(quán)力更迭頻繁，如果沒有這次戰(zhàn)略，蒙古人也不會在內(nèi)斗沒有解決前貿(mào)然發(fā)動對南宋的戰(zhàn)爭，最起碼也能給南宋軍民爭取幾年的喘息之機(jī)。只能說端平入洛是歷史發(fā)展中的一個小插曲，雖然它不足以改變歷史進(jìn)程，卻讓南宋回光返照讓收復(fù)中原由幻想變成了現(xiàn)實，或許這就是唯一的意義。

這場戰(zhàn)爭的錯誤之處就是宋理宗妄圖用一場戰(zhàn)爭來彌補(bǔ)南宋一直以來的制度缺陷，重文輕武且武備松弛，文人掌權(quán)內(nèi)斗不止，“三宂”又在不斷掏空著南宋的國力，這又豈是一場戰(zhàn)爭所能改變的呢？哪怕是你實現(xiàn)了戰(zhàn)略構(gòu)想，哪怕沒有史黨的作壁上觀，南宋的軍力和國力又真的可以讓其依靠黃河天險阻擋住蒙古人嗎？答案是很顯然的，即使戰(zhàn)略真的達(dá)到了也只不過復(fù)制一遍蒙古滅金的劇情而已。當(dāng)崖山海戰(zhàn)時蒙古以少勝多在南宋最擅長的水戰(zhàn)擊敗陸秀夫時便已經(jīng)說明了一個真理：強(qiáng)者因奮發(fā)而恒強(qiáng)，弱者因恃強(qiáng)而墮落。