新趨勢浮現(xiàn)！31省份一季度GDP排名，來了

文丨西部君

五一假期前夕，全國31個省、自治區(qū)、直轄市（以下統(tǒng)稱31省份）2026年一季度GDP，全部揭曉。

作為“十五五”開局之年的首份季度成績單，疊加內(nèi)外部環(huán)境更趨復(fù)雜的大背景，各地一季度的經(jīng)濟表現(xiàn)，可以說具有重要的風向標意義。

哪些省份展現(xiàn)出了較強的抗周期韌性？哪些省份仍在承壓？在新階段、新環(huán)境下，區(qū)域經(jīng)濟格局又呈現(xiàn)出哪些值得關(guān)注的新變化？

01

從經(jīng)濟總量排名看，一季度各省份位次整體穩(wěn)定，但與去年同期相比，仍有幾個值得關(guān)注的變化。

一是，重慶反超遼寧。

事實上，2025年全年GDP排名，重慶就已經(jīng)完成了對遼寧的反超。

今年一季度，重慶4.5%的GDP增速并不算高，未能跑贏5%的全國大盤，但相對于遼寧2.8%的增速還是有著明顯優(yōu)勢。

從主要指標看，一季度重慶規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長5.2%，而遼寧僅增長1.2%；固定資產(chǎn)投資方面，重慶增長1.5%，遼寧則下降20.0%。

所以，從增長的勢能看，重慶明顯占優(yōu)。

據(jù)此，重慶能否進一步鞏固對遼寧的領(lǐng)先地位，值得觀察。

二是，江西反超陜西。

單從季度GDP看，江西和陜西可謂在排名上“纏斗”已久。

2021年，江西GDP就曾在前三個季度都跑贏陜西，但最終全年還是被陜西反超。

今年一季度，兩個省份的表現(xiàn)，都只能算中規(guī)中矩。

前者增速5%，與全國大盤持平；后者增速4%，低于全國平均，但也仍高于多個省份，不算特別低。

但是，這種增速差別，再次一舉改變了陜西的領(lǐng)先地位。

從具體表現(xiàn)看，陜西一季度的相對疲軟，或可以總結(jié)為兩個“單極依賴”因素的變化。

首先，汽車產(chǎn)量大減。

一季度，陜西汽車產(chǎn)量為21.99萬輛，相比2025年一季度的45.25萬輛下降超過50%，全國排名也從去年一季度的第6位下降到第15位。

這既與行業(yè)周期性調(diào)整有關(guān)，也或再次暴露了陜西汽車產(chǎn)業(yè)過度依賴比亞迪“一家獨大”、抗風險能力不足的問題。

其次，省會西安的表現(xiàn)存在不確定性。

目前西安一季度GDP增速尚未公布，但多項信息表明開局或并不理想。

要知道，西安GDP占全省大盤超過三分之一，而南昌則只有五分之一左右。在這種情況下，西安的表現(xiàn)與全省的關(guān)聯(lián)度自然更強。

無論是論全省的創(chuàng)新資源還是省會城市的能級，陜西都占據(jù)上風，但江西憑借相對更優(yōu)的地理區(qū)位和產(chǎn)業(yè)升級上的“后發(fā)優(yōu)勢”，包括一些重要的資源家底被重估，或正在迸發(fā)新的動能。

且江西也是2026年唯一上調(diào)GDP增速目標的省份。

三是，貴州再度反超山西。

從具體原因看，拋開資源價格變動給山西帶來的不利影響，一季度貴州在規(guī)模以上工業(yè)增加值和社會消費品零售總額增速兩個方面都高于山西。

值得注意是，上述三組省份均屬于經(jīng)濟總量居中的“腰部省份”。且它們的增速除了江西與全國大盤持平外，其余都低于全國平均水平。

這在一定程度上，也反映出該區(qū)間競爭之激烈，以及格局重塑的巨大空間。

02

相比之下，頭部經(jīng)濟大省的格局就更為穩(wěn)定。

廣東、江蘇、山東、浙江繼續(xù)穩(wěn)居前四，是目前經(jīng)濟總量接近或超過10萬億元的“四大金剛”所在。

增速方面，廣東雖然仍低于全國水平，但已較此前有明顯回暖。這特別表現(xiàn)在廣州的“逆轉(zhuǎn)”上。

不過，廣東與江蘇、山東與浙江，彼此間的差距不斷縮小，排名會否發(fā)生變化，還是頗有懸念。

同時，從一季度表現(xiàn)看，浙江有望在今年突破10萬億，成為全國第四個“十萬億大省”。

“四大金剛”之后，四川繼續(xù)位居第五，捍衛(wèi)內(nèi)陸第一大省的地位。同時，在增速上也繼續(xù)跑贏河南。

不過，兩省仍未拉開顯著差距，“第五省”的角逐仍具變數(shù)。

相對于“腰部省份”，頭部省份與頭部城市一樣，不僅格局相對更穩(wěn)定，增速表現(xiàn)也更勝一籌。

前十強城市中，僅重慶略低于全國平均增速；而十強省份中，也僅廣東和湖南未跑贏全國大盤。

同時，接近十強門檻的安徽、北京，增速也均大幅高于全國平均水平。

值得注意的是，湖南、安徽、北京這三地的經(jīng)濟總量十分接近，均是十強席位的有力競爭者。

頭部省份格局的相對穩(wěn)定，一方面體現(xiàn)了“經(jīng)濟大省挑大梁”的擔當，另一方面也顯示出了發(fā)展韌性優(yōu)勢。

這些大省，不管是產(chǎn)業(yè)完備度、創(chuàng)新要素資源的集聚度，還是人口體量等，都比較靠前。

這帶來的是多方面的發(fā)展優(yōu)勢。比如，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型創(chuàng)新往往走在前。同時，在提振消費上，也有著市場規(guī)模優(yōu)勢。

在外部不確定性上升的大環(huán)境下，這種綜合能力也就表現(xiàn)出更強的抗風險能力。

03

關(guān)于不同省份之間的走勢差異，如果放在不同區(qū)域下來觀察，或許更為明顯。

從增速看，今年一季度，全國僅有15個，即不到一半的省份跑贏或與全國增速持平。

落到不同區(qū)域中來看：

東北地區(qū)，遼寧、吉林、黑龍江三省增速全部低于全國。

西北六省中，也僅甘肅、青海高于全國增速。

華北地區(qū)，北京、天津高于或持平全國增速，河北例外。

中部六省中，除湖南、山西外，其余四省增速均達到或超過全國水平。

西南五省中，西藏、四川高于全國。其中，西藏繼續(xù)位居全國增速第一，也是唯一高于6%的省份。

其余的貴州、云南、重慶，均低于全國。特別是云南，增速低至3%，在全國僅高于遼寧。

華東區(qū)域，上海、江蘇、浙江、福建、山東，均高于全國。

而華南區(qū)域，?廣東、廣西、海南，則均低于全國平均水平。

如果從南北看，增速反差其實沒那么大。

南方省份中跑贏全國的有9個，北方為6個；南方跑輸?shù)挠?個，北方為9個。

從東中西看，在跑贏或持平全國的15個省份中，東部占7個，中部和西部各占4個。

這說明，內(nèi)陸地區(qū)的整體增速優(yōu)勢已不如以往突出。

這背后的原因其實并不復(fù)雜。

一方面，不少內(nèi)陸省份，靠資源型產(chǎn)業(yè)和投資拉動的特點比較明顯。

但當前這兩個方面的不確定性都在增大。特別是投資驅(qū)動的空間。除個別地區(qū)外，均明顯收窄。

另一方面，內(nèi)陸不少省份在創(chuàng)新資源、市場規(guī)模、對外開放等方面相對不足，這在當前的轉(zhuǎn)型期，勢必更容易承壓。

這一點其實也反過來印證了經(jīng)濟大省之所以能持續(xù)跑出較高增速，恰恰得益于在多方面的綜合優(yōu)勢。

總體而言，在外部環(huán)境更趨復(fù)雜、內(nèi)部轉(zhuǎn)型深入推進的大背景下，各省份之間的發(fā)展差異或會進一步增大。

如果說過去比的是“各顯神通”的特色路徑，那么當前及未來，更多比拼的可能是產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、創(chuàng)新能力和市場空間等“綜合實力”。

相應(yīng)的，這也意味著一些地方在全國經(jīng)濟版圖中所扮演的角色，可能要發(fā)生變化。

能否及時找準“新角色”、“新定位”，將是決定長遠競爭力的關(guān)鍵。

這或也將成為新階段區(qū)域經(jīng)濟格局演變的一條主線。