《檢察日報》丨 發揚“拓荒牛”精神，耕耘“中國檢察”沃土

▲4月23日，最高人民檢察院黨組書記、檢察長應勇來到中國政法大學昌平校區調研并宣講中國特色社會主義檢察制度。

臺下，有數百雙專注的眼睛。他們中，有未來希望投身法治建設的學子，也有深耕法學理論研究的學者。

4月23日下午，以“履行好國家法律監督機關職責 持續推進習近平法治思想的檢察實踐”為題，就中國特色社會主義檢察制度的理論根基、實踐發展與時代內涵進行深度對話與思想碰撞。

應勇與中國政法大學的淵源，可追溯至上世紀八十年代中期。當時已在公安一線工作的他，進入中國政法大學接受為期兩年的系統深造。這段寶貴的學習經歷，為他日后在政法領域持續深耕、砥礪前行奠定了基礎。

“各位校友好！今天重返母校，感到很親切……”一段帶有溫度的開場白后，掌聲響起。這掌聲，是對校友的歡迎，更是對共和國首席大檢察官圍繞學思踐悟習近平法治思想，結合檢察制度、檢察職能、檢察實踐所作深層思考、深入交流的期待。

堅定制度自信才能走得更穩走得更遠

宣講伊始，應勇與在場師生代表共同重溫了一個有特殊意義的時刻——2017年5月3日，五四青年節前夕，習近平總書記來到中國政法大學考察，強調“全面推進依法治國是一項長期而重大的歷史任務，要堅持中國特色社會主義法治道路”。

應勇深刻指出：“中國特色社會主義法治道路是建設社會主義法治國家的唯一正確道路。”并進一步闡釋，“中國特色社會主義檢察制度扎根中國大地、立足中國國情、傳承中國文化，是黨領導人民在法治領域的偉大創舉。”

這一重要論述，深刻揭示了中國特色社會主義法治道路的歷史必然性與檢察制度的獨特優越性，鮮明昭示了堅定不移走中國特色社會主義法治道路、堅定“四個自信”的檢察擔當。

“檢察機關法律監督到底是干什么的？”在宣講中，應勇提出的這一設問，回歸檢察制度本源。話音落下，講堂內一片靜默，眾多聆聽者的目光中，流露出對這一根本性問題的思索與關切。

堅定制度自信，才能走得更穩走得更遠。繼而，應勇圍繞堅定中國特色社會主義法治道路和司法制度、檢察制度自信作了深入闡釋：“習近平總書記強調，‘兩個結合’是我們取得成功的最大法寶。中國特色社會主義檢察制度也充分體現了‘兩個結合’。把檢察機關確定為國家法律監督機關，這不僅是中國檢察制度的特色，也是中國特色社會主義司法制度乃至政治制度的一個重要特色。”

中國特色社會主義檢察制度自信，根植于中華五千年文明積淀的歷史智慧，淬煉于黨領導人民推進法治建設的偉大實踐。應勇從制度歷史脈絡切入，條分縷析：“秦朝設御史大夫，漢朝設御史臺，唐朝有臺諫制度，明清有都察院……”在場師生凝神聆聽，沉浸于引經據典、貫通古今的宣講中，臉上流露出深受啟迪的神情。

緊接著，應勇又提出一個問題：“中國特色社會主義檢察制度具有歷史的必然性、內在的合理性和顯著的優越性。為什么這么說？”在師生代表沉思間，一個邏輯清晰、從五個維度深入闡述的答案隨之而來——

在黨的絕對領導下，我國檢察制度能夠始終保持正確政治方向，順暢、高效運轉；我國檢察制度具有最徹底的人民性；檢察機關既依照法律規定獨立行使檢察權，又與有關部門各司其職、相互配合、相互制約，有效保證執法司法質效；上下級之間為領導關系的制度設計，有利于強化上級檢察院對下領導和指導，保障國家法律統一正確實施；在黨的領導下，我國檢察機關能夠順利推進檢察改革，與時俱進發展完善檢察制度。

應勇以“履之適足”的生動比喻，闡釋評價制度的重要標準。“制度好不好，猶如履之適足，只有自己合腳才是最好的。”他進而指出，關于檢察制度，世界上沒有放之四海而皆準的“標準版本”。從政治制度看，在大陸法系國家，檢察院一般設在法院；在普通法系國家，檢察官一般隸屬政府行政系統，但獨立運行，與法官同稱“司法官”。這與我國檢察院作為國家法律監督機關的憲法定位存在本質區別。我國在人民代表大會制度之下設置“一府一委兩院”，這一獨具特色的制度設計，充分體現了中國特色社會主義政治制度、司法制度的優越性。

“我們在任何時候都要昂首挺胸堅定‘四個自信’，堅定不移走中國特色社會主義法治道路，堅定中國特色社會主義司法制度、檢察制度自信，旗幟鮮明反對和抵制西方‘憲政’‘三權鼎立’‘司法獨立’等錯誤觀點。”鏗鏘有力的話語，在學術報告廳內回蕩。

培育制度自信，必先固本培元

中國特色社會主義檢察制度自信，不是抽象的概念。要培育制度自信，必先固本培元。對于法學院學生而言，如若對基本概念的精微之處不求甚解，一切高遠之論終將失其憑依。

“‘四大檢察’內在統一于法律監督機關憲法定位，各項檢察職權內在統一于法律監督基本職能。”應勇圍繞強化法律監督職能維護執法司法公正，逐一介紹了“四大檢察”及檢察偵查的基本職能和作用。

趙某涉嫌搶劫不捕案、車某等三人涉嫌犯罪抗訴改判無罪案、涉二手車虛假訴訟監督案……記者注意到，在宣講中，穿插其間的，是一個個檢察機關依法履職、以高質效辦案守護公平正義的故事。

“在持續推進習近平法治思想的檢察實踐中，檢察機關始終把各項具體工作聚焦到法律監督職責上，落腳到檢察履職辦案上。”應勇進一步闡述了最高檢黨組提出將“高質效辦好每一個案件”作為新時代新征程檢察履職辦案的基本價值追求的原因，答案清晰而有力——

習近平總書記反復強調“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”，并且要求“所有司法機關都要緊緊圍繞這個目標來改進工作”。這是習近平法治思想關于公正司法的原則性、基礎性要求。檢察機關怎么做實？根本還是要落實到監督辦案上，只有高質效辦好每一個案件，才能真正讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

▲現場互動交流環節

近兩個小時的宣講很快過去，還沒聽過癮的師生代表們把期待留在了問答環節。

實踐是源頭活水。令中國政法大學法學院實驗班2025級碩士研究生劉祎煬印象深刻的，是應勇在宣講時提到的“要協力構建中國檢察學自主知識體系，共同推動檢察學學科建設”。

正確解讀中國本土的實踐經驗、實踐智慧，是加快建設檢察學學科的重要路徑之一。這也是劉祎煬的一個關注點。“您剛才提到的電影《第二十條》，我也看了。電影里有一句話‘法不能向不法讓步’，令我印象深刻，也蘊含著法治精神。請問檢察機關通過哪些方式促推引領法治風尚？”劉祎煬提問道。

“弘揚社會主義核心價值觀不能脫離社會，更不能脫離人民群眾的真實感受。”應勇提到，“電影《第二十條》涉及的正當防衛案件原型，都是政法機關近年來辦理的典型案例。檢察機關注重加強典型案例總結提煉，以人民群眾喜聞樂見的形式，讓蘊含著法治精神的司法理念成為社會共識，讓公正司法與老百姓心中的那桿‘秤’同頻共振。”

設置檢察學學科，是構建中國檢察學自主知識體系、服務新時代檢察工作高質量發展的務實舉措，也是回應檢察實踐發展、繁榮檢察理論所需。中國政法大學刑事司法學院訴訟法學博士研究生高興較為關注這一話題。

“目前，中國政法大學等‘政法五院’都已經設置檢察學二級學科。我想了解為什么設置檢察學？怎樣才能學好檢察學？是不是學好了檢察學，就能有更多機會去檢察院工作？”高興接過話筒后問道。

應勇在回答時指出：“中國檢察機關是人民代表大會制度政體之下的國家機構，是憲法法律規定的國家法律監督機關，需要有專門的學科來研究闡釋檢察制度、檢察理論和檢察實踐。學好檢察學，根本是要學懂悟透習近平法治思想，夯實法治理論根基，處理好共性與特性的關系，在錘煉法學綜合素養的同時，也要注重檢察學科特色。”

位于中國政法大學昌平校區的“拓荒牛”，是一座標志性雕塑，由87級校友捐贈。它以耕耘的姿態象征著艱苦奮斗、開拓進取的精神。

“希望法大師生和我們一道，發揚‘拓荒牛’的精神，共同推動中國檢察學自主知識體系建設，不斷發展完善中國特色社會主義檢察制度。”聽到應勇的這句殷殷囑托，多位學生仿佛看到身著檢察服的自己，躍躍欲試。

學進去的是知識，學出來的是能力

憲法大道、法淵閣……走在中國政法大學校園內，不難發現，多棟建筑的命名都與“法”密切相關。據悉，自1952年建校以來的70余年間，該校幾乎參與了我國所有立法活動。

習近平總書記強調，法學學科是實踐性很強的學科，法學教育要處理好知識教學和實踐教學的關系。

▲4月23日，最高人民檢察院黨組書記、檢察長應勇來到中國政法大學昌平校區調研

此次宣講期間，應勇來到逸夫樓，參觀校史及成果展，詳細了解校史校情、人才培養、學術科研和檢察學學科建設等情況，并與中國政法大學黨委書記姜澤廷等負責同志座談交流。

當前，法學教育對實踐教學需求更為迫切。檢察機關如何推進以實踐為導向的法學教育？對此，應勇在宣講時提到：“知識教學和實踐教學有機統一、相融互促。法學是實踐性很強的應用性學科，既要學進去，也要學出來。學進去的是知識，學出來的是能力；學進去的是掌握知識的真功夫，學出來的是解決問題的真本事。”

近年來，最高檢聯合教育部、法學院校持續加大檢校合作、協同育人力度，常態化推進專家學者到檢察機關掛職、法科學生到檢察機關實習，檢校共建檢察理論研究基地等。

作為最高檢專家咨詢委員，中國政法大學黨委常委、副校長劉艷紅在現場認真聆聽了此次宣講。“檢察學學科的建設宗旨和目標即推動檢察監督的實質化和科學化，實質法律監督觀指導下的檢察學學科體系能夠最廣泛、最深入地貼近、指導檢察實踐。”她認為，推進以實踐為導向的法學教育，是遵循法學教育和人才培養規律的必然要求。

掛任最高檢公益訴訟檢察廳副廳長的中國政法大學法治政府研究院教授曹鎏告訴記者：“欣逢檢察事業最好發展時期，我將持續深耕中國檢察學自主知識體系研究，深化檢校協同，以學理賦能實踐，為新時代檢察事業高質量發展貢獻一己之力。”

宣講接近尾聲時，師生代表們仍意猶未盡。令中國政法大學刑事司法學院教授謝澍印象深刻的是，宣講不僅深入闡釋了中國特色社會主義檢察制度的獨特優越性與深厚歷史根基，更讓他對新時代檢察工作的使命擔當有了更深刻的體悟：“以刑事檢察為例，唯有中國檢察機關才能切實踐行‘刑事檢察全過程參與、全流程監督刑事訴訟’，從而使檢察履職在追訴犯罪、維護穩定、保障人權、守護公正中發揮重要作用。”

“應勇檢察長為我們帶來了一場思想深刻、內涵豐富的理論宣講與實踐指導，為全校師生深化對中國特色社會主義法治道路、司法制度和檢察制度的理解提供了寶貴契機。”姜澤廷強調，中國政法大學作為國家法治人才培養的重要基地，將全力支持檢察學學科建設與發展，充分發揮學科與人才優勢，與最高檢等實務部門密切協作，共同探索法學教育、理論研究與檢察實踐良性互動的創新機制。

授課結束時，掌聲再次響起。此刻的窗外，春意正濃。而在中國法治建設的宏大敘事里，履行好國家法律監督機關職責，持續推進習近平法治思想的檢察實踐，正如這四季更迭，永不停歇。（本文刊載于《檢察日報》2026年 4 月 27 日 星期一第11218期 頭版）

CUPL

專 題 宣 講

師 生 學 習 體 會

曹 鎏

法治政府研究院教授

聆聽應勇檢察長專題講座，深感啟迪、倍受振奮。講座立足新時代檢察工作全局，深刻闡釋“兩個結合”引領下中國特色社會主義檢察制度的本質內涵與使命功能，系統解讀習近平法治思想指導法律監督履職的核心要義，精準錨定“三個善于”高質效辦好每一個案件的價值追求，兼具理論高度、實踐深度與時代溫度。欣逢檢察事業最好發展時期，作為檢察學研究者及掛職專家學者，我將做實自主知識體系研究，深化檢校協同，以學理賦能實踐，為新時代檢察事業高質量發展貢獻智慧力量。

王志遠

刑事司法學院教授

應勇檢察長對新中國檢察制度發展歷程的生動介紹，讓我們深切感受到，新中國法律制度的發展不是任意的，而是隨著現實的需要和法治建設的歷史進程，扎根于解決本土化問題的實踐土壤成長起來的參天巨樹。當代的中國法學人不應妄自菲薄，而是應當建立深刻的制度自信，著力在現有的基礎上進一步發展完善制度機制和法學自主知識體系；本著“為法治擔當”的精神，把文章寫在祖國的大地上，服務于國家重大戰略的需要。作為長期扎根司法實踐的法律人的典型代表，應勇檢察長對于國家安全、未成年人違法犯罪的治理等方面的關注，也給我輩著力研究提供了方向指引。

尹泠然

刑事司法學院副教授

走什么樣的法治道路，關系到國家長治久安，也關系到公平正義能否真正落到實處。中國特色社會主義法治道路是扎根中國實際、回應人民需要形成的正確道路。檢察制度的意義正在于用法律監督守住公平底線，讓權力受到約束，讓群眾權益得到維護。真正的法治自信來自制度本身的優勢，更來自人民在每一個案件、每一件小事中感受到的公正。推進法治建設，既要有方向上的堅定，也要有行動上的落實，讓公平正義成為社會最堅實、最溫暖的底色。

李乾華

法學院2025級碩士研究生

此次應勇檢察長關于中國特色社會主義檢察制度的講座不僅是一次理論宣講，更是一堂深刻的法治信仰課。作為一名法學生，我清醒地認識到法治之根本在于道路與方向。“履之適足”的生動比喻讓我理解，中國特色社會主義檢察制度扎根于我們的歷史與文化土壤，是經過實踐檢驗的正確選擇。這讓我保持了對盲目推崇西方所謂“標準”模式的警惕，也讓我對自身所學專業的中國特色內涵有了更為堅實的自信。此外，講座中“高質效辦好每一個案件”的要求同樣讓我印象深刻。公平正義不是抽象的概念，它體現在每一個司法案件的實體、程序與效果之中。生逢法治建設的偉大時代，我深感重任在肩。我將堅定信仰，扎實學好專業知識，自覺將個人理想融入全面依法治國的宏偉事業，努力成長為一名黨和人民信賴的法治人才。

韓宇桐

國際法學院2023級碩士研究生

今天下午有幸參加應勇檢察長的專題輔導，讓我對檢察制度有了更系統性認知，對檢察機關監督職能有了更清晰的了解。應檢所列舉的一個個案例，讓以前在書本上學的“四大檢察”終于有了清晰的職能定位；而應檢對“三個善于”的詮釋，讓我理解為什么強調要，善于從法律條文中深刻領悟法治精神，善于從紛繁復雜的監督案件中準確把握實質法律關系，善于統籌法理情，這讓我深刻認識到，法律監督不是機械適用法條，而是要在具體案件中實現政治效果、社會效果、法律效果的統一。此外，應檢反復強調的人民立場，恰恰就貫穿在這“四大檢察”和“三個善于”之中，每一個案件背后都是人民群眾對公平正義的切身感受。

作為一名即將走上工作崗位的法大研究生，“厚德、明法、格物、致公”的校訓將是我未來人生的航線，旗幟決定方向，我會把人民情懷刻進職業底色，在每一個案件中踐行法治擔當，不負法大所學，不負人民所托。

趙梓萌

民商經濟法學院2025級本科生

今天，我有幸在現場聆聽最高人民檢察院應檢察長的講座，作為法大的一名大一學生，我對檢察工作的認知有了進一步的深化。從前，我只看見了檢察院在追訴犯罪、維護公平正義的堅定身影，而今天，我才真正讀懂了法律監督機關的重量與溫度 。 檢察長的講解讓我明白，檢察工作既有提起公訴的堅定，也有取保候審等不起訴制度的包容，在嚴與濟的平衡中守護司法公正。這種“讓人民群眾可感受、能感受、感受到公平正義”的堅持以人民為中心，讓我看到了檢察人員的責任與擔當，更是讀懂了習近平法治思想的深刻內涵。作為法學學子，我既感到使命光榮，也深知責任在肩。就像檢察長所說的，我們要一起發揚寶貴的“拓荒牛精神”，深耕法學基礎知識，增強專業本領，助力構建中國特色自主學科體系，在法治中國建設的征程中踐行初心，堅定“四個自信”，用青春力量書寫屬于我們的法治信仰 。

姚爾迅

刑事司法學院2024級本科生

我很榮幸今天下午能夠聆聽應檢察長的講座。應檢從檢察制度、檢察職能、檢察實踐三個角度的系統闡述，讓我對法學專業和中國特色社會主義檢察制度有了更全面的了解和更深入的思考。

在講座過程中，應檢系統梳理了我國檢察制度的歷史沿革與定位，讓“法律監督機關”這一抽象概念變得具體而鮮活。他詳細闡述了刑事檢察、民事檢察、行政檢察等各項核心職能，輔之以生動的司法實踐案例，讓我對檢察機關“為大局服務、為人民司法、為法治擔當”的角色有了更立體的理解。

今天的講座讓我意識到學習法律不僅是為了掌握一套技術規則，更是要培養人文關懷與對正義的堅守。作為一名未來的法律工作者，法治實踐與扎實的法學理論同樣重要。在未來的學習工作生活中，我們應更堅定不移走中國特色社會主義法治道路，為實現“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”貢獻屬于自己的一份力量！

法大微信【第20260428期】

內容來源：最高人民檢察院 檢察日報 新聞中心

責任編輯：師增陽