山西
4月21日，據知名學術誠信網站Retraction Watch 報道，一位名叫Shifa Liu的中國作者，在未經女兒同意的情況下，擅自將女兒的名字列為他發表的上百篇預印本論文的合著者，甚至多篇論文中女兒還成了“通訊作者”。
事件原委
故事的主角叫Shifa Liu，根據其ORCID個人資料，他在數學、物理等主題上已經發布了499篇預印本論文，而且數量還在持續增加。
所謂“預印本”，就是科研人員在論文正式發表前，提前上傳到公開平臺供學術圈討論的草稿版本。雖然未經過嚴格的同行評審，但它依然是正式的學術成果，通常會有DOI編號，可以被引用。
其中，有100+篇論文的合著者，甚至部分論文的通訊作者都是Liu的女兒——作為一名美國大學的本科生，Liu的女兒在采訪中明確表示自己“沒有參與研究、撰寫或者提交等”。
Retraction Watch在報道中隱去了女兒的名字以保護她的隱私，但他們披露了女兒的原話。
父親是在她“不知情且未同意”的情況下進行掛名行為。她也曾當面要求過父親停止這種署名行為，但父親并未聽從女兒的意見。
目前，Liu的女兒已經聯系預印本平臺要求移除自己的名字，但目前平臺尚未回應具體處理進展。
Liu本人的相關回應
Liu在接受Retraction Watch采訪時坦言，自己“從未接受過高等數學、高等物理、高等化學、高等生物學或高等計算機科學的系統、正規教育，也從未在任何學術研究機構工作過”。
這段話讓大家疑惑，一個沒有正規學術背景的人，卻在短短一年的時間發布了500篇預印本。ORCID平臺顯示其最早的文章為2025年3月21日發布的。
對于這個質疑，Liu的回應是：“這些論文都是我長期深入思考和勤奮寫作的成果，夜以繼日、廢寢忘食地工作，只是最近才整理發表出來的”，而且他聲稱女兒“深度參與了一些工作，給了我巨大的啟發和幫助”，但同時他又說：“我支持并理解她退出以避免不必要的麻煩的決定，我愿意獨自面對由此產生的質疑和挑戰。”
這兩段話放在一起讀，邏輯上相當擰巴——小編也沒有很理解，既然女兒深度參與，為什么又成了“退出以避免麻煩”？這背后到底發生了什么，外界暫時還不得而知。
Retraction Watch之所以關注到Liu，是因為一位研究人員向他們和預印本平臺發送了舉報郵件。這位研究人員寫道：“我不確定這些文章是否是AI生成的，但很顯然，這里發生的事情非常奇怪。”
而且更奇怪的事情是，Liu的郵箱后綴顯示與北京大學有關聯，其預印本論文中也將北京大學列為所屬機構。但Retraction Watch就此詢問了北京大學，截至發稿未獲回應。
Liu自己對“學術研究和機構歸屬之間沒有必然聯系”這一點倒是很堅持：“我自己的案例就清楚地體現了這一真理。”——但他沒有解釋為什么郵箱和論文都要掛著北大。
（來源：雙一流高教等版權屬原作者 謹致謝意）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
