匈牙利候任總理：一旦內(nèi)塔尼亞胡踏入境內(nèi)，匈牙利必須逮捕他

4月21號(hào)，據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，匈牙利剛當(dāng)選的總理毛焦?fàn)柟_(kāi)表態(tài)：只要以色列總理內(nèi)塔尼亞胡踏上匈牙利領(lǐng)土，他就會(huì)依據(jù)國(guó)際刑事法院的立場(chǎng)，將其逮捕。盡管前總理歐爾班已決定退出國(guó)際刑事法院，但毛焦?fàn)柋硎荆壳叭钥勺柚惯@一退出程序生效。

事情要追溯到2024年11月，當(dāng)時(shí)國(guó)際刑事法院因涉嫌在加沙犯下戰(zhàn)爭(zhēng)罪和危害人類罪，對(duì)Netanyahu和以色列前國(guó)防部長(zhǎng)加蘭特發(fā)出了逮捕令。各國(guó)對(duì)這份逮捕令的態(tài)度差異顯著：德國(guó)、法國(guó)、意大利等歐盟大國(guó)態(tài)度曖昧，既不明確支持也不反對(duì)；美國(guó)則全力站在以色列一邊，甚至制裁了國(guó)際刑事法院官員為其撐腰；以色列更是暴怒，多次要求撤銷逮捕令，卻均被國(guó)際刑事法院駁回。

2025年4月，內(nèi)塔尼亞胡曾頂著通緝令到訪布達(dá)佩斯，時(shí)任總理歐爾班不僅未執(zhí)行逮捕令，還當(dāng)場(chǎng)宣布匈牙利退出國(guó)際刑事法院，為其開(kāi)了綠燈。而就在幾天前，毛焦?fàn)栠€主動(dòng)邀請(qǐng)內(nèi)塔尼亞胡訪問(wèn)匈牙利，參加1956年革命70周年紀(jì)念活動(dòng)——前腳發(fā)請(qǐng)?zhí)竽_放狠話要抓人，這種反差引發(fā)了廣泛關(guān)注。

毛焦?fàn)柕膽B(tài)度突變，背后有兩大關(guān)鍵原因。首先，匈牙利的民意至關(guān)重要。當(dāng)前在歐洲，以色列和內(nèi)塔尼亞胡的名聲并不好，近期一份制裁以色列、聲援巴勒斯坦的歐洲請(qǐng)?jiān)笗?shū)，已收集到100萬(wàn)人簽名，可見(jiàn)民眾不滿之深。盡管歐爾班與內(nèi)塔尼亞胡關(guān)系密切，但匈牙利民間對(duì)以色列好感寥寥，甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為，歐爾班此次大選失利，與其長(zhǎng)期支持以色列有關(guān)。毛焦?fàn)柸繇斨褚鈮毫ρ?qǐng)內(nèi)塔尼亞胡，必然會(huì)影響自身支持率，因此他的反轉(zhuǎn)表態(tài)，本質(zhì)是怕遭到民意反噬。

其次，歐盟內(nèi)部的主流態(tài)度也不容毛焦?fàn)柡鲆暋Ｊ芗由硾_突及以色列在黎巴嫩的所作所為影響，以色列與多數(shù)歐盟國(guó)家關(guān)系愈發(fā)僵硬。愛(ài)爾蘭、挪威等國(guó)明確支持國(guó)際刑事法院的逮捕令，法國(guó)、西班牙、意大利等歐盟核心國(guó)家對(duì)以色列的態(tài)度也日趨強(qiáng)硬：馬克龍政府公開(kāi)批評(píng)以色列的語(yǔ)氣不斷升級(jí)，西班牙領(lǐng)導(dǎo)人直言不諱譴責(zé)其軍事行動(dòng)，意大利的反以情緒也在持續(xù)升溫。而毛焦?fàn)柈?dāng)選后，首要任務(wù)便是改善匈牙利與歐盟總部布魯塞爾的緊張關(guān)系，若執(zhí)意邀請(qǐng)內(nèi)塔尼亞胡，無(wú)異于與歐盟主流意志背道而馳，不利于雙方關(guān)系修復(fù)。

說(shuō)到底，毛焦?fàn)柕牟僮魇且环N“對(duì)沖外交”：一方面向以色列釋放延續(xù)歐爾班時(shí)期對(duì)以外交政策的信號(hào)，避免其被冷落；另一方面通過(guò)威脅執(zhí)行逮捕令，平息歐盟怒火、爭(zhēng)取民眾支持。這一進(jìn)一退，暴露了他以現(xiàn)實(shí)利益為核心的政治底色——沒(méi)有鮮明的意識(shí)形態(tài)傾向，一切以國(guó)家利益為重。

這其實(shí)是匈牙利一貫的生存智慧。歐爾班執(zhí)政16年來(lái)，始終在中、俄、美、歐之間多面下注，為匈牙利爭(zhēng)取最大的經(jīng)濟(jì)實(shí)惠和政策自主權(quán)。毛焦?fàn)栵@然繼承了這種務(wù)實(shí)風(fēng)格，只不過(guò)相較于歐爾班鮮明的右翼意識(shí)形態(tài)，他的務(wù)實(shí)更為溫和，不那么極端。

最后結(jié)合此事談兩點(diǎn)看法：其一，毛焦?fàn)柕膭?wù)實(shí)主義值得關(guān)注，若能始終堅(jiān)持利益導(dǎo)向，即便歐爾班下臺(tái)，對(duì)歐洲局勢(shì)和中匈關(guān)系也不會(huì)有太大影響；其二，當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)下，意識(shí)形態(tài)的重要性日益弱化，利益才是根本。“價(jià)值觀外交”的感召力不斷褪色，“交易型外交”的權(quán)重持續(xù)上升，毛焦?fàn)柕膶?duì)沖策略，正是這一全球潮流的縮影。