臨時(shí)停火10天，真主黨卻宣布勝利，大批黎巴嫩平民涌向戰(zhàn)場(chǎng)

臨時(shí)停火10天，真主黨卻宣布勝利，大批黎巴嫩平民涌向戰(zhàn)場(chǎng)

隨著黎以臨時(shí)停火協(xié)議在4月17日正式生效，黎巴嫩南部邊境的局勢(shì)并未真正降溫。

大量流離失所的黎巴嫩平民，無(wú)視以色列軍方關(guān)于“不得返回利塔尼河以南地區(qū)”的警告，翻越障礙物，瘋狂涌向滿(mǎn)目瘡痍的家鄉(xiāng)。

在貝魯特南郊，甚至響起了慶祝的槍聲和煙花。這種“回家”的迫切心情，在戰(zhàn)火間歇顯得既悲壯又令人揪心。

然而，在這股返鄉(xiāng)潮的背后，可能有更多值得思考的東西。

真主黨宣告“勝利”

按理說(shuō)，仗剛打完，邊境還有以色列軍隊(duì)沒(méi)撤走，黎巴嫩政府軍也早就發(fā)了通告，勸大家先別急著回去，因?yàn)橐攒娺€在開(kāi)炮，甚至出現(xiàn)了違反停火協(xié)議的炮擊行為。

任何一個(gè)理性的政府，這個(gè)時(shí)候都應(yīng)該設(shè)置路障、拉警戒線(xiàn)，把老百姓擋在危險(xiǎn)區(qū)域之外。

但黎巴嫩真主黨做了什么？他們高調(diào)宣布了“勝利”。

在平民看來(lái)，邏輯變得極其簡(jiǎn)單：既然我們打贏了，那這片土地就是安全的；既然安全了，我憑什么不能回家？

這種被勝利沖昏頭腦的狂熱，直接導(dǎo)致成千上萬(wàn)的家庭不顧一切地涌向曾經(jīng)的交火地帶。

這本質(zhì)上是一種極度不負(fù)責(zé)任的輿論誤導(dǎo)。

停火只是暫時(shí)的，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡明確表示不會(huì)從黎巴嫩南部撤軍，甚至還要建立“安全緩沖區(qū)”。

在這種劍拔弩張的氛圍下，真主黨宣布勝利，無(wú)異于將手無(wú)寸鐵的平民推向以色列的槍口之下。

戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)下該如何保護(hù)本國(guó)平民

我們要對(duì)比一下國(guó)際慣例。

正如觀察人士所言，兩個(gè)國(guó)家在邊境發(fā)生沖突，第一要?jiǎng)?wù)是疏散本國(guó)平民。

此前以色列和黎巴嫩爆發(fā)沖突時(shí)，以色列撤走了自己北部的居民。

再看其他國(guó)家的案例，柬埔寨和泰國(guó)當(dāng)年邊境摩擦，雙方也是各自把自己的百姓轉(zhuǎn)移到后方。

但黎巴嫩真主黨的操作截然相反。

整個(gè)沖突期間，外界幾乎沒(méi)有看到真主黨有組織地疏散南部平民的行動(dòng)。很多黎巴嫩平民實(shí)際上是被以色列的炮火硬生生驅(qū)離的。

也就是說(shuō)，如果以色列不驅(qū)離，這些平民就會(huì)一直生活在真主黨火箭發(fā)射陣地旁邊，充當(dāng)事實(shí)上的“肉盾”。

而現(xiàn)在，停火剛生效，真主黨通過(guò)“宣告勝利”傳遞出的信號(hào)，客觀上形成了一種誘導(dǎo)——讓平民覺(jué)得可以放心回去了。

一旦這10天的脆弱停火破裂，一旦雙方再次擦槍走火，這些擠在回家路上的平民，將第一時(shí)間暴露在以色列的精確打擊范圍內(nèi)。

到時(shí)候，必然造成大規(guī)模傷亡，這筆賬該算誰(shuí)的？

誰(shuí)把平民推向了險(xiǎn)境？

黎巴嫩政府顯然看得很清楚，所以黎巴嫩軍隊(duì)和議會(huì)議長(zhǎng)緊急呼吁平民“耐心等待”，不要急于返回。

這是一種保護(hù)國(guó)民的本能反應(yīng)。

而真主黨的反應(yīng)則顯得耐人尋味。

雖然他們也有聲明“建議”民眾不要急于返回，但這種聲音在“勝利”宣傳面前顯得微不足道。

其高層甚至還在強(qiáng)調(diào)“抵抗的合法性”，并稱(chēng)以色列的駐扎賦予了黎巴嫩人“抵抗的權(quán)利”。

這種言論放在此時(shí)此刻，聽(tīng)起來(lái)更像是一種政治姿態(tài)，而不是對(duì)平民生命安全的首要考量。

現(xiàn)在的黎巴嫩南部，就像一個(gè)堆滿(mǎn)柴油的倉(cāng)庫(kù)，平民已經(jīng)涌了進(jìn)去，而真主黨手里還拿著火柴。

他們沒(méi)有承擔(dān)起保護(hù)本國(guó)平民最基本的責(zé)任——即讓平民遠(yuǎn)離危險(xiǎn)。

而當(dāng)“勝利”的歡呼聲散去，留下的恐怕只有廢墟下的冤魂。