【案件聚焦】義務(wù)幫工受傷感染，損失應(yīng)當(dāng)誰(shuí)來(lái)賠？

鄰里相幫、親友互助是中華民族的傳統(tǒng)美德，尤其在農(nóng)村地區(qū)，“搭把手”式的義務(wù)幫工十分常見(jiàn)。然而，幫工過(guò)程中一旦發(fā)生意外傷害，責(zé)任該如何認(rèn)定、損失該如何分擔(dān)，往往成為 雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn) 。近日，漢臺(tái)區(qū)法院就審理了一起 這樣的義務(wù)幫工人 受害責(zé)任糾紛案件。

案情概要

張某與何某系同村同組村民，兩家關(guān)系素來(lái)和睦。2022年10月7日，何某準(zhǔn)備將自家舊房拆下的木頭、椽子鋸成柴火，因人手不足便邀請(qǐng)張某幫忙，張某欣然應(yīng)允。不料在整理已鋸斷的木料時(shí)，張某右腳不慎被一根舊椽子上的生銹鐵釘扎傷。何某見(jiàn)狀，自行拔除了鐵釘并用白酒為傷口消毒，但因傷口較深且疼痛加劇，何某遂騎摩托車將張某送往村衛(wèi)生室治療。村醫(yī)診斷為右腳釘子扎傷，并明確建議“立即前往醫(yī)院打破傷風(fēng)針”。后何某因有急事外出沒(méi)有再過(guò)問(wèn)傷情，張某未按照醫(yī)囑打破傷風(fēng)針，在衛(wèi)生室治療七天后便回家休息。

之后，張某傷情出現(xiàn)感染反復(fù)，輾轉(zhuǎn)西安、上海等多地醫(yī)院治療，最終被診斷為右足骨髓炎、右足軟組織感染并引發(fā)雙下肢動(dòng)脈硬化，經(jīng)歷了多次清創(chuàng)、植骨等手術(shù)，花銷巨大。后經(jīng)司法鑒定，張某右足底被鐵釘扎傷與右足底部骨髓炎存在因果關(guān)系，外傷為主要作用。因賠償問(wèn)題無(wú)法協(xié)商一致，張某將何某訴至法院，要求賠償各項(xiàng)損失共計(jì)330642.45元。

法院審理

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原被告在庭審中均認(rèn)可雙方之間為義務(wù)幫工法律關(guān)系，對(duì)于原告方的損失應(yīng)根據(jù)雙方在本次事故中的過(guò)錯(cuò)確定各自責(zé)任。被告何某作為被幫工人屬于獲益方，接受義務(wù)幫工，就應(yīng)當(dāng)為幫工人即原告張某提供安全作業(yè)環(huán)境和必要保障措施，對(duì)幫工過(guò)程中危險(xiǎn)因素等進(jìn)行告知和提醒，同時(shí)意外傷害發(fā)生后其應(yīng)該采取及時(shí)必要的救護(hù)措施。但是根據(jù)查明案件事實(shí)，本案中被告何某并未盡到上述提醒告知義務(wù)和安全管理責(zé)任，在事故發(fā)生后，被告何某自行采取的緊急救治方式明顯不當(dāng)，且未遵照醫(yī)囑為張某打破傷風(fēng)針，故其對(duì)原告因事故發(fā)生的損害存在過(guò)錯(cuò)。作為義務(wù)幫工方，在幫工過(guò)程中也應(yīng)注意自身安全，盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，減少意外發(fā)生。本案中，原告作為完全民事行為能力人，其從事的幫工內(nèi)容也是農(nóng)村常見(jiàn)的鋸柴火，因?yàn)樽陨淼牟僮鞑划?dāng)導(dǎo)致不慎踩釘子受傷，對(duì)于事故發(fā)生亦存在重大過(guò)失。同時(shí)作為自身健康的第一責(zé)任人，未遵醫(yī)囑及時(shí)打破傷風(fēng)針，對(duì)于損害后果亦存在過(guò)錯(cuò)。結(jié)合鑒定結(jié)果、事發(fā)原因、經(jīng)過(guò)及各自過(guò)錯(cuò)程度等因素，法院酌情確定由被告何某承擔(dān)本次損失的60%，剩余損失40%由原告張某自行承擔(dān)。依據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定結(jié)論及本地經(jīng)濟(jì)水平，對(duì)張某主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等逐一審核，認(rèn)定其合理?yè)p失總額為280448.94元。最終判決被告何某應(yīng)向原告張某賠償各項(xiàng)損失共計(jì)160528.36元。

判決作出后雙方均未提起上訴，現(xiàn)判決已生效。

法官提醒

義務(wù)幫工體現(xiàn)了人與人之間的善意與溫情，但其中的法律風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條規(guī)定，無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的，根據(jù)幫工人和被幫工人各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。作為勞務(wù)活動(dòng)的發(fā)起者和受益者，被幫工人應(yīng)主動(dòng)提供安全的工具、場(chǎng)地，對(duì)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行明確告知和提示。一旦幫工人受傷，務(wù)必第一時(shí)間到醫(yī)進(jìn)行治療并遵從醫(yī)囑，避免因處置不當(dāng)導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大，否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。幫工人應(yīng)強(qiáng)化自我防護(hù)意識(shí)。提供幫助時(shí)也應(yīng)將自身安全放在首位，注意觀察作業(yè)環(huán)境并謹(jǐn)慎操作。受傷后，應(yīng)積極配合接受規(guī)范治療，切勿因疏忽或僥幸心理延誤傷情，否則可能需對(duì)擴(kuò)大的損失自擔(dān)責(zé)任。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)較高的幫工活動(dòng)，雙方可協(xié)商由被幫工人出資購(gòu)買短期人身意外傷害保險(xiǎn)，為這份“善意”增添一份保障，避免因意外事故發(fā)生糾紛，損害和睦的鄰里、親友關(guān)系。

供稿：王藝萍

編輯：王藝萍

校對(duì)：王佳瑤

審核：王 蒙

提供法院最新動(dòng)態(tài)

實(shí)現(xiàn)審務(wù)、政務(wù)的全方位公開(kāi)

著力打造便民、為民的司法平臺(tái)