同門對抗：100元收老鏡頭，分辨率能與佳能IS小白對抗，你敢信嗎

100元買的鏡頭能用嗎？即使能用，又能拍出什么樣的照片呢？

與動輒5000元以上的現代鏡頭相比，膠片時代的鏡頭現在真得便宜到了白菜價。甚至一些素質很好鏡頭，在眾多選擇的海量鏡頭面前，很少被人關注。佳能FDn 70-150mm f/4.5就是這樣一只無人問津的好鏡頭。

確實，作為老鏡頭，2倍多一點的變焦和f/4.5的相對較小光圈，這種規格很難對不了解膠片相機的人產生吸引力。

然而就是這么一只現在在二手市場只值100元的鏡頭，卻在上世紀70年代的專業攝影雜志的眼里，是一只“變焦鏡頭中的徠卡”的美譽。

一、基礎信息與光學設計

佳能new FD 70-150mm f/4.5是1979年6月上市的消費級鏡頭，當時上市價格為45000日元，在美國售價324美元。

佳能new FD 70-150mm f/4.5采用了當時的浮動對焦系統，9組12片鏡組光學設計，光圈葉片為6片，最近對焦距離1.5m，重量530克左右，是非常輕巧的一只常用人像焦段鏡頭，依照現在的說法是，包含了85mm、105mm、135mm和150mm四個焦段。

查閱轉載《Modern Photography》和《Amateur Photographer》信息看，FD 70-150mm f/4.5有三個版本，大致可以理解為FL、FD和FDn三個版本，但這三個版本的光學設計并沒有變化，資料顯示只是接口的變化。然而這多少有點詭異，在佳能的官方網站上，只有FDn 70-150mm f/4.5的版本；而且在二手市場，也只能見到這一版本，其它的兩個版本根本找不到相對應的產品證據。所以對普通用戶來說，可以忽略其它兩個版本，無論是存在與否。

FD 70-150mm f/4.5的推拉變焦操作非常方便流暢，滑動式遮光罩也很方便，對焦環寬大，且有輥花防滑，對焦阻尼過了幾十年仍然很好。

整體來說，FD 70-150mm f/4.5是一款做工很好，輕便緊湊，操作舒服的鏡頭，與佳能的FDn 70-210mm f/4和FDn 80-200mm f/4相比，要小巧不少，現在的用戶認知低了許多。

那么，這款鏡頭的實際拍攝效果和色彩表現又如何呢？

二、色彩及分辨率表現：當年定焦水準

從實拍體驗上看，這款鏡頭受S.S.C.鍍膜的影響，眩光控制很好，各焦段的對比度、銳度表現都很好，只是在150mm端，對比度有所下降，但這種表現，依然比這一規格的鏡頭平均水平高了不少。

從70年代《Modern Photography》和《Amateur Photographer》的評測結論來看，這款變焦鏡頭的實測數據多少有些出人意料。

FD 70-150mm f/4.5在70毫米焦段，光圈全開時軸向可以看到輕微紅色眩光和球差矯正問題。離軸方向有輕微像散和慧差。收縮光圈到f/8達到兩個方向的衍射極限。眩光控制極佳，也沒有發現橫向色散。

最佳光圈f/8～11，分辨率來到了最高限，為中心最高分辨75線對/毫米，邊緣59線對/毫米，這是頂級定焦的分辨率表現；同時在這一區間光圈下，反差達到整體相對較高的水平。

即使是全光圈，在70mm端，分辨率能達到66線對/毫米的水平，也是膠片老鏡頭里優秀的表現。

在100毫米焦段，光圈全開時軸向有輕微紅色眩光，離軸方向存在輕微慧差，像散消失。眩光控制極佳，同時橫向色散幾不可查。

當f/8光圈時，FD 70-150mm f/4.5來到最高分辨率，為中心85線對/毫米，邊緣54線對/毫米。同時反差也來到了最高水準，眩光和色散控制極佳。

或許FD 70-150mm f/4.5在150mm端的表現并不如其前、中焦段表現好，是其在成像方面最大的弱點。

在150mm焦段，FD 70-150mm f/4.5在光圈全開時，軸向可以看到輕微紅色眩光，慧差和像散也能觀察到。但整體而言，其眩光控制仍屬于優秀級別。

當光圈來到f/8～11時，中心73線對/毫米，邊緣52線對/毫米，雖然比100mm端有所下降，但依然優秀。

整體而言，FD 70-150mm f/4.5在光圈全開時，就表現出了非常優秀的分辨率水平，當使用f/8光圈時，各焦段的分辨率和反差都表現杰出，而且從歷史數據看，無論是中心最高分辨率，還是邊緣分辨率，其表現都是當年定焦水準。中心銳度在整個變焦范圍內都達到了“卓越”級別，能與許多定焦鏡頭媲美。85線對/毫米的最高分辨率，換算成現在的MTF50，相當于4000LW/PH的水準，完全能滿足5000萬像素傳感器的要求。

從歷史專業測評結論看，佳能的這款FDn 70-150mm f/4.5色彩表現中性偏暖，膚色表達自然，有著明顯的佳能早期鏡頭寫實風格的特征。

三、在數碼相機上的表現：銳度和分辨率超越預期

將FD 70-150mm f/4.5轉接到6100萬像素的索尼A7R4A上，可以重新驗證早年專業攝影雜志對這款鏡頭的測試數據，同時由于在色散、邊緣成像缺陷的放大效應，可以更加直觀地評價這款鏡頭在上像素數碼微單上的表現。

同時為了更加直觀的觀察，最好是選擇一款與這款鏡頭焦距接近的現代鏡頭對比，但考慮到目前70-150mm的鏡頭很少，在這次測評中，刀客選擇了廣受好評的佳能EF 70-200mm f/2.8 IS作為參考對象，用這只鏡頭70-150焦段來對比FD 70-150mm f/4.5的成像表現。

當然這種對比有點不公平。對于目前二手市場100元左右的鏡頭，去與萬元級別的頂級變焦比，顯然有點欺負人，但這種對比，能讓在大家更清晰的看清這款老鏡頭的真正的實力。

將FD 70-150mm f/4.5全開光圈至f/4.5，同時將佳能EF 70-200mm f/2.8 IS光圈開到f/4.5，在同一場景下拍攝ISO12233標準分辨率測試卡，并將其中心區域放大后，實際效果如下。左為佳能70-200 f/2.8 IS，右邊為FD 70-150mm f/4.5。

在這個條件下，眼睛可以輕松的分辨出，現代頂級的專業鏡頭在70mm端，分辨率有著明顯的優勢。

但當光圈收縮至f/8，兩者的差別就很難看出區別了。即使看出不同的差別，更多是肉眼觀察的誤差和拍攝時可能產生的對焦誤差罷了。

當將兩只鏡頭的焦距調整到100mm附近，令人意外的現象出現了，在f/8光圈下，FD 70-150mm f/4.5的中心分辨率竟然比IS小白要略好一點，盡管這種優勢很微弱。

當然在邊緣區域，IS小白的優勢還是有的，不過優勢也很微弱。這也在情理之中，老鏡頭受當年的鍍膜技術和光學設計的限制，邊緣區域的成像普遍都比較差。FD 70-150mm f/4.5畢竟是三十多年前的產品了，邊緣區域的成像略差也可以理解，但與其它品牌的鏡頭相比，甚至與一些當年的專業定焦相比，無論是中心分辨率還是邊緣分辨率，都是第一梯隊的水準。

在150mm焦距，FD 70-150mm f/4.5和IS小白在中心分辨率和邊緣分辨率方面，都基本相當，很難分辨出誰好誰壞，唯一的差別是在150mm端，FD 70-150mm f/4.5的對比度相應的要弱一些。

上為150mm、f/8的中心畫質，下為邊緣畫質對比。

從歷史的評測看，FD 70-150mm f/4.5的色彩中性偏暖，這一色彩風格在數碼相機上得到了驗證。

從上面照片中，不僅可以看到老鏡頭帶來的膠片味道的色彩風格，同時整體的色彩確實有偏暖的趨勢。

在大光比環境中，FD 70-150mm f/4.5也表現出了優秀的描寫性能，整體畫面也表現的相當通透。

當然，FD 70-150mm f/4.5的這種中性色彩風格，在一些場景下并不是討喜的一種風格，相對于美能達濃郁的風格，佳能FD 70-150mm f/4.5在上面的照片中，就顯得清淡了一些。

另外一個意外就是FD 70-150mm f/4.5的焦外表現，平順自然，確實有些“奶油般”化開的感覺。

FD 70-150mm f/4.5的星芒表在光圈f/8時，表現為六條光芒，邊緣放射狀也比較好看。當光圈為f/4.5時，放射狀的星芒呈圓形散射。

焦外光斑表現，中心光斑比較圓，邊緣呈檸檬狀，整體表現還是比較好。

知名器材評論人Ken Rockwell的專文引用了《Popular Photography》和《Modern Photography》觀點，并給出了一個強烈的觀點性表述，“如果你能看出這支鏡頭和現代鏡頭在銳度上的區別，那你觀察得比我仔細。”經過實測驗證，也直接證實了之前專業機構評測觀點的一致性。

整體而言，一款30多年前的手動對焦鏡頭，在分辨率和銳度方面，與現代頂級專業變焦能互有勝負，已屬難得。同時與現代鏡頭相比，有著更好的焦外和色彩表現，對于喜歡使用老鏡頭的人來說，是一款難得的日常使用鏡頭。以FD 70-150mm f/4.5出色的分辨率水平，就目前而言，中心分辨率能喂飽5000萬左右傳感器相機，其性能表現比數千元的消費級的變焦鏡頭有著獨特的優勢，這是一款價格遠遠低于其性能的鏡頭。