【英倫看法】英國(guó)“eVisa”讓人崩潰!?終于有人將內(nèi)政部告上法庭

為了給可愛(ài)的讀者們帶來(lái)更多專(zhuān)業(yè)實(shí)用信息，我們與麗莎法律進(jìn)行合作，會(huì)定期在每周為大家推出有關(guān)英國(guó)的深度政策解讀和法律資訊，帶您“透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)”~

2025年初，英國(guó)正式告別了傳統(tǒng)的移民文件時(shí)代——那張有照片、有芯片的生物信息居留卡（BRP，BRC）不再發(fā)放。取而代之的，是一個(gè)看得見(jiàn)摸不著的“電子簽證”（eVisa）。

理論上，這是一場(chǎng)偉大的數(shù)字化改革：不再丟卡、不怕?lián)p壞、數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)更新。聽(tīng)起來(lái)完美。然而，短短數(shù)月后，這項(xiàng)被寄予厚望的系統(tǒng)卻在現(xiàn)實(shí)中暴露出嚴(yán)重漏洞。

內(nèi)政部（Home Office）還非常自信地將這一改革稱(chēng)作“數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要一步”，宣稱(chēng)通過(guò)電子化管理，能使簽證與身份信息的驗(yàn)證更加高效、安全、環(huán)保。

然而，在實(shí)際使用的過(guò)程中，有不少人都遇到了eVisa的系統(tǒng)錯(cuò)誤。要知道，一旦系統(tǒng)出錯(cuò)，數(shù)字身份也可能“憑空消失”。

最近，英國(guó)高等法院就正式批準(zhǔn)了對(duì)內(nèi)政部eVisa政策的司法復(fù)核。這起案件揭開(kāi)了這項(xiàng)數(shù)字化改革背后的漏洞：當(dāng)一切都變成線上操作，出錯(cuò)的那一刻，你可能連“自己是誰(shuí)”都無(wú)法證明。

從BRP到eVisa，一個(gè)理想主義的計(jì)劃

英國(guó)政府宣稱(chēng)，eVisa是其“移民系統(tǒng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型”的里程碑?，F(xiàn)在，所有居留身份——工作簽證、學(xué)生簽證、庇護(hù)身份、家庭簽證、永居——都能通過(guò)一個(gè)名為“UKVI account”的在線賬戶查看。

相信各位移民朋友都應(yīng)該建立了自己的UKVI賬戶。英國(guó)政府也在不斷擴(kuò)增eVisa的使用范圍：從2025年10月30日開(kāi)始，在英國(guó)境外申請(qǐng)工作、學(xué)習(xí)、家庭簽證或永久居留（定居）的人，將不再收到護(hù)照上的簽證貼紙（vignette），而是可以直接獲得電子簽證（eVisa）。

也就是說(shuō)，eVisa不僅僅會(huì)替代那張傳統(tǒng)的BRP卡，就連簽證貼紙也將逐步替代。

對(duì)于移民群體來(lái)說(shuō)，eVisa現(xiàn)在已經(jīng)成為在英國(guó)生活中不可或缺的一部分：

• 要租房？給房東一個(gè)Share Code。

• 要找工作？也要讓雇主在線驗(yàn)證。

• 要入境？邊檢一查系統(tǒng)就知道你是誰(shuí)。

理論上很方便，但問(wèn)題在于：這個(gè)系統(tǒng)必須百分百正確。一旦顯示出錯(cuò)、賬號(hào)被鎖、或者信息更新延遲，麻煩可不只是“技術(shù)問(wèn)題”——而是生活全面“卡死”。

案例一：當(dāng)系統(tǒng)寫(xiě)錯(cuò)名字

BSC是一名逃離人口販運(yùn)的幸存者，受到英國(guó)政府的庇護(hù)。她好不容易走出陰影，卻在登錄自己的eVisa時(shí)發(fā)現(xiàn)——系統(tǒng)上顯示的竟是她被販運(yùn)時(shí)的“舊名字”和錯(cuò)誤的出生日期。

那一刻，她仿佛被過(guò)去重新抓住。更糟的是，因?yàn)樾畔⒉环?，她被拒絕領(lǐng)取部分公共資金。她反復(fù)上報(bào)、投訴，等待了數(shù)月都沒(méi)有修正。

直到律師團(tuán)隊(duì)介入，正式向法院提出司法復(fù)核（Judicial Review），內(nèi)政部才終于改正錯(cuò)誤。

數(shù)字化的初衷是讓人更自由，讓信息同步更加快速便捷，結(jié)果卻讓一個(gè)受害者再一次陷入被動(dòng)。

案例二：被系統(tǒng)誤判成“無(wú)權(quán)領(lǐng)福利”

另一位申請(qǐng)人JS，是一名身體脆弱的成年人。她的eVisa系統(tǒng)錯(cuò)誤地顯示——她“無(wú)權(quán)領(lǐng)取公共資金”（No recourse to public funds），也就是說(shuō)我們所說(shuō)的福利。

于是，地方政府拒絕了她的住房申請(qǐng)，她被迫依靠有限的補(bǔ)貼生活。更荒謬的是，即使地方政府通過(guò)內(nèi)政部的驗(yàn)證系統(tǒng)（SVEC）再次核查，也得到了同樣錯(cuò)誤的信息。

這就像在系統(tǒng)里掉進(jìn)一個(gè)死循環(huán)——每個(gè)人都說(shuō)“電腦顯示你沒(méi)資格”，但沒(méi)人能修復(fù)那臺(tái)電腦。

幾個(gè)月之后，內(nèi)政部最終承認(rèn)錯(cuò)誤，JS終于可以領(lǐng)取福利。eVisa的故障換來(lái)的卻是她在現(xiàn)實(shí)生活中的饑餓與焦慮。

問(wèn)題不是個(gè)別，而是系統(tǒng)性的

這兩個(gè)故事并非偶然。多個(gè)移民權(quán)益組織（如The3Million與Immigration Law Practitioners’ Association, ILPA）的收集和反饋發(fā)現(xiàn)，類(lèi)似的案件層出不窮。

問(wèn)題包括：

• eVisa顯示錯(cuò)誤簽證類(lèi)型或居留期限；

• 在線申訴系統(tǒng)無(wú)響應(yīng)；

• 無(wú)法通過(guò)任何方式訪問(wèn)賬戶；

• 電話與網(wǎng)頁(yè)客服效率低下。

這一切說(shuō)明，eVisa并非簡(jiǎn)單的技術(shù)不穩(wěn)定，而暴露出制度性缺陷：政府在推行數(shù)字身份時(shí)，未能為系統(tǒng)錯(cuò)誤和例外情形建立有效補(bǔ)救機(jī)制。

內(nèi)政部迎來(lái)司法挑戰(zhàn)：數(shù)字化不代表可以不負(fù)責(zé)

BSC和JS決定起訴內(nèi)政部，理由很簡(jiǎn)單——政府不能只提供電子身份證明，卻在系統(tǒng)出錯(cuò)時(shí)不提供任何替代方案。

她們的律師援引了2024年的一個(gè)重要判例：R (RAMFEL & Adjei) v Secretary of State for the Home Department [2024] EWHC 1374 (Admin)。

在那起案件中，法官Cavanagh指出：“如果一個(gè)人有合法身份，卻無(wú)法獲得能證明這一身份的文件，那么他們的合法權(quán)利將形同虛設(shè)?！?/p>

這番話揭示了核心邏輯：英國(guó)的“合規(guī)環(huán)境政策”（compliant environment）要求人們隨時(shí)證明自己合法，否則雇主、房東、銀行都可能拒絕合作。但前提是——政府得給他們可證明的手段。

現(xiàn)在的問(wèn)題是：當(dāng)eVisa系統(tǒng)自己出錯(cuò)，卻拒絕提供備用證明，這樣的政策合理嗎？

2025年10月9日，卡迪夫高等法院裁定：BSC與JS的案件可以進(jìn)入實(shí)質(zhì)審理，因?yàn)榫哂锌赊q性（arguable grounds）。盡管她們的個(gè)人問(wèn)題已被修復(fù)，但法院認(rèn)為——此案涉及重大公共利益。

換句話說(shuō)，這不只是兩個(gè)人的官司，而是一場(chǎng)關(guān)乎整個(gè)英國(guó)移民體系合法性的測(cè)試，為成千上萬(wàn)因eVisa錯(cuò)誤而陷入困境的人打開(kāi)了制度審查的大門(mén)。

如果她們勝訴，內(nèi)政部可能必須建立一套備用身份證明機(jī)制，例如當(dāng)系統(tǒng)故障時(shí)發(fā)放臨時(shí)信件、電子確認(rèn)函或PDF版本的簽證信息。

eVisa的三大法律漏洞：

麗莎認(rèn)為，從法律與實(shí)踐角度看，eVisa的主要漏洞有三：

1.沒(méi)有有效的修復(fù)時(shí)限：

系統(tǒng)出錯(cuò)后，用戶只能通過(guò)網(wǎng)頁(yè)表格、聊天機(jī)器人或熱線報(bào)告，但沒(méi)人知道什么時(shí)候能修好。

2.數(shù)據(jù)鏈錯(cuò)誤無(wú)法自查：

其他政府部門(mén)（如國(guó)民醫(yī)療服務(wù)體系NHS、就業(yè)與養(yǎng)老金部DWP）雖然能直接查詢(xún)身份信息，但如果原始數(shù)據(jù)庫(kù)錯(cuò)了，他們也查不到真相。

3.對(duì)弱勢(shì)群體極不友好：

并非所有人都能輕松上網(wǎng)。有些年長(zhǎng)移民甚至連電子郵箱都沒(méi)有。eVisa對(duì)他們而言，不是便利，而是障礙。

麗莎提醒：使用eVisa，別忽視這些事

雖然卡迪夫高等法院批準(zhǔn)了當(dāng)前的訴訟，但在司法挑戰(zhàn)的結(jié)果出來(lái)之前，eVisa仍是英國(guó)移民唯一能夠使用的身份驗(yàn)證方式。

麗莎提醒您，在使用eVisa時(shí)，以下幾點(diǎn)非常關(guān)鍵：

1.定期檢查

登錄UKVI賬戶，核對(duì)姓名、簽證類(lèi)型、日期，最好截屏保存。

2.問(wèn)題立即報(bào)告

通過(guò)官網(wǎng)表格或熱線反饋，并保留所有記錄（郵件、截圖、時(shí)間）。

3.遇到現(xiàn)實(shí)損失，盡快找律師

如果因?yàn)閑Visa問(wèn)題失去工作、住房或福利，請(qǐng)立即聯(lián)系律師，找尋當(dāng)前的最優(yōu)解。

4.離境前確認(rèn)系統(tǒng)能用

離開(kāi)英國(guó)前檢查eVisa的狀態(tài)，確保登錄正常，必要時(shí)打印電子確認(rèn)頁(yè)。有不少旅客因?yàn)橄到y(tǒng)出錯(cuò)而被拒登機(jī)。

eVisa的初衷，是讓身份驗(yàn)證更簡(jiǎn)單、更智能?？涩F(xiàn)實(shí)卻并非如此，它甚至帶來(lái)了更多的麻煩。

當(dāng)然，數(shù)字化改革值得肯定，但技術(shù)絕不能取代法律保障。當(dāng)系統(tǒng)成為唯一的“真相”，任何錯(cuò)誤都可能變成噩夢(mèng)。

如果您在使用eVisa時(shí)遇到了任何問(wèn)題，或有其他移民相關(guān)的問(wèn)題，歡迎您隨時(shí)聯(lián)系麗莎移民部。