律師談王暖暖離婚案：50萬離婚損害賠償已是罕見高額賠償

“普通民眾可能認為，這么嚴重的謀殺行為，怎么只賠償50萬元？但這已經(jīng)是我所見過的離婚判決中突破極限的金額了。”張荊告訴新京報記者，離婚損害賠償大多只有5萬元、10萬元，“10萬元的情況都很少。”

文丨新京報記者 李照

編輯丨陳曉舒

校對丨張彥軍

?本文4230字閱讀8分鐘

1 0月10日，南京市秦淮區(qū)人民法院發(fā)布“關(guān)于原告王某與被告俞某某離婚糾紛一案一審情況的通報”：經(jīng)審理，本院于2025年10月10日依法判決準予原告王某與被告俞某某離婚，判令被告俞某某給付原告王某離婚損害賠償50萬元。該案于9月26日 在南京市秦淮區(qū)人民法院開庭審理，正在泰國服刑的被告 俞某某 通過視頻出庭。

“10月10日，十全十美！”王暖暖在朋友圈更新動態(tài)。“我們的訴求得到了法院的支持。”王暖暖代理律師柳錦目告訴新京報記者，王暖暖已拿到判決書。

就離婚損害賠償50萬元，北京市律師協(xié)會婚姻家庭專業(yè)委員會副主任、北京兩高律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師張荊告訴新京報記者，離婚損害賠償是旨在保護無過錯方在離婚時獲得賠償，在具體的判決中，離婚損害賠償大多只有5萬元、10萬元，“10萬的情況都很少。”

新京報記者注意到，這份通報中并未提及財產(chǎn)分割，這是這場離婚案的關(guān)鍵矛盾之一。張荊說，我國民法典中并沒有規(guī)定，嚴重過錯方就喪失了對共同財產(chǎn)分割的權(quán)利，俞某某有權(quán)主張分割王暖暖的財產(chǎn)，難點在于俞某某將王暖暖推下懸崖后到離婚前這段時間王暖暖的財產(chǎn)，比如做自媒體的收入，應(yīng)該如何分割，對于法官來說是一個考驗。

柳錦目表示，離婚判決下達后，還有15天的上訴期。按照法律規(guī)定，如果俞某某不服判決，可在收到判決書15天內(nèi)，向上一級法院上訴。

9月26日，王暖暖離婚案在南京市秦淮區(qū)人民法院開庭審理。新京報記者 李照 攝

閃婚只用了2個月，離婚卻花了6年

2019年6月9日，王暖暖和丈夫俞某某在泰國著名景點帕登公園旅行途中，被俞某某推下34米高的懸崖。幸運的是，距離地面約幾米的一根樹枝截住了王暖暖，緩沖之下，奇跡般地活了下來。她全身17處骨折，縫合了200多針，落下了嚴重的后遺癥。該案一度震驚中泰兩國，故事也被搬上大銀幕，改編為電影《消失的她》。

回想與俞某某的相識，王暖暖認為自己是被殺豬盤精心選中的目標。27歲起她孤身一人在泰國做生意，在一次朋友聚會上認識了俞某某。王暖暖說，俞某某翻遍了她那三年的微信朋友圈，對她展開了熱烈的追求，二人很快墜入愛河。

戀愛期間，俞某某幾乎每天都在求婚。兩人回國后，在沒有見雙方父母的情況下，王暖暖答應(yīng)了與俞某某相約周末去民政局碰運氣的“賭局”——如果民政局當天開門，他們就領(lǐng)證結(jié)婚。“領(lǐng)證那天路上，我心里一直很慌。”在此前接受新京報采訪時，王暖暖坦露當時隱隱感覺到了不對勁，但當天民政局的確開門了，她只能硬著頭皮領(lǐng)了證。

從確立戀愛關(guān)系到結(jié)婚不過2個月時間，王暖暖沒想到，這段婚姻的結(jié)束竟然用了6年。

隨著兩人的熟悉，王暖暖終于了解到俞某某自律貼心面具下的另一張面孔。他坐過牢，謊稱是出于朋友義氣，實則是主犯；他有過婚史，服刑期間母親探監(jiān)帶女性和他相親，出獄后閃婚。王暖暖說，她和俞某某結(jié)婚后，俞某某沒有工作，無所事事，賭博成性，甚至卷走了王暖暖公司500萬元。

王暖暖說，那時她仍然期待俞某某能有所改變，當俞某某將她推下懸崖的時候，她已經(jīng)懷有3個月身孕。

該案刑事訴訟已結(jié)案。經(jīng)過三次審理，2023年6月，泰國皇家法院公布了終審判決：俞某某蓄意謀殺未遂罪名成立，被判處33年零4個月有期徒刑。

然而，最早提出結(jié)束婚姻關(guān)系的甚至不是王暖暖，而是俞某某的母親。早在幾年前，俞某某母親陸某芳曾委托律師起訴王暖暖離婚，并索賠1100萬元。起訴書中，陸某芳將婚姻破裂歸咎為王暖暖“脾氣不好，終日爭吵”，但未提及俞某某賭博成癮、蓄意謀殺。據(jù)王暖暖稱，由于當時仍在走刑事程序，本著“先刑后民”原則，法院駁回了陸某芳的訴訟。

即使俞某某被判刑，但二人仍然是法律意義上的夫妻。王暖暖說，“婚姻關(guān)系存續(xù)”給她帶來了很多麻煩，比如俞某某被羈押后，俞某某母親陸某芳曾在王暖暖曼谷、南京與江陰的家中，帶走了很多值錢或者重要的物品。王暖暖曾委托律師起訴，但被告知她與俞某某尚存婚姻關(guān)系，陸某芳作為其母親，財務(wù)糾紛難以界定為盜竊。

9月25日，在離婚案開庭前一天，王暖暖接受采訪。新京報記者 李照 攝

離婚訴訟案需雙方出庭

2023年9月，王暖暖向南京市秦淮區(qū)人民法院提起離婚訴訟，當日立案，卻遲遲未開庭，原因是俞某某在境外服刑，無法到庭。

張荊告訴新京報記者，我國法院判決離婚的法定條件是“夫妻感情破裂，調(diào)解無效”，俞某某行為已經(jīng)構(gòu)成刑事犯罪，理論上來說是符合判決離婚條件的，但是由于離婚涉及解除人身關(guān)系，法院需要征得當事人本人的真實意思表達，所以雙方當事人必須到庭。

“比如法官會核實當事人身份、婚前如何認識的，婚后感情破裂原因，要平等地給雙方當事人各自陳述的機會。”張荊說，不同于一般經(jīng)濟合同糾紛可以委托代理律師，當事人不必親自出庭，“離婚訴訟法官會問當事人雙方感情如何，律師沒法代替回答。”

《中華人民共和國民事訴訟法》第65條規(guī)定：離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍應(yīng)出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第151條、第157條規(guī)定，“因特殊情況無法出庭的”情形包括：一、“夫妻一方下落不明”，人民法院在受理離婚案件后，對下落不明人用公告送達訴訟文書。二、屬于“無民事行為能力人的離婚訴訟”，當事人的法定代理人應(yīng)當?shù)酵ィǘù砣瞬荒艿酵サ模嗣穹ㄔ簯?yīng)當在查清事實的基礎(chǔ)上，依法作出判決。

而俞某某在境外服刑，并非“下落不明”，也不符合“無民事行為能力”的條件，不構(gòu)成缺席出庭的理由。

張荊告訴新京報記者，在具體的司法實踐中，哪怕被告是在國內(nèi)被羈押都難推進離婚，尤其是刑事案件尚未作出判決時，公檢法相關(guān)部門會有顧慮，“從程序上來說，也就是我們常說的‘先刑后民’。”而俞某某的情況還涉及跨地域的法律適用問題。

柳錦目此前接受新京報記者采訪時提到，通常情況下，離婚訴訟的被告如果在境外，會通過司法文書送達對方，通知其參與開庭；如果被告在境內(nèi)服刑，法官可以到監(jiān)獄里開庭。而俞某某這種在境外服刑的，在國內(nèi)是首例，泰國監(jiān)獄無法將俞某某放回來開庭。

我國《中華人民共和國民事訴訟法》第283條規(guī)定了在國內(nèi)沒有住所的當事人的訴訟文書送達方式，包括依照國際條約送達、外交途徑送達等方式。泰國并非《海牙送達公約》成員國，且俞某某仍具有中國國籍，按照該規(guī)定，可以委托中國駐泰國使領(lǐng)館送達。柳錦目此前告訴新京報記者，該案文書送達是離婚案開庭的最大難點，最終是由外交部門和司法部門多方協(xié)調(diào)，才促成確定俞某某通過視頻方式出庭。

而王暖暖在開庭前接受采訪時也提到，為了俞某某視頻出庭，泰國有關(guān)部門曾嘗試專門搭建一個視頻平臺，確保中泰兩地都可以使用，并保證俞某某在監(jiān)獄內(nèi)的視頻連接不中斷，但由于技術(shù)原因，最終還是確定使用Wechat（微信）視頻方式出庭。

9月25日，在離婚案開庭前一天，王暖暖接受采訪。新京報記者 李照 攝

俞某某仍有權(quán)分割王暖暖財產(chǎn)？

10月10日南京市秦淮區(qū)人民法院發(fā)布的通報中提到，俞某某需要向王暖暖給付50萬元的離婚損害賠償。

“普通民眾可能認為，這么嚴重的謀殺行為，怎么只賠償50萬元？但這已經(jīng)是我所見過的離婚判決中突破極限的金額了。”張荊告訴新京報記者，離婚損害賠償大多只有5萬元、10萬元，“10萬元的情況都很少。”

張荊解釋，離婚損害賠償是《中華人民共和國民法典》第1091條規(guī)定的法律制度，旨在保護無過錯方在離婚時獲得賠償，重大過錯包括重婚、與他人同居、家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員。“俞某某的故意謀殺行為，其實是沒辦法與民法典婚姻家庭編里提到的這些損害賠償相關(guān)聯(lián)，但這個行為又非常惡劣嚴重，第1091條規(guī)定有一個兜底條款，叫‘其他重大過錯’，我想法官適用的正是這一兜底條款，盡可能地達到公平。”

新京報記者注意到，在這份通報中并未提及財產(chǎn)分割，王暖暖與代理律師也未就此問題作出回應(yīng)。

張荊說，我國婚姻財產(chǎn)制度是共同共有制，只要婚前雙方?jīng)]有特別約定的話，夫妻對共同財產(chǎn)有平等處理權(quán)。從結(jié)婚到俞某某將其推下懸崖之前的那一段時間，王暖暖所掙的錢屬于婚內(nèi)共同財產(chǎn)，“這是毫無疑問的。”張荊說，難點在于俞某某將王暖暖推下懸崖后到離婚前這段時間的財產(chǎn)，比如做自媒體的收入，應(yīng)該如何分割，對于法官來說是一個考驗。

“理論上來說，婚姻關(guān)系仍然存續(xù)，俞某某有權(quán)利主張分割財產(chǎn)。”張荊說，盡管俞某某有企圖殺害她的重大過錯，但是我國民法典中并沒有規(guī)定，嚴重過錯方就喪失了對共同財產(chǎn)分割的權(quán)利。“哪怕只是少分財產(chǎn)，也有權(quán)利分。”

張荊猜測，此次開庭并未涉及具體的財產(chǎn)分割，因為俞某某在境外服刑，對于財產(chǎn)相關(guān)事實，法院難以進行清晰查明。“離婚案件都會涉及財產(chǎn)分割，但如果不宜在離婚訴訟中一并處理的，法官會先把財產(chǎn)分割剝離出來，先離婚，等婚姻關(guān)系結(jié)束之后再來分割，這是離婚后財產(chǎn)糾紛。”

除了共同財產(chǎn)分割外，俞某某賭博負債是否會成為二人的共同債務(wù)也成為輿論關(guān)心的焦點。張荊告訴新京報記者，判斷夫妻共同債務(wù)還是個人債務(wù)，要看是不是基于夫妻共同生活支出所必須的舉債，“現(xiàn)在的判斷標準是有沒有共同簽字，事后有沒有追認。沒有追認也沒有簽字，就要看舉債用途用在了哪里，比如二人共同買房、旅行這些都是基于共同的花銷，如果俞某某是背著王暖暖賭博的欠債，就是個人債務(wù)了。”

張荊提到，除了財產(chǎn)分割之外，王暖暖的離婚案還有一個比較復(fù)雜棘手的難點是，王暖暖在去年通過輔助生殖手段生下一個孩子。“通常來說，婚內(nèi)生的孩子，不管是自然受孕還是試管生子，都被認為是婚內(nèi)生子，俞某某對這個孩子有權(quán)利和義務(wù)。”張荊說，親子關(guān)系鑒定一般出現(xiàn)在婚外生子，女方有過錯的情況下，由男方來主張權(quán)利，而王暖暖并不屬于過錯方，而是通過試管生子，要從親子關(guān)系上排除俞某某的權(quán)利，對法官來說也是一個挑戰(zhàn)。

王暖暖此前曾表示，因為這段婚姻存續(xù)，她給孩子上戶口一度遇到麻煩，她被告知生父只能寫俞某某。開庭前，柳錦目告訴新京報記者，這個問題已經(jīng)得到恰當?shù)慕鉀Q，當?shù)貞艏块T按照非婚生類型為孩子辦理了戶口。

（王暖暖為化名）