如何評(píng)價(jià)最近全真西史信徒和全盤偽史論者同時(shí)掛我視頻的現(xiàn)象?
![]()
程咬金和魔鬼筋肉人
前兩天淮下書生的一位粉絲告訴我,一位反對(duì)偽史論的,甚至說是反對(duì)所有西史辨?zhèn)蔚摹拔魇啡媾伞背鲆曨l掛了我的視頻!
他的這期視頻,把我主張理性、客觀、科學(xué)的西史辨?zhèn)尾坏扔谌P西方偽史論的視頻,剪輯到他的視頻里,再配上黃河清教授認(rèn)為西方不存在古文明的觀點(diǎn),仿佛在揶揄,你看你們瘋狂聲援黃教授,結(jié)果黃教授背刺了你們!你看看你們這幫跳梁小丑,這下傻眼了吧!
他的視頻乍一看,邏輯自洽、有理有據(jù),不明就里的人會(huì)覺得他說的沒錯(cuò)。然而,時(shí)間邏輯上面卻有一個(gè)很大的漏洞。
![]()
掛我視頻中反對(duì)西史辨?zhèn)蔚?br/>
因?yàn)槲疫@期視頻是半坤年之前發(fā)的,而黃教授和另一位唐教授的爭(zhēng)論是最近一段時(shí)間發(fā)生的。按照他的邏輯,我在半坤年以前就預(yù)測(cè)到黃教授要和唐教授大戰(zhàn)一場(chǎng),于是提前半坤年發(fā)了個(gè)視頻,以此來聲援黃教授!
甚至于我另外兩期同樣觀點(diǎn)的視頻是兩年前發(fā)的,當(dāng)時(shí)黃教授可能還沒玩短視頻,包括你這位博主還沒玩短視頻,怎么我就變成聲援黃教授的?還給我劃了陣營(yíng),把我打成了黃教授的隊(duì)友或者友軍!
當(dāng)我在他的評(píng)論區(qū)質(zhì)問他時(shí),他回答說是網(wǎng)友提供的素材。
網(wǎng)友提供的素材你最起碼調(diào)查一下出處,你查都懶得查你就直接用了?就為了你視頻的邏輯自洽,論據(jù)飽滿,就為了帶一波情緒流量,就把我的視頻用上去了,那么你的科學(xué)精神呢?
![]()
他說網(wǎng)友提供的素材
你說偽史論者憑一張圖就能一眼假地?cái)喽ㄎ鞣轿奈镌旒伲褪菫榱耸崭盍髁俊D敲矗闶遣皇且彩且粋€(gè)視頻,就把我斷定為聲援黃教授,認(rèn)為我是黃教授的隊(duì)友?那你是不是也不具備所謂的西方科學(xué)精神?
事實(shí)上,我并不是西史辨?zhèn)位蛘呶鞣絺问氛撊ψ拥模疫@幾年發(fā)的視頻關(guān)于西史辨?zhèn)蔚模由媳疽曨l一共才四個(gè)。但我直到今天,始終覺得科學(xué)地、有證據(jù)地進(jìn)行西史辨?zhèn)问怯斜匾摹:芎?jiǎn)單的道理,別人能質(zhì)疑你的歷史,你為什么不能質(zhì)疑別人的?
我們的夏商周斷代工程,本身也是為了打破西方歷史文化話語(yǔ)權(quán),我們的夏朝,直到今天仍然被一些外國(guó)學(xué)者質(zhì)疑。西方社會(huì)能把《荷馬史詩(shī)》這種特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生八百年以后的盲人藝人作品當(dāng)史料研究,卻能質(zhì)疑甚至否定中國(guó)這么連貫的信史,以及用科學(xué)方法計(jì)算的斷代史,這就是值得深思的地方。
![]()
《荷馬史詩(shī)》里的特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)
所以這位大哥掛我視頻,我沒意見,我掛他視頻,同樣也不是報(bào)復(fù)性的!我還是那個(gè)觀點(diǎn),支持西史辨?zhèn)我埠茫磳?duì)西史辨?zhèn)我埠茫愣紤?yīng)該科學(xué)地進(jìn)行,而不是為了點(diǎn)流量、為了自己的邏輯自洽,就斷章取義,就胡編亂造。
事實(shí)上,我這個(gè)視頻半坤年前也被另一位全盤偽史論者掛過了。他掛過我這個(gè)視頻之后呢,我并沒有發(fā)視頻反駁,而是決定不再觸碰偽史論的圈子。
![]()
掛我視頻中支持全盤偽史論的
因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)有些偽史論者的觀點(diǎn)確實(shí)逆天,他們?yōu)榱它c(diǎn)流量各種情緒輸出,各種逆天言論,反而給西史辨?zhèn)螏砹烁鞣N罵名,我甚至覺得他們?cè)诜创冢∵@次要不是某筋肉人掛我的視頻,我也不會(huì)再去就觸碰這樣的話題。
我就納了悶了,全真西史信徒和全盤偽史論者,你們既然都反對(duì)對(duì)方,直接面對(duì)面比拎比拎唄,你拿我找什么平?你們能不能砍掉中間商,直接PK一下呢?
我呼吁掛我的某筋肉人和某咬金講明朝,你們直接一對(duì)一比一下子,找一個(gè)話題互相有理有據(jù)地辯論一下,我這個(gè)中間商可以當(dāng)個(gè)裁判,中立地提供直播間讓你們一對(duì)一辯論一下,我看看到底怎么個(gè)事?
![]()
西方古建筑遺址
還有就是關(guān)于最近很多偽史論賬號(hào)被封這個(gè)事件,我覺得不是壞事,最起碼給你們敲個(gè)警鐘,讓你們更科學(xué)一點(diǎn),更理性一點(diǎn)。當(dāng)然了,那些平時(shí)不發(fā)聲,人家一被封就跳出來落井下石的、蹭流量的,我同樣覺得沒必要。
最后,我再重申一下,我支持科學(xué)地辨?zhèn)危欣碛袚?jù)地辨?zhèn)危也恢С稚兑膊蛔鼍腿P偽史論,說什么矯枉必須過正,你拿出證據(jù)我也支持你矯枉過正!
同樣的,我也不反對(duì)打假某些逆天偽史論的,我覺得這是一種監(jiān)督和鞭策,但如果不容許質(zhì)疑西方歷史文明的,同樣我也認(rèn)為你不正常。畢竟人家能拿出證據(jù),你憑什么不讓質(zhì)疑?憑什么這么維護(hù)西方歷史?你們?cè)趺纯茨兀?/p>
歡迎關(guān)注“淮下書生”,閱讀觀看更多歷史文學(xué)原創(chuàng)文章和視頻!
版權(quán)聲明:本文及相關(guān)視頻由淮下書生原創(chuàng)撰寫拍攝,非“淮下書生”署名的發(fā)布,皆為抄襲搬運(yùn)。任何平臺(tái)個(gè)人禁止抄襲搬運(yùn),喜歡可以轉(zhuǎn)發(fā)分享點(diǎn)贊評(píng)論關(guān)注!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.