鄭成功是人為塑造的“大英雄

1、

我們現在對鄭成功推崇備至，基本都來自他擊敗荷蘭殖民者，收復臺灣。但在明清變革之際，鄭成功并不是一個成功的人，甚至可以說，他是在一系列決策失誤，走投無路的情況下，才做出收復臺灣的決定。

要說鄭成功，我們得從其父鄭芝龍說起。

公元1604年，鄭芝龍生于福建泉州府南安縣，因為兄弟眾多家庭貧困，鄭芝龍在18歲的時候，便到澳門投奔舅舅黃程，學習經商之道。

正是在澳門，鄭芝龍初步了解東南海商、學會葡萄牙語，為了融入外國商人的團體，鄭芝龍還接受天主教洗禮，并起了一個教名——尼古拉斯·一官·加斯巴特。

公元1623年，鄭芝龍已得到舅舅黃程的欣賞，黃程便委派他押送白糖、麝香、鹿皮等貨物，搭乘海商李旦的貨船，駛向日本長崎，親身參與到東南海洋貿易中。

早在澳門的時候，鄭芝龍就和李旦的關系不錯，這次共同前往日本，李旦更加欣賞鄭芝龍，于是在貿易結束以后，李旦推薦鄭芝龍到澎湖，給荷蘭人翻譯。

李旦的目的很明確，那就是希望鄭芝龍得到荷蘭人的信任，做自己和荷蘭人的中間人。

事實證明，鄭芝龍確實長袖善舞。

做了一段時間翻譯，鄭芝龍便得到荷蘭人的信任，然后交給他一項任務——指揮二三十艘戰船，在臺灣海峽襲擊前往馬尼拉的中國商船，這樣一來，馬尼拉的西班牙人就收不到中國貨物，荷蘭人可以壟斷東南海洋貿易。

在這項任務里，鄭芝龍扮演了雇傭海盜的角色。

不過，鄭芝龍的收獲很豐厚。

僅僅做了一年海盜，鄭芝龍便攢下雄厚的資本，公元1625年8月，李旦又去世了，鄭芝龍憑借給荷蘭人做海盜攢下的資本，接手了李旦的兵馬和產業，實力更加膨脹。

從此以后，鄭芝龍以臺灣、廈門為基地，一邊劫掠一邊經商，用了三年時間，便擁兵3萬、千余艘船，并接受明朝的招撫，成為明朝的五虎游擊將軍。

此后二十年，鄭芝龍在東南海洋上腳踏黑白兩道，政治上游走于明朝和荷蘭之間，混的風生水起，不僅每年經手數千萬兩白銀，雄霸東南海洋，還在福建構建起自己的勢力范圍，做了八閩的土皇帝。

鄭成功，便是鄭芝龍到日本做貿易時，和日本女子田川氏生下的長子。

公元1645年5月，在滿清豫親王多鐸、英親王阿濟格的攻擊下，大順朝的永昌皇帝李自成死在湖北九宮山、南明的弘光皇帝朱由崧被文武官僚出賣，整個江南出現無主的局面。

就在這個時候，鎮江總兵鄭鴻逵在杭州遇到唐王朱聿鍵，便把朱聿鍵帶到福州，鄭芝龍在福州擁立朱聿鍵為皇帝，改元隆武，史稱南明隆武朝。

憑借擁立之功，鄭芝龍受封為平國公、太師，成為執掌隆武朝的權臣。支持鄭芝龍的鄭氏家族成員，也隨之升官晉爵，例如鄭鴻逵受封定國公、鄭芝豹受封澄濟伯、鄭彩受封永勝伯，可謂是一人得道雞犬升天。

在這樣的背景下，年僅22歲的鄭成功，也迎來極高的起點。

因為隆武皇帝要拉攏鄭芝龍，便給鄭成功賜姓為朱、賜名為成功。隨后，隆武皇帝授予鄭成功提督禁旅、儀同駙馬都尉等職位，并封忠孝伯、掛招討大將軍印，命鄭成功統兵到福建、江西邊界和清軍作戰。

這些顯赫官爵和小型戰斗，就是鄭成功軍事生涯的起點。

可以說，正是鄭芝龍的成功，才有鄭成功的崛起。青年時期的鄭成功，和三百年后的東北小六子差不多。

2、

海商成就了鄭芝龍，但也限制了鄭芝龍。

因為他的武裝力量幾乎都在海洋，福建陸地的武裝力量更多是家丁、仆從等戰斗力低下的人群。如果明朝不發生變故，鄭芝龍可以依托福建陸地經營海洋，可一旦要改朝換代，鄭芝龍在福建陸地的武裝力量，就不足以左右天下局勢了。

對于這一點，鄭芝龍很清楚。

他擁立隆武皇帝，并不是多么忠于明朝，更多的是借“擁立之功”提高自己的身價，增加和滿清討價還價的籌碼。

所以在公元1646年，洪承疇寫信勸鄭芝龍降清時，鄭芝龍非常心動，直接命駐守仙霞關的軍隊退回泉州，讓出福建僅有的門戶要地，以此顯示自己的誠意。

滿清貝勒、征南大將軍博洛見仙霞關大開，便急速向南推進，然后又許諾鄭芝龍，降清以后可以做閩粵總督，以福建、浙江、廣東三省封王。

按照博洛的條件，鄭芝龍就是實打實的坐斷東南。

努力奮斗數十年，不就是為了這一天嗎？在巨大的利益面前，一個虛弱的隆武皇帝又能算什么？于是在9月19日，博洛兵不血刃的進入福州，11月，鄭芝龍到福州覲見博洛，帶著麾下11萬兵馬降清。

隆武皇帝則逃往汀州，被清軍斬殺，不久后，桂王朱由榔在廣東肇慶即位，改年號為永歷，建立起南明永歷朝。

鄭芝龍降清了，但鄭成功不愿意。

流傳下來的史料里，有一段鄭成功勸諫鄭芝龍的話：

“以兒細度，閩粵之地，不比北方得任意驅馳。若憑高恃險，設伏以御，雖有百萬，恐一旦亦難飛過。收拾人心，以固其本。大開海道，興販各港，以足其餉。然后選將練兵，號召天下，進取不難矣。”

鄭芝龍回了兩句：

“稚子妄談，不知天時時勢。夫以天塹之隔，四鎮雄兵且不能拒敵，何況偏安一隅。倘畫虎不成，豈不類狗乎？”

“識時務者為俊杰。今招我重我，就之必禮我。茍與爭鋒，一旦失利，搖尾乞憐，那時追悔莫及。”

可以看出來，鄭成功和鄭芝龍的選擇，完全不同。

鄭成功的重點是兩條——東南地理不利于滿清的騎兵作戰，鄭氏的海洋根基雄厚不擔憂糧餉，這兩點結合起來，意味著鄭氏有進取天下的資格。

而鄭芝龍的重點就一條——數十年奮斗換來的家業，不容易，不到萬不得已的時候不能賭，趁現在有資格談判，趕緊在新朝變現，保存家業。再拖延下去，一輩子的心血就付之東流了。

鄭成功沒有經歷過鄭芝龍的奮斗過程，自然體會不到鄭芝龍的心境。鄭芝龍已經年老氣衰，也體會不到鄭成功的少年意氣，父子兩人就此分道揚鑣。

隨后發生的兩件事，進一步堅定了鄭成功抗清的決心。

一件是鄭芝龍降清以后，博洛統帥清軍繼續南下，在閩南大肆奸淫擄掠，鄭成功的母親田川氏也慘遭毒手，自縊身亡。

另一件是鄭芝龍被清軍帶回北京，滿清沒有兌現“閩粵總督、三省封王”的承諾，僅封鄭芝龍為一等精奇尼哈番（一等子爵），并編入漢軍正黃旗，成為滿清順治皇帝的奴才。

這兩件事，不僅讓鄭成功背上沉重的國仇家恨，也讓鄭成功看不到降清的前景。

從此以后，不論個人野心還是現實處境，遙尊永歷皇帝、割據地方抗清，都是鄭成功唯一的路。

3、

鄭成功決定抗清，戰績到底怎么樣呢？

答案是，實在不怎么樣。

鄭成功和鄭芝龍分道揚鑣以后，開始利用國姓名號和鄭氏基業，組建獨屬于自己的班底，并聯絡鄭鴻逵、鄭彩等老一輩人物，利用鄭氏的商業渠道，秘密收購內地的貨物，出口到海外，在東南海洋貿易中賺取豐厚的利潤。

但問題是，鄭成功的陸地地盤太小，沒有足夠的糧食來養兵。

糧食是亂世的硬通貨，如果沒有糧食，白銀只是一堆沒用的金屬，人心也會逐漸崩潰。

可以說，地盤是鄭氏基業最大的短板，鄭成功在此后的一系列錯誤決策，都是為了爭奪地盤，為鄭氏基業的最大短板來買單。

因為福建泉州、漳州的糧食產量較低，不能滿足鄭成功的養兵需求，福州又是清軍嚴防死守的重鎮，而受制于東南海洋貿易，鄭成功也不能深入內地奪取地盤。所以鄭成功對地盤的要求就是——糧食產量較高的沿海城市。

而在福建、廣東一帶，符合鄭成功要求的地盤只有一處，那就是廣東潮州。

在這樣的背景下，奪取潮州解決生存危機，遠比反清復明的噱頭更重要。

如果沒有潮州，鄭成功的反清復明就是鏡花水月，可如果有了潮州，反清復明也好，進取中原也罷，鄭成功都是進退有余的。

公元1648年正月，江西提督金聲桓叛清歸明，受封豫國公，4月，廣東提督李成棟叛清歸明，受封惠國公。而就在剛叛清歸明的時候，李成棟便上書永歷皇帝，要求他下一道詔書，命令鄭成功響應李成棟和金聲桓，把福建、廣東、江西的抗清基地連成一片。

永歷皇帝聽了李成棟的建議，給鄭成功下了一道詔書。

收到永歷皇帝的詔書，鄭成功不能拒絕，便同意出兵廣東。但鄭成功要求，派兵進駐潮州，配合李成棟作戰。

實事求是的說，在反清復明的大環境下，鄭成功提出進駐潮州，是一項無理的要求，李成棟自然是不同意的，李成棟麾下的潮州總兵郝尚久，也不同意。

鄭成功不管，直接派兵到潮州征收糧餉。

到了公元1649年，金聲桓和李成棟都相繼敗亡了，鄭成功都沒有出兵配合作戰，打通三省的聯系。次年6月，鄭成功更是出兵包圍潮州，要消滅仍然站在永歷皇帝一邊的郝尚久，郝尚久在生存危機下，再一次叛明降清。

鄭成功勞而無功，瞎折騰了兩年時間。

公元1650年7月，鄭成功兵敗如山倒，退回福建。他迫切需要改變沒有地盤的窘境，同時也必須挽回自己的威望，便決定刀口向內，清理可能存在的反對勢力，整合鄭氏基業。

8月，鄭成功出兵廈門，誅殺定遠侯鄭聯、逼鄭聯的兄長鄭彩交出兵權。

10月，鄭成功決定再征潮州，但先鋒官施瑯建議鞏固廈門，鄭成功大怒，直接剝奪了施瑯的先鋒職務，統兵前往潮州。結果，滿清的福建巡撫張學圣、福建右路總兵馬得功等人偷襲廈門，洗劫了鄭氏數十年積累的財富，僅黃金就有將近百萬兩。

鄭成功聞訊大驚，立即回師廈門，順勢剝奪鎮守廈門的定國公鄭鴻逵的兵權，并以“謀反”的名義逮捕施瑯全家，施瑯為了保命，被迫投奔滿清。

總的來說，這幾年時間，鄭成功除了整合鄭氏以外，幾乎什么都沒有做成，空耗時光。

公元1653年，是鄭成功可以大展宏圖的一年。

那時，明末義軍領袖張獻忠的義子孫可望、李定國、劉文秀，以云南為根據地，攻取貴州、廣西、四川、湖南的大片土地，形勢一片大好。

尤其是李定國，已經在廣西桂林擊敗定南王孔有德、在湖南斬殺敬謹親王尼堪，取得“兩蹶名王、天下震動”的戰績，迫切希望和鄭成功會師，共同奪取廣東，然后自福建、廣東、貴州出兵北伐，陸續恢復江南地區。

于是，李定國給鄭成功寫信，談了自己的戰略構想，鄭成功同意了李定國的戰略構想，并約定出兵日期。

公元1653年2月，李定國自廣西賀縣出發，一舉奪取梧州，然后沿西江而下，抵達廣東肇慶。而受到李定國的影響，潮州總兵郝尚久，又一次叛清歸明，地方武裝也紛紛起義，配合李定國作戰。

但就在這個關鍵時刻，鄭成功卻按兵不動。

李定國派信使三番五次的催，希望鄭成功按照約定出兵廣東，鄭成功不聽。郝尚久不計舊仇，寫信給鄭成功，想讓鄭成功配合一下，他也不理會。

如果鄭成功的水師能直搗廣州，牽制滿清的兵力，李定國和郝尚久就能從容應對。鄭成功沒有這么做，平南王尚可喜、靖南王耿繼茂便再無顧忌，先在4月集中兵力擊敗李定國，又在9月揮師東進，擊敗郝尚久，屠戮潮州城。

而在4月到8月期間，鄭成功兩次到潮州征收糧餉，滿載而歸。

公元1654年，李定國決定再試一次。

李定國以為，鄭成功沒能及時出兵，是因為肇慶離出海口太遠，不利于鄭成功的水師作戰，所以這次出兵，他的主攻地點是毗鄰珠江口的廣州新會。

為了實現會師計劃，李定國給鄭成功寫信，叮囑他準時到新會，千萬別遲到。

鄭成功承諾，保證不遲到。

2月，李定國自廣西柳州出兵，一路攻城克敵，6月就到了廣州新會。但李定國沒有想到，鄭成功又爽約了，他在新會等了整整半年，都沒有看到鄭成功的水師，也沒有得到鄭成功的消息。

12月，平南王尚可喜、靖南王耿繼茂、靖南將軍朱馬喇等清軍會師，而李定國已經師老兵疲，大戰一場以后，無奈退回廣西。同月，鄭成功派出四百艘船、三萬人到廣東惠州征收糧餉，就是不到新會配合作戰。

就這樣，李定國恢復江南的戰略構想，因為鄭成功的屢次爽約，徹底失敗了。

新會戰役結束以后，城里的居民幾乎死傷殆盡，其中一半是被守城清軍給吃掉的——“自被圍半載，饑死者半，殺食者半，子女被掠者半。天降喪亂，未有如是之慘者也。”

4、

鄭成功為什么不愿意配合李定國作戰呢？

他到底是怎么想的，我們不知道，但從常理猜測，無非是兩個可能。

第一種可能，鄭成功出身豪門世家，看不起草莽出身的張獻忠，更看不起張獻忠的義子李定國，所以他只希望李定國接受自己的號令，而不能接受李定國擬定作戰方案，自己去配合執行。

第二種可能，鄭成功的規劃里只有抗清，沒有復明。他遙尊永歷皇帝為正朔，也只是借明朝的招牌，割據東南，做自己說了算的土皇帝。

這兩種可能，或許是同時存在的。

因為此后發生的事，從側面證明了鄭成功的想法。

孫可望、李定國、劉文秀都是張獻忠的義子，他們原本是平起平坐的，結果孫可望憑借大哥的地位，執掌了南明永歷朝的軍政大權，并謀劃逼永歷皇帝退位，自己做皇帝。

但李定國和劉文秀不服孫可望，雙方在公元1657年爆發一場內戰，孫可望大敗，隨即投降滿清，被封為義王。為了鞏固自己的地位，孫可望向滿清透露了大量的情報，做了滿清征服南明永歷朝的帶路黨。

次年正月，滿清任命吳三桂為平西大將軍、固山額真趙布泰為征南將軍、固山額真羅托為寧南靖寇大將軍，分別從陜西、廣西、貴州討伐南明永歷朝。差不多用了一年時間，滿清便攻入昆明，南明永歷朝敗亡。

轟轟烈烈16年的抗清運動，隨著各路英雄的消亡，至此僅剩下鄭成功一家。

公元1659年4月，即南明永歷朝敗亡的三個月后，鄭成功統帥十萬大軍、三千艘船，自廈門出發，經舟山群島、崇明島進入長江，6月24日占領江蘇鎮江，7月12日抵達南京。

從兵力和裝備來看，鄭成功的實力非常雄厚，這就說明，他不是沒有能力配合李定國攻取廣東，他只是不愿意而已。

他的真正目的，極有可能是一人扛起抗清的大旗，一人獨享抗清的勝利果實。

但覆巢之下，豈有完卵？

南明永歷朝亡了，意味著沒人能替鄭成功分擔壓力，滿清不需要再分化瓦解，完全可以用舉國之力，撲向東南一隅。從戰略層面來看，鄭成功已經輸了。

而且，鄭成功的戰役戰術也不高明。

抵達南京以后，鄭成功指揮軍隊，把南京包圍的水泄不通，參軍潘庚鐘提議：“南京空虛，我們攻城吧，可一鼓而下。”

鄭成功認為潘庚鐘的意見有道理，準備攻城。然而就在此時，滿清的水師提督管效忠請求投降，但要求給他三十天的準備時間，等三十天的期限到了，一定打開城門。

稍微有些常識的人都知道，管效忠的要求，有可能是緩兵之計，即便同意，也要有所防備。

但鄭成功沒有防備，就是圍而不攻，在南京城外等著。

等到7月22日，滿清援兵已經匯集南京，隨即發起反擊，兩天后，鄭成功的軍隊全面崩潰，被迫撤離南京，回到廈門。

抗清運動的最后一場大戰，就這樣失敗了。

如果你是鄭成功，現在能怎么辦？

廣東潮州，數次都打不下來，導致大軍沒有糧食來源。攻取南京恢復江南，失敗了，短時間內不可能再出兵北上。廈門的地盤太小，東南海洋貿易是只有白銀沒有糧食。

這一系列的問題，都指向一個共同的方向——奪取地盤，鞏固鄭氏的基業，屯田種地，給日后的功業做鋪墊。

舉目四顧，鄭成功能選擇的進攻方向，其實只有臺灣。更何況，臺灣原本就是鄭芝龍做東南海洋貿易的據點之一。

公元1661年2月，鄭成功誓師，東征臺灣。

雖然說荷蘭殖民者占據了臺灣，但荷蘭殖民者只有熱蘭遮堡、赤嵌城等寥寥幾個據點、一千名士兵、四艘戰船，實力并不雄厚。所以經過一年的軍事、外交博弈，公元1662年2月，鄭成功和荷蘭殖民者簽訂協議，正式收復臺灣。

隨后，鄭成功頒布了建設臺灣的綱領文件，其中一條是——“留勇衛、侍衛二旅以守安平鎮、承天二處。其余諸鎮，按鎮分地，按地開荒。”

這條政策，事實上是把臺灣的無主土地都收回來，分配給麾下的將士們，在農業經濟方面實現了耕者有其田，在政權建設方面實現了有恒產者有恒心。

盡管鄭成功在臺灣搞土改，目的是抗清或者割據，但在歷史時間線上，鄭成功開啟了東南沿海向臺灣移民的浪潮。

這，可能是鄭成功唯一做成的事。

5、

故事講完了，到底該如何評價鄭成功呢？

其實在不同的歷史時期，鄭成功有不同的評價。

明朝統治沒有崩潰的時候，鄭成功做為“海賊”鄭芝龍之子，地位可能和李自成、張獻忠等“流賊”差不多，都是明朝嚴防死守的對象。

等明朝滅亡、南明成立以后，鄭成功做為“權臣”鄭芝龍之子，成為南明隆武朝的統戰對象，賜姓、授官等重大舉動，重點是拉攏掌握兵權的鄭芝龍，而不是初出茅廬的鄭成功。

再往后，鄭成功拒絕投降，滿清肯定不會對他有太高的評價，定位應該是“抗拒天兵”的逆賊。而鄭成功屢次毀約，不配合李定國的作戰計劃，那么孫可望、李定國等大西軍余部控制的南明永歷朝，定然把鄭成功視為“坐山觀虎斗”的貳臣。

如果鄭成功沒有收復臺灣，可能現在大部分人都不知道，歷史上曾經有過鄭成功這么一個人。

但鄭成功在生命的最后時刻，偏偏收復了臺灣。

那么在當代兩岸分離的大環境下，鄭成功自然是最佳的宣傳對象。只要把鄭成功收復臺灣的過程宣傳出來，兩岸統一就有了歷史依據和法理依據，分裂就是完全說不通的。

在這樣的背景下，鄭成功就不能是目光短淺的抗清人物，必須是為祖國統一而奮斗的大英雄。

歸根到底，鄭成功的歷史地位是現實需求塑造的。

而這樣的現實需求，源頭就是75年前的蔣介石遷臺。我們也可以說，蔣介石挽救了鄭成功的歷史形象，為提高鄭成功的歷史地位，創造了條件。

泉下有知的話，鄭成功應該給蔣介石敬一杯酒。