雙縫干涉實(shí)驗(yàn)結(jié)論很恐怖嗎？意識(shí)創(chuàng)造宇宙，到底是不是偽科學(xué)？

量子力學(xué)給人的感覺(jué)是晦澀難懂，基本上沒(méi)有人一開始接觸量子力學(xué)不感到困惑。

為什么量子力學(xué)這么難以理解呢？

其實(shí)答案很簡(jiǎn)單，那就是自然現(xiàn)象本就如此，量子力學(xué)也是為了迎合自然現(xiàn)象而不得以才變得晦澀，因?yàn)槟悴换逎蜔o(wú)法描述微觀粒子。

牛頓力學(xué)之所以很好理解，是因?yàn)榕ｎD力學(xué)描述的場(chǎng)景起碼是生活中十分容易接觸到的現(xiàn)象。

由于牛頓力學(xué)和日常生活緊密相扣，所以理解牛頓力學(xué)也不會(huì)顯得反常。

但是量子力學(xué)研究的是比原子還小的物體。在20世紀(jì)之前，地球上沒(méi)有人知道它們到底是什么運(yùn)動(dòng)規(guī)律。

所以我們那時(shí)候只能猜，畢竟20世紀(jì)之前的人認(rèn)為牛頓力學(xué)就是絕對(duì)的權(quán)威，是具有普適性的，所以宇宙中不管是星系的運(yùn)動(dòng)規(guī)律還是原子的運(yùn)動(dòng)規(guī)律肯定是符合牛頓力學(xué)的。

但是這也只是是人類的一廂情愿，畢竟一切物理理論都是在眾多的自然現(xiàn)象中抽象出來(lái)的，自然現(xiàn)象才是本質(zhì)，物理理論只是人類研究自然現(xiàn)象的量化工具。

原子以內(nèi)的物質(zhì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律本就和牛頓力學(xué)描述的不一樣。不僅不一樣，甚至完全顛覆牛頓力學(xué)。人類不可能為了捍衛(wèi)牛頓力學(xué)而攻擊自然現(xiàn)象吧！

所以只能放棄牛頓力學(xué)，尋找新的理論描述原子內(nèi)的規(guī)律。

首先，我們要知道原子內(nèi)部的結(jié)構(gòu)是怎么排列的，比如電子繞原子核是怎么運(yùn)動(dòng)的。

一開始，很多科學(xué)家還抱著牛頓力學(xué)的觀念，認(rèn)為電子繞原子核肯定是和行星繞恒星一樣的運(yùn)動(dòng)軌跡。但是事實(shí)卻很無(wú)情，電子繞原子核不僅不是圓周運(yùn)動(dòng)，甚至是一種人類無(wú)法想象的運(yùn)動(dòng)規(guī)律。

這種運(yùn)動(dòng)規(guī)律飄忽不定，隨機(jī)且又穩(wěn)定，要想知道它精確的位置，是不可能的事。

電子的隨機(jī)性在于我們不知道電子在測(cè)量前在空間的具體位置。

電子的穩(wěn)定性在于雖然我們不能精確知道電子的位置，但是卻能知道它在原子核以外出現(xiàn)的概率大小，這種概率是比較穩(wěn)定的。

電子的詭異性直接導(dǎo)致了雙縫干涉實(shí)驗(yàn)的恐怖性。

雙縫干涉實(shí)驗(yàn)我想不必再做出深入的原理介紹了，能看這篇文章的讀者，對(duì)其中的原理已經(jīng)再熟悉不過(guò)了。

但是問(wèn)題在于，雙縫干涉實(shí)驗(yàn)到底和意識(shí)有關(guān)系嗎？

有的科學(xué)家認(rèn)為有關(guān)系，畢竟觀察行為導(dǎo)致電子疊加狀態(tài)坍塌就是意識(shí)的主動(dòng)性造成的，但是要知道，觀察是靠什么觀察的，是靠發(fā)射光子撞擊電子，光子再反射回到探測(cè)器，而不是直接靠意識(shí)感應(yīng)。電子原本的狀態(tài)被光子撞擊后，勢(shì)必會(huì)因吸收能量而坍塌掉。所以從這種說(shuō)法來(lái)講，雙縫干涉實(shí)驗(yàn)的測(cè)量坍塌是意識(shí)造成的就是純粹扯淡！

后來(lái)為了澄清這種說(shuō)法，科學(xué)家又改造了實(shí)驗(yàn)，雙縫干涉實(shí)驗(yàn)進(jìn)化成延遲實(shí)驗(yàn)。所以意識(shí)和雙縫干涉實(shí)驗(yàn)之間的關(guān)系又復(fù)活了。

但是這一實(shí)驗(yàn)依舊沒(méi)有解答問(wèn)題的本質(zhì)，只是認(rèn)為互補(bǔ)理論可能是比不確定性原理更本質(zhì)的存在。

那么雙縫干涉實(shí)驗(yàn)是不是意識(shí)造成的？

這個(gè)問(wèn)題愛(ài)因斯坦就回答過(guò)，愛(ài)因斯坦認(rèn)為這純粹是胡說(shuō)八道，因?yàn)樗瘩g到，難道不看月亮，月亮就不存在了嗎？這完全是低級(jí)的主觀唯心主義。

但是一部分科學(xué)家抨擊愛(ài)因斯坦還是太保守，跟不上時(shí)代的發(fā)展。

他們認(rèn)為意識(shí)不僅會(huì)影響雙縫干涉實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，甚至?xí)?chuàng)造平行宇宙。

在多世界詮釋理論中，每一次觀察都會(huì)導(dǎo)致原先具有兩面性的粒子只呈現(xiàn)出一面性，原本的波粒二象性被觀察后，要么是粒子性，要么只是波動(dòng)性。

多世界詮釋理論認(rèn)為，其實(shí)消失的特性會(huì)是在另一個(gè)宇宙呈現(xiàn)出來(lái)了。在本宇宙粒子被測(cè)量后，變成粒子性，但是在另一個(gè)宇宙就是波動(dòng)性。所以每一次觀察行為會(huì)創(chuàng)造新的平行宇宙。

但是這種理論基本上毫無(wú)根據(jù)，甚至就是數(shù)學(xué)上的把戲，只是迎合了人類的好奇心，成全了營(yíng)銷號(hào)，十分符合了營(yíng)銷號(hào)的生財(cái)之道才變得有影響力。

在物理界，多世界詮釋理論甚至沒(méi)有人正兒八經(jīng)研究，畢竟太荒謬。

不要給我說(shuō)，現(xiàn)在很多正確的理論在一開始也是荒繆的，比如量子糾纏。

事實(shí)上，人家量子糾纏一開始就有十足的證據(jù)，而多世界詮釋毫無(wú)證據(jù)。

在歷史中，100個(gè)理論一開始都會(huì)被懷疑，最后99個(gè)都是錯(cuò)的，只有一個(gè)才是正確的。當(dāng)只有1%正確率的理論脫穎而出，其發(fā)展史被寫到課本時(shí)，很多人都會(huì)憤憤不平，認(rèn)為這個(gè)理論居然一開始被錯(cuò)誤對(duì)待，所以就認(rèn)為只要是現(xiàn)在被邊緣化的理論都是對(duì)的，都是被迫害的。這時(shí)候，你或許需要了解一下幸存者偏差。