看完這綜藝，我不想當(dāng)影評人了

這大概會是年前流量最高的綜藝。

畢志飛、包貝爾、蔡康永、王晶、郝蕾、李成儒……

憑借如此￥%的陣容，《導(dǎo)演請指教》賺足了眼球。

上周，它終于正式開播。

用了5頓飯的時間，我斷斷續(xù)續(xù)，也看完了首期節(jié)目。

假如，你問我感受如何。

我只能說，這節(jié)目帶給我最強烈的感受，叫丑惡。

什么意思？

早在開播前，我就注意到——

節(jié)目組用一位參賽導(dǎo)演，展開了鋪天蓋地的宣傳。

這位參賽導(dǎo)演，不是吳鎮(zhèn)宇，不是關(guān)錦鵬。

而是畢志飛。

眾所周知，畢志飛是公認(rèn)的爛片之神。

其職業(yè)生涯，共導(dǎo)演過兩部作品。

一部叫《逐夢演藝圈》，被譽為“史上最爛華語電影”。

另一部叫《魔親》，被譽為“史上最爛華語動畫短片”。

在豆瓣，它們分別創(chuàng)下了，自身領(lǐng)域的最低分（2.2和2.4）。

在影視行業(yè)，畢志飛也成了投資者避恐不及的人物。

說白了，以畢志飛的水平，根本沒資格再拍電影了。

那節(jié)目組，為何還要給畢志飛拍片經(jīng)費，并為其大肆宣傳？

起初我本以為，可能是他關(guān)系硬，托人走了后門。

或者往好了想，也可能是主創(chuàng)想給他一次機會，幫助他翻身。

直到看完節(jié)目，我才明白，事情遠(yuǎn)沒有那么單純。

在畢志飛指導(dǎo)拍攝參賽作品的過程中，節(jié)目組一路跟拍。

跟拍的內(nèi)容，被剪成了花絮，占據(jù)了節(jié)目大幅的正片內(nèi)容。

我們看到，第一次開會時，無論畢志飛說什么，演員都是左耳進(jìn)右耳出

最后，三位演員一合計，直接否掉了畢志飛改好的劇本。

之后，畢志飛讓女演員走戲（排練）。

女演員不假思索，果斷反駁：

“我覺得收衣服不需要走戲。”

言下之意，你不要浪費我的時間。

勉為其難，女演員終于開始走戲。

可沒多久，她又再次當(dāng)面質(zhì)疑：

“我覺得這樣走戲沒意義。”

無論畢志飛如何解釋，女演員都不停打斷，或者假裝沒聽見。

晚上，畢志飛以近乎懇求的態(tài)度，說：

“咱們再最后簡單走一下，好不好。”

結(jié)果？

女演員直接撂挑子，結(jié)束了當(dāng)天的拍攝。

對于畢志飛，女演員的言辭看似溫柔，實則充斥一種精神暴力。

而那些具有暴力性的對話，也被節(jié)目組收入囊中，放上了熒幕。

更高明的是。

節(jié)目組還截取了一些人物的畫面細(xì)節(jié)，與那些對話進(jìn)行了配合。

比如，走戲開始前，女演員看了畢志飛一眼，展露出蔑視的神情。

再比如。

討論劇本時，女演員看著茫然無措的畢志飛，哭笑不得。

走出房間，女演員干脆帶起頭來，把畢志飛晾到一邊。

“我覺得就保我們自己的表演，三個人的表演。對。”

言下之意，別理那個傻叉，讓他自己玩去吧。

發(fā)現(xiàn)沒？

從矛盾沖突，到霸凌孤立。

從眼神蔑視，到不忍直視。

既有鮮明的人物性格，也有清晰的情節(jié)脈絡(luò)。

既有凌厲的臺詞對白，也有精煉的視聽細(xì)節(jié)。

除了最后的大和解毫無緣由、充斥尷尬之外，其余畫面都順暢無比。

不到10分鐘，《導(dǎo)演請指教》的導(dǎo)演，就用實力詮釋了，什么叫戲劇。

沒錯。

與眾多參賽導(dǎo)演的作品相比——

節(jié)目的花絮，和觀完影的點評環(huán)節(jié)，實在是精彩太多了。

但，這能說明《導(dǎo)演請指教》，是一部優(yōu)質(zhì)綜藝嗎？

在我看來，不能。

因為，它的精彩，幾乎都是建立在制造精神暴力，和人與人之間的惡意上。

節(jié)目組明知畢志飛是最爛導(dǎo)演，為何還要給他拍片經(jīng)費，并為其大肆宣傳？

說白了，就是要讓他受辱，讓觀眾冷眼看猴，在居高臨下的優(yōu)越感中取樂。

看《導(dǎo)演請指教》時，我經(jīng)常想起幾年前，陪一個小外甥看《熊出沒》——

為了賺錢，光頭強帶著旅行團的游客，來到了狗熊嶺。

目睹奇珍異獸，游客獵奇心爆棚，開始不停捉弄動物。

猴子正在睡懶覺，游客卻把閃光燈打到它身上，慫恿其吃超辣的紅辣椒。

而，看到猴子出糗、被暴力侮辱，小外甥就像那些游客一樣，哈哈大笑。

這說明什么？

喜歡看別人出糗；

喜歡看別人被捉弄、被侮辱；

喜歡看別人翻車，從而幸災(zāi)樂禍，滿足自己虛榮的優(yōu)越感，是人類的本能。

而這個本能，也是人類的劣根性，是每一個文明社會，都在極力打壓的惡。

作為優(yōu)質(zhì)動畫作品，《熊出沒》的創(chuàng)作者深知這一點。

所以，它雖然先用廉價的筆觸，引起了廣泛的共鳴。

但后來，游客則被趕了出去，狗熊嶺被列為自然保護(hù)區(qū)。

時光荏苒，光頭強也得到了成長，不再對小動物們使壞。

然而，《導(dǎo)演請指教》的主創(chuàng)，文明程度似乎還不如光頭強。

或許是導(dǎo)演和剪輯有意引導(dǎo)和放大，節(jié)目整體的風(fēng)格調(diào)性，就像一場場撕逼大會。

里面的很多嘉賓，都像畢志飛的那個女演員，傲慢自負(fù)。

比如，第一期上集，包貝爾的分?jǐn)?shù)超過了相國強。

記者問相國強，有什么感想。

相國強先勉為其難夸了幾句。

接著，就諷刺性地說對方“更討巧，適合大眾”。

言下之意，我之所以沒晉級，是因為我沒去迎合你們，你們不懂。

而，面對相國強版《哪吒鬧海》，制片人方勵，也跟影評人王旭東產(chǎn)生了分歧。

方勵覺得，自己在這部電影里，感受不到任何情感，所以不喜歡。

王旭東則說，你沒看到是沒看到，但是導(dǎo)演都給了……

噼里啪啦解釋完自己對電影的理解后，王旭東狠笑著諷刺方勵“專業(yè)度不夠”。

言下之意，以你的水平，根本不配坐在那評論電影。

落筆至此，可能有人會問：羅罔極呀，你到底要表達(dá)啥？

別誤會。

我寫此文，并不是覺得畢志飛多么可憐，想為他翻案。

我也不認(rèn)為，相國強和王旭東對電影的解釋，有多大漏洞。

我想說的，是這個節(jié)目，在某種意義上，或者在本質(zhì)上，有一點惡。

它的主創(chuàng)，似乎對電影和導(dǎo)演行業(yè)并不關(guān)注，而一心只想造話題，展示人性之丑。

“方王大戰(zhàn)”中，王晶表示支持方勵的看法，并認(rèn)為王旭東夸相國強，是一種捧殺。

結(jié)果，王旭東陰陽怪氣地說：“對，因為王晶不做王家衛(wèi)嘛。”

注意——

這句話，跟電影本身是沒有任何關(guān)系的。

這句話的潛臺詞，幾乎所有資深影迷，都能理解和想象：

“你（王晶）這個低俗的爛片王，看不懂王家衛(wèi)水平的高雅作品很正常。”

因為，王晶說王旭東喜歡的這部電影差。

所以，王旭東就對王晶個人展開了攻擊。

而這種與電影本身毫無關(guān)系，只針對個人的暴力言辭，在節(jié)目中比比皆是。

點評環(huán)節(jié)，包貝爾版《哪吒》被制片人猛夸一波。

緊接著，影評人孟中，就展開了反駁。

理由，是在技術(shù)層面，包貝爾比相國強差很多。

至于差在哪？

至于具體例子？

孟中并沒告訴我們。

而是簡單粗暴地說：

“相國強是電影學(xué)院畢業(yè)的 ，所以我敢保證，他的技術(shù)不會有問題。”

發(fā)現(xiàn)沒？

跟電影本身，沒有任何關(guān)系。

孟中的這一言論，只是在站隊。

他站的隊，也不單純是相國強，不單純是某一部電影。

而是電影學(xué)院。

是他所認(rèn)為的，某一個屬于精英的領(lǐng)域。

無論孟中，還是王旭東，亦或者節(jié)目里的各路其他影評人——

他們無時不在表達(dá)一種高高在上，和對“審美異己”的貶低與歧視。

第一期下集，梁龍改編的《瘋狂的外星人》開播。

結(jié)果，還沒播完，就被觀眾半路叫停。

這意味著，對于這部作品，大部分人都看不下去。

然而，影評人危笑，卻第一時間給予了高度好評。

我就是喜歡 沒有辦法
溝通不一定要用語言
美
不一定要用力
孤獨
不一定要悲傷

在我看來，危笑的這段總結(jié)，非常精辟到位。

甚至可以說，是節(jié)目目前為止，最有價值的影評。

但緊接著，他就來了句：

有些朋友可能會
有抗拒或陌生
但是它好
這就是事實

這句話，著實令我反胃。

什么叫事實？

對于這部《瘋狂的外星人》，大部分觀眾根本看不下去，這是不是事實？

我當(dāng)然明白，有些東西，有些客觀定律，不會以大部分人的意志而轉(zhuǎn)移。

即使某天，全球的數(shù)學(xué)家都被燒死，所有人都認(rèn)為1+1等于3。

1+1，也絕不可能真的等于3。

但，電影是數(shù)學(xué)題嗎？是物理定律嗎？

1937年，迪士尼的《白雪公主》上映。

不僅票房層面取得了巨大成功。

更在業(yè)內(nèi)業(yè)外，斬獲了清一色的好評。

然而今天，不少知識女性，卻將其視為精神毒品。

原因，是女主角過于被動，遇到危險不知反抗，永遠(yuǎn)等待男性去拯救。

整部作品體現(xiàn)的價值觀，就像封建男權(quán)社會的縮影。

假如給幼女看了，其潛移默化產(chǎn)生的效力，可能不亞于上一次女德班。

與之相反——

1995年，周星馳的《大話西游》上映。

不僅票房層面遭受了巨大失敗。

更在業(yè)內(nèi)業(yè)外，得到了清一色的批評。

然而今天，不少文藝青年，卻將其視為神作經(jīng)典。

原因，大家都知道，豆瓣上就有，我就不介紹了。

這說明什么？

電影，從來都沒有什么事實可言。

一部電影的好壞，往往與時代變幻、生活經(jīng)歷和個人體驗息息相關(guān)。

換句話講，電影就像美食，食無定味，適口者珍。

每一部電影，都好比一道地方特色菜，只能給某一群人帶來享受和共振。

對于山區(qū)長大的孩子，第一次吃炸雞（商業(yè)電影），當(dāng)然會驚為天人。

對于嘗遍珍饈的美食家（影評人），炸雞的地位，當(dāng)然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如牡蠣。

而，在海邊的漁民看來，牡蠣也不過只是吃膩了的炸雞而已。

在我看來，榴蓮極其美味，楊桃超級難吃。

假如我是美食家，也許我會寫出上萬字，分析點評各個地方榴蓮和楊桃的滋味。

但我永遠(yuǎn)不會說，榴蓮的好吃，是事實。

我更不會覺得，不愛吃榴蓮的人，就是罔顧事實，就是low B。

在我看來，梁龍導(dǎo)演的《瘋狂的外星人》，是一部很難用語言去評價的電影。

同時，卻也是節(jié)目目前為止，唯一一部值得認(rèn)真討論的，有較高價值的電影。

電影里，大潘飾演的“外星人”，是一個不被理解的，孤獨的舞者。

孤獨到，即使劇院只有一名觀眾，他也愿把凳子擺好，翩翩起舞。

后來，外星人發(fā)現(xiàn)，大媽也是一名孤獨的舞者。

再往后，外星人又遇到了孤獨的小男孩、孤獨的女人、孤獨的詩人……

這些人，都因其各自的獨特，與世界上的普羅大眾格格不入。

外星人，真的是不應(yīng)該在地球上存在的異類嗎？

在只會跳同一種舞的廣場舞阿姨們眼中，是的。

但，透過小男孩的畫，我們看到——

在小男孩眼中，外星人只是一個表情溫柔的大叔。

電影結(jié)尾（騰訊視頻有完整純享版）——

這位大叔，把大媽、小男孩、女人和詩人，帶上了同一輛三輪車。

他用自己的方式，把這些“異類”聚集在一起，減輕了他們的孤獨。

最后，在開場那個劇院里，眾人融入在一起，用同一種姿勢，扭起了大秧歌。

而大叔，則在人群中，繼續(xù)跳著只有他自己能夠理解的，奇怪的外星人之舞。

這一刻，他們與世界完成了和解，內(nèi)心由黑白變成了彩色。

魔幻嗎？

并不。

電影里的一切，其實正是現(xiàn)實當(dāng)中，梁龍的堅持與追求。

作為二手玫瑰的主唱。

梁龍把東北二人轉(zhuǎn)元素，融進(jìn)現(xiàn)代搖滾樂的創(chuàng)作，早已在業(yè)內(nèi)飽受贊譽。

但，他從不會因為自己的音樂無法被大眾理解，表示憤怒、委屈和不服。

而是接受所有觀點。

同時在人群中，繼續(xù)堅持獨舞。

梁龍的歌迷，雖然都是所謂的“異類”。

但他們，卻不會以此為恥，也不會以此為榮。

他們不會認(rèn)為自己是更高級的聽眾，也不會刻意把自己和別人劃分成不同陣營。

他們更不會說，感受不到音樂情感的都是專業(yè)度不夠，不喜歡梁龍的都很low。

他們只是戴上耳機，靜靜享受，互相溫暖，并坦然面對外界的一切圍觀群眾。

在我看來，無論對于生活還是藝術(shù)，這才是我們最該秉持的態(tài)度。