雨帶為何“西移北擴”？

（原標題：雨帶為何“西移北擴”？）

隨著全球氣候變化，傳統“北旱南澇”的氣候格局悄然改變，北方極端降雨天氣越來越多。尤其是今年6月以來，北方出現頻繁的降雨天氣。北京6月累計降水量為近10年同期平均值的近兩倍，華北地區6月平均降水量為近10年最高。雨帶真的“北移”了嗎？北方地區防汛面臨哪些挑戰？

北方地區多雨帶西移北擴，夏季多雨帶有顯著的南北移動的年代際變化特征

國家氣候中心首席預報員陳麗娟說，從1951年以來的氣象觀測數據看，我國北方地區出現多雨帶是年代際變化的特征，夏季多雨帶有顯著的南北移動的年代際變化特征，如北方地區在上世紀50至70年代降水偏多、上世紀80年代至本世紀00年代偏少、2010年以后偏多。

在全球變暖的氣候背景下，我國北方地區（東北、華北和西北）氣候格局呈現新特征：多雨帶西移北擴，與上世紀90年代相比，近5年我國濕潤、半濕潤氣候區面積擴大了30萬平方公里以上；北方地區降水極端性增強，暴雨頻次和強度均增加，暴雨日數增多55.6%，暴雨綜合強度增強55.3%。

為何會出現多雨帶西移北擴？

陳麗娟分析，首先，西太平洋副熱帶高壓（副高）增強北擴，是2010年以來多雨帶西移北擴最直接的原因。多雨帶的位置和強度深受夏季風環流尤其是西太副高的影響。當副高位置明顯偏北時，將會使更多水汽輸送至北方地區。21世紀尤其是2010年以來，副高北界呈顯著北移趨勢，同時副高西段明顯加強西伸，有利于西太平洋和印度洋上空的暖濕空氣沿副高西北側向北方輸送，為北方降水增多創造更好水汽條件。

其次，北太平洋和北大西洋海溫年代際波動的同位相疊加，為多雨帶西移北擴提供了海洋信號背景。通常，北太平洋濤動和北大西洋濤動均有20至40年的波動周期，當前者處于負位相或后者處于正位相時，均有利于夏季風偏強，將更多水汽輸送至北方地區。2010年以來，北太平洋濤動負位相和北大西洋濤動正位相產生疊加效應，增強東亞夏季風的同時也推動副高進一步偏北。

此外，全球變暖和人類活動加劇了北方極端強降水的發生。研究表明，全球氣溫每上升1攝氏度，大氣中的水汽含量增加約7%。2010年以來，我國氣溫快速升高，大氣持水能力明顯增強，在有利大氣環流條件下，導致極端強降水事件頻頻發生，對北方年降水增多產生重要影響。

山東鄒平市黛溪街道，防汛應急搶險隊人員在黛溪河查看河道水流量情況。董乃德攝

我國北方地區極端強降水事件呈增多趨勢。對北方地區而言，多雨帶西移北擴帶來哪些新挑戰？

中國水利水電科學研究院防洪抗旱減災研究所所長劉昌軍介紹，部分北方地區河流源短流急，地形坡陡溝深，土層薄，一旦遭遇短歷時、高強度暴雨過程，容易快速形成坡面徑流、山洪和中小河流洪水，并誘發滑坡、崩塌和泥石流，洪澇災害的隨機性、復合性和致災性顯著增強。

應急管理部國家自然災害防治研究院氣象災害研究中心副主任、研究員鐘霖浩介紹，首先，氣候變化背景下，北方防洪工程標準與自然規律演變之間出現矛盾。我國防洪標準主要指水利工程能抵御“多少年一遇”的洪水，北方河流歷史上大洪水少，堤防標準常低于南方干流。然而，北方70%以上的降水集中在“七下八上”，特別是多雨帶西移北擴背景下短時強降水問題突出。因此，面對多雨帶西移北擴，加強氣候風險預測研究，根據氣候變化新形勢科學制定防洪標準，是未來北方洪澇工程治理措施的當務之急。

其次，多雨帶西移北擴下北方防洪應對時，需重點針對復合型災害的新特點采取措施，充分考慮“旱澇急轉”工況，“前期抗旱保水”與“汛前防洪騰庫”的矛盾考驗著調度決策，需建立基于氣象水文預報的汛限水位動態控制機制，并論證增設泄洪底孔或非常溢洪道，賦予水庫緊急情況下快速騰空庫容的工程能力。

最后，北方地區正面臨地質災害與城市內澇風險交織的雙重考驗。一方面，北方山區多為黃土覆蓋或巖體破碎，長期干旱后土體收縮開裂，植被固土能力下降，當突發暴雨來襲，雨水沿裂隙迅猛入滲，極易觸發滑坡、泥石流等群發性地質災害，其破壞力遠超南方常年濕潤區。另一方面，北方城市管網設計標準多參照歷史偏少降水，排水系統冗余不足，短時極端暴雨下老舊小區、下沉式立交等內澇頻次和致災程度均急劇上升，要有效應對這類重點地區和特定承災體災害，需從“工程剛性防御”轉向“韌性治理”。

防汛要以防為主，強化監測預報預警是重要手段。專家表示，應清醒地看到，雨帶變化正在重塑我國洪澇災害風險的空間格局。南方傳統多雨區的洪澇風險依然存在，北方部分地區面臨極端暴雨、山洪和中小河流洪水增多的新壓力。因此應遵循氣候變化和洪水演變規律，立足南北方不同自然條件和防御基礎，因地制宜補齊短板，多做打基礎、利長遠的工作。