吉林
近日，永吉縣人民法院審結(jié)一起林木折斷致人損害責(zé)任糾紛案，承辦法官釋法明理、居中調(diào)和，促成鄰里雙方當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告當(dāng)場(chǎng)全額賠付傷者全部經(jīng)濟(jì)損失，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。
原告楊某與被告付某系永吉縣口前鎮(zhèn)同村鄰居，兩家院落相隔十余米。付某自家地塊內(nèi)栽種的楊樹(shù)早已枯死，存在明顯倒伏風(fēng)險(xiǎn)，楊某家人曾多次提醒其砍伐清險(xiǎn)，但付某始終未采取處置措施。2026年4月大風(fēng)天氣中，枯楊樹(shù)被狂風(fēng)吹斷傾倒，恰巧砸中院內(nèi)如廁的楊某，造成其頭部受傷。楊某就醫(yī)后產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)1396元。事后雙方多次協(xié)商賠償，付某堅(jiān)稱(chēng)傷人系天氣所致，自身無(wú)需擔(dān)責(zé)，數(shù)月協(xié)商無(wú)果后，楊某向永吉法院提起訴訟。
庭審過(guò)程中，雙方爭(zhēng)議集中于兩點(diǎn)：一是付某以樹(shù)木為父輩栽種、早已放棄管理為由，主張免除自身賠償責(zé)任；二是被告對(duì)原告主張的損失金額存有異議。楊某當(dāng)庭提交診斷材料、繳費(fèi)票據(jù)、現(xiàn)場(chǎng)照片、溝通錄音等完整證據(jù)鏈，清晰佐證樹(shù)木權(quán)屬、受傷經(jīng)過(guò)與實(shí)際支出。
承辦法官結(jié)合《民法典》中林木管理人侵權(quán)責(zé)任、相鄰關(guān)系相關(guān)規(guī)定開(kāi)展普法講解，明確林木所有人、管理人負(fù)有常態(tài)化管護(hù)、及時(shí)消除枯樹(shù)危樹(shù)隱患的法定義務(wù)。付某明知樹(shù)木枯朽卻長(zhǎng)期放任風(fēng)險(xiǎn)，大風(fēng)致樹(shù)木傾倒傷人，理應(yīng)承擔(dān)全部人身?yè)p害賠償責(zé)任。同時(shí)考慮雙方多年鄰里情誼、存在姻親關(guān)系，勸導(dǎo)二人換位思考、互諒互讓?zhuān)苊庑∈录せ堋?/p>
在法官居中協(xié)調(diào)下，原、被告均自愿接受調(diào)解方案，當(dāng)場(chǎng)簽署調(diào)解協(xié)議，付某通過(guò)手機(jī)銀行一次性全額轉(zhuǎn)賬賠付楊某全部治療相關(guān)費(fèi)用，糾紛當(dāng)場(chǎng)辦結(jié)、款項(xiàng)即時(shí)兌現(xiàn)。
法官表示，林木管護(hù)關(guān)乎公共安全，絕非小事。個(gè)人、村集體、物業(yè)及相關(guān)管護(hù)單位需定期排查樹(shù)木隱患，及時(shí)移除、加固枯樹(shù)、危樹(shù)；市民若發(fā)現(xiàn)存在倒伏風(fēng)險(xiǎn)的樹(shù)木，可及時(shí)向管護(hù)主體上報(bào)，從源頭防范樹(shù)木傷人事故。林木所有人切勿抱有“天災(zāi)無(wú)責(zé)”的僥幸心理，疏于管護(hù)造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害，需依法承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
吉報(bào)江城發(fā)布
吉林日?qǐng)?bào)全媒體記者 馮薈羽
責(zé)編 姜岸松
二審 丁美佳
終審 李婷
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
