山東
大家好，我是北京安劍律師事務所周兆成律師。
親兄弟之間，哥哥早年冒用弟弟的身份入讀大學，靠著這份學歷一路深造落戶。后續雙方因為借名買房產生房產訴訟，弟弟官司敗訴之后，實名舉報哥哥冒名頂替一事。面對網上“報復性舉報”的質疑，弟弟公開回應，自己并非想要報復哥哥，只是要維護被侵害的個人權益。親情糾葛疊加陳年違法事實，這件案子也引發全網激烈討論，我們拋開人情恩怨，從法律角度理性拆解。
第一，冒名頂替上大學，本身屬于嚴重侵權違法行為。冒用他人姓名、高考入學資格就讀高校，直接侵害當事人的姓名權與受教育權。即便發生在多年以前，侵權事實客觀存在，不會因為時間流逝、親情關系就自動消弭。當事人有權向教育主管部門、高校實名舉報，這是法律賦予受害人正當的維權途徑，不能簡單定性為報復。
第二，通過欺詐手段取得的學歷、戶籍，依法應當予以撤銷。依據教育相關法律，以弄虛作假、冒名頂替取得的入學資格、學歷學位，高校有權依法撤銷。依托虛假學歷衍生出來的碩士、博士學位，以及落戶資格，都屬于不正當取得，相關部門可以依規注銷。本案當中，哥哥本科學歷曾被撤銷，后續又進入行政訴訟程序，最終結果要以司法機關生效裁判為準。
第三，冒名頂替罪有時間適用邊界，不能一概回溯追責。冒名頂替罪正式入刑是2021年刑法修正案十一施行之后，本案頂替行為發生在早年，刑法不溯及既往，無法直接適用該罪名追究刑事責任。但并不代表行為合法，民事侵權、行政層面的追責依然可以正常開展。
第四，親情與維權并不對立，舉報權不能因為親屬身份被剝奪。很多網友認為，親兄弟不該撕破臉，但親屬關系不等于要被迫容忍自身權益被侵害。房產糾紛是矛盾導火索，但舉報指向的是已經發生的頂替侵權事實。維權動機不影響違法事實本身，不能因為當事人之間存在矛盾，就否定舉報行為本身的合法性。
事件啟示：這起案件讓人唏噓，一場多年前的頂替，讓兄弟二人陷入長期訴訟，沒有真正的贏家。親情固然珍貴，但親情不能成為掩蓋違法行為的擋箭牌。面對身份、教育權益被侵害，受害人有選擇站出來維權的權利。同時也提醒，維權應當立足客觀事實，依照法定渠道理性推進，一切是非評判，交給行政機關與司法機關。
我是周兆成，做一名專業有溫度的律師，我們下期再見。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
