吉林
多年在外的親友發來一張老照片，和我說起背景寺廟建筑應該不是北山的玉皇閣，但又不知道是哪里。初見這張照片，臺基上的山門、角門，以及院內樓房的飛檐的確會讓人憑既有思維聯想起北山的玉皇閣，畢竟現代人見到的帶“古樓”（鐘鼓樓）的吉林市老建筑并不多。
然而稍微整理一下思緒，馬上就可以判斷這張照片不是玉皇閣。
北山玉皇閣的朵云殿遠離山門和角門，鐘鼓樓分別立在院落的東南、西南兩角，與這張照片的情形并不相同。另外，角門的式樣，臺基的的外觀也不相同。山門兩側的墻壁上并沒有圓形的窗戶，平坦的門前廣場也沒有大樹投下樹蔭。另外，玉皇閣門前是比較寬坦的小廣場，而親友發來的照片不僅標注了“路邊”，并且畫面左下角還有土堆狀堆積物。
根據山門、樹影、廣場判斷，如今的觀音古剎的鐘鼓樓雖然在院內，但是與親友提供照片中的情形差異更大，因此不可能是這座寺廟。
穆果勇公祠的山門雖有圓窗，但窗沿式樣、角門式樣與親友提供照片存在細節差異，且山門看不出臺基。同時，根據民國版《永吉縣志》后附平面圖顯示，穆果勇公祠院內不僅沒有鐘鼓樓，也沒有其他樓房存在。所以這座祠堂也被排除在外。
望云山下的胡仙堂院內有鐘鼓樓，也有和親友提供照片類似的角門，但是這座廟的大門卻只是普通門樓，并不帶有門房。另外此廟孤立于山下，門前無樹，畫面左側也沒有景深建筑，故而也不應該是這里。
在和親友討論的過程中，他還介紹，這張照片是一本日文旅行紀念畫冊中的插圖，根據行文內容，可以確定照片拍攝于1933年，當時這個旅行團在吉林逗留期間，主要在東關和北山之間活動，因此可以大致排除吉林西關區域帶有鐘鼓樓的西方寺，以及同樣帶有鐘鼓樓的龍鳳寺。另外通天街上的功德院雖建有鐘鼓樓，但這個建筑的門前道路相對寬闊，因此也不會是。
和親友討論的一個焦點在于“有沒有可能是天齊廟”。史載天齊廟是吉林城東關地區的大廟，每年曾有規模較大的天齊廟會。此廟坐落在居民區邊緣，廟內有鐘鼓樓，廟門前路面有一定起伏，門前有熱鬧的露天市場?？上Ы刂聊壳埃形匆姷娇尚诺奶忑R廟舊影。天齊廟的山門在上世紀八十年代尚存，可惜詢問了一些老人，并沒有得到滿意的答案?？紤]到窄路、土堆等細節，覺得是天齊廟的可能性也不大。
本周末，仔細辨析了一下手中的老照片，發覺就目前掌握的資料，符合帶圓窗山門、角門、鐘鼓樓、臺基、樹影、窄街、游覽路線等條件的只有東關帝廟。1933年時，關帝廟尚未被拆除，由于臨近昌邑屯和改集街蔬菜種植區，這里出現售貨商販并不讓人覺得意外。特別是東關帝廟山門前有雜亂的建筑物，道路狹窄，出現土堆狀堆積物也不足為奇。
當然，目前所見東關帝廟老照片為遠景，其細節是否與親友提供照片中一致，還有待新圖證不斷出現，才有可能將今天的推測坐實。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
