江蘇
8月1日消息，經法治紀實紀錄片《法眼能見度》攝制組正式許可，陜西西安民眾黃玲玲受聘成為欄目見習制片人，將全程籌拍紀實影片，深度梳理其丈夫喬朝林塵封多年、疑點叢生的離奇案件，以影像紀實方式還原事件完整真相。
據了解，喬朝林原為秦嶺國家植物園外聘工作人員，日常負責園區林木管護、樹木處置等相關工作。多年前，喬朝林嚴格依照單位會議紀要工作安排，依規開展園區樹木處置作業，屬于正常履職行為。
令人意想不到的是，這場合規的工作履職行為，后續卻演變為一起撲朔迷離的盜竊刑事案件。喬朝林就此涉案被司法羈押。在案件辦理與羈押期間，喬朝林身體遭受嚴重不可逆損傷，最終不幸癱瘓，原本正常的生活與工作徹底崩塌，人生遭遇毀滅性打擊。
該案進入審判階段后，當地法院經過細致審理、核查全部卷宗與證據鏈條，最終依法認定案件事實不清、證據不足，按照司法程序將案件退回人民檢察院補充偵查。
根據《刑事訴訟法》第一百七十五條明確規定，補充偵查期限單次不得超過一個月，且最多僅限兩次。對于補偵后依舊證據不足、不符合起訴條件的案件，檢察機關必須依法作出不起訴決定，刑事案件嚴禁無限期擱置、久拖不結、懸而不決。
但該案出現了嚴重違背法定程序的詭異狀況：自法院以事實不清、證據不足退回補充偵查后，數年時間悄然流逝，案件徹底如同人間蒸發。
時至今日，該案無補充偵查結果、無再次移送起訴、無開庭審判、無撤訴裁定、無不起訴結論。司法程序徹底停滯，案件處于“懸置空白”狀態，既不定罪追責，也不依法撤案糾錯。
一邊是工作人員依規履職、無辜涉案、羈押致殘、落下終身殘疾；一邊是法定程序失效、案件長期擱置、多年無任何官方定論。法理情理的矛盾、司法流程的留白、當事人的人生悲劇，讓這起普通履職引發的刑案，成為一樁極具爭議的陳年懸案。
多年來，家屬黃玲玲始終未放棄追問，持續梳理案件細節、對接相關部門尋求公正結果，卻始終無法得到明確答復與合理說法。為完整留存案件真相、復盤司法全過程、曝光程序疑點、記錄維權心路，黃玲玲正式加入《法眼能見度》創作團隊，以見習制片人身份籌備專屬紀實紀錄片，真實呈現案件始末與背后困境。
作為深耕法治紀實、還原基層真相的欄目，《法眼能見度》將秉持客觀、公正、寫實的創作原則，全程跟進該起特殊懸案，持續追蹤案件核查、程序推進、結果答復等最新動態，持續講述事件后續真相。（圖/黃孝明 文/楊雨蕭）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
