![]()
7月中旬美伊又打起來的時候,我身邊很多做股票的朋友的第一反應是:怕什么,3月份不也打過一次?跌了就是抄底機會,等談判了就V回去了。
而這一次,我認為對市場的影響可能要比上一次深得多,可偏偏被市場忽視了。
上一次是 以打促和 ,打是為了簽協議;這一次是 簽了再打 ,剛簽26天的和平協議直接撕成廢紙,連最基本的談判信任都沒了。
更要命的是,連大環境都徹底變了:上一次打,市場還在盼著美聯儲降息;這一次,加息已經變成大概率了。
別急著樂觀,談判基礎沒了
先給大家捋捋時間線,很多人已經記混了。
2026年2月28日,美以聯合發動史詩怒火、咆哮的獅子行動,50多架F-35配合航母戰斗群,一夜之間炸了伊朗30多個核心目標,連最高領袖哈梅內伊都在空襲中遇襲身亡,革命衛隊指揮體系基本被打癱。
當時全球市場也嚇了一跳,油價當天漲了7%,納指跌了2%,所有人都以為中東要打大仗。
結果呢?
打了39天,4月8日雙方就宣布停火談判,之后卡塔爾來回斡旋,6月15日正式簽了停火諒解備忘錄,伊朗同意開放霍爾木茲海峽,美國同意部分解除石油制裁。
簽協議那天市場一片歡騰,油價直接跌回73美元,納斯達克當天漲了1.8%,創了歷史新高。所有人都覺得,中東這顆雷終于拆了,接下來就等美聯儲降息,接著奏樂接著舞。
那一次的本質,是打服了再談。
美國軍事上占絕對優勢,目的很明確:摧毀伊朗核能力,打掉伊朗的導彈威脅,逼伊朗簽城下之盟;伊朗新政府剛上臺,政權都沒穩,根本打不起持久戰,也愿意簽協議換喘息空間。
雖然談判拉扯了兩個多月,但雙方都是有誠意的,市場從一開始就知道協議早晚要簽,所以跌下去就有人敢抄底,因為預期是明確的。
但這一次,從根上就不一樣了。
這份被所有人寄予厚望的和平協議,只活了26天。
7月8日,特朗普在北約峰會上直接宣布備忘錄已經終結,單方面撤銷了伊朗石油的60天銷售許可,恢復對伊朗的海上封鎖;
7月14日,伊朗最高國家安全委員會直接放話:協議已經名存實亡,伊朗進入戰爭狀態。
更狠的是,伊朗議會180多名議員聯名要求軍方放開所有反擊限制,全面管控霍爾木茲海峽。
這幾天雙方已經實打實打起來了:美軍天天炸伊朗南部的導彈基地和核設施,伊朗的導彈和無人機天天往巴林、科威特的美軍基地砸,連紅海的胡塞武裝都跟著湊熱鬧,又開始炸商船。
你品品這和3月那回有什么區別?
3月是沒簽協議,邊打邊談,雙方都奔著簽協議去的;這一次是簽了協議,直接撕毀,雙方都覺得對方先耍了流氓。
美國說伊朗簽了協議還在支持胡塞武裝炸紅海商船,根本沒履約;伊朗說美國根本沒解除石油制裁,還在繼續暗殺伊朗軍官,從一開始就沒打算遵守協議。
現在卡塔爾出來提10天停火方案,特朗普直接公開說我不相信伊朗,他們簽了字也會違約;伊朗那邊也放話美國不停止空襲,就沒有任何談判的可能。
連最基本的信任都沒了,你還覺得會像上次一樣,打幾天就坐下來簽協議?
最致命的是,利率周期變了
3月那次沖突,為什么跌了那么快就V回去?除了預期會簽協議,更核心的原因是:當時的流動性環境,對風險資產是友好的。
沖突剛爆發的時候,美聯儲利率確實在3.5%-3.75%的高位,油價一漲,市場也把全年降息預期從3次下調到了1次,覺得第一次降息要從6月推遲到7月。
但不管怎么調,所有人的共識還是:今年肯定會降息。
鮑威爾在3月FOMC會議上也說的很明白:暫時不降息,是怕油價帶起來通脹,等協議簽了油價下來,還是會按數據來。
說白了,當時大家心里有底:戰爭是短期的,油價漲也是暫時的,等和平了,降息還是會來的,錢還是會松的,所以科技股跌了就是黃金坑,敢抄底。
但現在呢?我給你報幾個最新的數,看完你就后背發涼了。
6月FOMC會議,美聯儲直接把點陣圖改了:9位官員預計年內至少加息1次,最鷹的美銀直接預測9、10、12月連加三次,每次25個基點,年底利率直接干到4.25%-4.5%。
新上任的美聯儲主席沃什本來就是出了名的鷹派,之前市場還覺得他只是嘴硬,結果這兩個月核心PCE通脹一直粘在3%以上,根本下不來,市場已經開始慢慢相信:加息不是嚇唬人,是真的要來。就在這個節骨眼上,美伊又打起來了。
從6月底到現在,布倫特原油從73美元直接漲到100美元,半個月漲接近36%;要是霍爾木茲海峽真的出現長期封鎖,油價破120美元是分分鐘的事。
![]()
油價漲36%,接下來的運輸成本、化工成本、消費品價格全得漲,本來就粘住的通脹,直接就給你彈回去。通脹一反彈,美聯儲不僅不會降息,還更有理由加息,本來還在猶豫要不要加,現在油價直接送了個完美的借口。
你發現這邏輯的變化了嗎?
上次是:沖突→油價漲→降息推遲→簽協議→油價跌→降息還是會來。
這次是:沖突→油價漲→通脹反彈→降息徹底泡湯→加息預期升溫。
一個是晚一點放水,一個是不僅不放水,還要把水龍頭擰得更緊,這能是一回事嗎?
這頭灰犀牛,被市場低估了
現在市場上最自欺欺人的一句話就是:美伊都不想打全面戰爭,最后肯定還是要簽協議的。
這話沒錯,雙方確實都不想打全面戰爭。
美國要大選,油價漲太高通脹反彈,特朗普選情受影響,打不起持久戰;
伊朗剛經歷政權更迭,經濟都快崩了,也打不起全面戰爭。
但不想打全面戰爭,不代表不會長期摩擦,不代表風險不存在。
上次簽協議,雙方都有誠意,談了2個多月就成了;這一次信任徹底破了,就算再坐回談判桌,互相猜忌的情況下,談半年都很正常。
只要霍爾木茲海峽的航運一天不正常,油價就會在80美元以上的高位待著,通脹就下不來,美聯儲就會一直保持鷹派,甚至真的加息。
更可怕的是,現在的市場,根本沒給這個風險定價。
納斯達克的估值還在歷史90%分位以上,AI板塊的擁擠交易根本沒怎么松動,大部分人還在等著跌完就V。
這波AI行情走了快一年,本質上靠兩個邏輯撐著:一是AI企業的業績會持續超預期,二是美聯儲降息會繼續給科技拔高估值。
現在第二個邏輯已經破了,要是油價長期在高位,企業的運輸成本、原材料成本都漲上去,消費也因為高利率起不來,第一個業績邏輯遲早也要受影響。
到時候不是跌10個點20個點的調整,是戴維斯雙殺:估值殺一遍,盈利預期再殺一遍。
別覺得這和你沒關系。
你買的AI主題基金,你持有的半導體股票,甚至你買的固收+理財,都和全球流動性綁在一起。要是美聯儲真的超預期加息,10年期美債收益率上5%,全球風險資產都要被重新定價,沒有誰能獨善其身。
這就是灰犀牛的可怕之處:它不是突然從角落里沖出來的黑天鵝,所有人都看見美伊在打,看見油價在漲,看見美聯儲在放鷹,但大部分人就是不愿意信,不愿意信剛簽的協議真的不算數,不愿意信等了半年的降息真的沒了,不愿意信自己手里漲了一年的高估值股票,真的會跌。
別犯經驗錯誤,別輕視風險
做股票這么多年,我見過最多的虧損,都不是虧在黑天鵝上,而是虧在經驗主義上。
3月底跌了,你抄底賺了錢,就覺得這一次跌了也能抄底;
6月簽協議漲了,你追高賺了錢,就覺得這一次協議撕了,還會簽下一個協議。
協議可能會簽,和平也可能會達成,但舊地圖永遠找不到新大路。
畢竟灰犀牛撞過來的時候,不會因為你上次躲過了,就繞開你。
★ 聲明:以上僅代表作者個人立場,僅供參考學習與交流之用。
如何第一時間獲取機會?持續關注我們。
分享最新行業研報、行業發展前景、資本市場分析情報、了解政策趨勢和經濟走勢,找到確定性機會!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.