文 |程韌風
編輯 |凌恒
美國國會那個常年反華的機構,剛來中國吃了一鼻子灰,回去之后干了一件更讓人笑掉大牙的事——宣布以后每年都要來。
先是被拒,然后委屈,最后宣布年年都來。這劇情走向,編劇都不敢這么寫。
一、先科普一下:這是個什么“神仙”機構
USCC,全稱“美中經濟與安全審查委員會”,美國國會2000年設立的,名義上是給國會提供咨詢建議的機構。
實際上呢?中國外交部早就定性過了——“一貫抱持對華意識形態偏見,毫無公信力可言” 。
看看這個機構成立25年來的“成績單”:2016年建議禁止中國國企收購美國公司;2024年11月首次建議取消中國永久正常貿易關系地位;2025年又炮制報告敦促強化對華出口管制與制裁。成立25年,對華“開火”25年。
一個靠反華吃飯的機構,一個靠編造涉華報告拿經費的機構,一個被中國官方直接點名制裁過的機構。
就這么一個機構,時隔七年,突然說要來中國“實地考察”。
![]()
二、來了之后:想見的人一個沒見著
今年7月18日,USCC派了個跨黨派代表團,主席薛瑞福和副主席庫肯帶隊。
出發前他們倒是挺硬氣。薛瑞福在聲明里說:“此行不是為了重啟兩國關系” 。意思很明確——我們不是來交朋友的,是來“了解”你們的。
他們想見誰?聲明寫得很清楚:人工智能、機器人、生物科技等領域的行業領袖。點名要進華為、騰訊、阿里等頭部企業的核心部門“考察”。
結果呢?“未能落實許多尋求的會面,包括與一些中國領先科技公司的會面” 。
想見的人,一個沒見著。
三、回國后委屈上了:“這本身就是一個數據點”
被拒之后,USCC的反應不是反思,而是——委屈。
副主席庫肯回去就對媒體抱怨:“我們未能落實許多尋求的會面,包括與一些中國領先科技公司的會面,而這本身就是一個數據點。”
翻譯成人話就是:我們大老遠跑來了,你們居然不接待?這也太沒面子了吧!
一個常年寫報告黑中國、推制裁、搞限制的機構,現在跑來要求進中國科技企業“考察”,被拒之后還委屈上了——這畫面,想想就滑稽。
長期研究中國科技的分析人士丹尼斯·西蒙說得直白:“在中方看來,該委員會是一個政策參與者,而非中立的事實調查機構。”
華盛頓政策分析師張大為更直接:“對于中國科技企業來說,在這個時間點與美國委員會成員坐下來談,任何說出口的話,都可能出現在年度報告中,成為下一輪限制措施的理由。”
跟你聊,你說的話轉頭就變成制裁你的材料——誰傻誰聊。
![]()
四、更好笑的是:剛被拒,就宣布“以后每年都來”
訪問結束之后,USCC干了一件更讓人看不懂的事——
宣布以后每年都要來中國。
庫肯的原話是:“我們致力于至少每年返回中國一次,進一步擴大交流領域。這樣,我們的分析才能跟上一個不斷變化的雙邊關系。”
七年沒來,來了一次就被拒,回去反而宣布以后年年都來。
這操作,怎么看怎么透著一種“我知道我錯了,但我就不改”的擰巴勁兒。
更讓人哭笑不得的是,庫肯自己倒是說了句實話:“中國的發展速度已超過華盛頓對中國的認知,美國許多關于中國的討論仍建立在幾年前、已經過時的假設之上。”
合著你們過去七年寫的那些報告,全是在瞎編? 連基本事實都沒搞清楚,就敢給國會提建議、推政策?
發現了問題,正常人的反應是:改。USCC的反應是:以后每年都來“取材” ——取材完了繼續寫報告黑你。
![]()
五、這波操作,槽點太多,一個一個來
槽點一:你憑什么覺得別人會配合你?
一個常年反華的機構,一個靠編造涉華報告吃飯的機構。你天天在華盛頓寫報告黑中國、推制裁、搞限制,然后突然說要來中國“考察”,別人憑什么配合你?
“把核心技術底牌亮給天天想著怎么卡你脖子的人,那不叫開放,叫‘遞刀子’。”
槽點二:被拒了還委屈,你委屈個啥?
你平時天天寫報告黑我、限制我,現在跑來說“咱們聊聊”,我憑什么信你?你進門之前連鞋都不脫,還指望主人給你泡茶?
槽點三:宣布年年都來,誰給你的勇氣?
“朋友來了有好酒,豺狼來了有獵槍。” 你把自己當什么了,你自己心里沒數嗎?
六、時代變了,別指望還能“單方面問詢”
USCC這次的“委屈”和“每年都來”的表態,其實暴露了一個更深層的變化。
過去很多年,一些美方機構習慣了先定下負面結論,再四處找素材佐證。反正中國會配合、會解釋、會澄清。但那種單方面接受問詢、被動回應質疑的時代,已經過去了。
中國駐美國大使館的表態很得體:“我們希望USCC的這次訪問能夠幫助美方以客觀的判斷和公正的態度看待中國及中美關系。”“中方始終對與美國國會開展交流持開放態度。”
但開放不等于無底線的配合。你想獲得坦誠交流的機會,先放下預設的敵意。
一邊在華盛頓推動對華限制措施,一邊跑來中國要求“坦誠交流”——天底下沒有這么便宜的事。
![]()
七、說兩句實在的
一個常年反華的機構,發現光靠二手資料已經跟不上中國的發展速度了,于是決定親自來看看。來了之后發現沒人搭理,回去就宣布以后每年都來。
這操作,怎么看怎么透著一股喜感。
庫肯說“良好的政策始于對現實的準確了解”——這話本身沒毛病。問題在于,一個常年帶著偏見寫報告、提建議的機構,突然說要“準確了解現實”,別人憑什么信你?
人與人、國與國之間的往來從來都是相互的。想獲得尊重,先學會尊重別人;想獲得信任,先放下偏見和敵意。
USCC這次碰的釘子,不是什么“冷遇”,而是一個再簡單不過的道理——你如何對待別人,別人就如何對待你。
至于“每年都來”……來就來唄。反正來一次,被拒一次;被拒一次,委屈一次;委屈一次,再宣布“明年還來”。
這循環,我們看著挺樂呵的。
動動你的發財小手,點個贊和關注吧。祝你身體健康,每天發大財。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.