特朗普對(duì)臺(tái)政策遭批臨場(chǎng)發(fā)揮！美軍彈藥缺口超公開，戰(zhàn)略模糊沒了

最近看到美國(guó)前資深外交官的爆料，直接把特朗普對(duì)臺(tái)操作還有美軍的老底都掀得明明白白。大家聊了幾十年的美國(guó)對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略模糊，現(xiàn)在早就變了味，不是變清晰了，是美國(guó)人自己都搞不清自己要啥。

說這話的不是蹭流量的無名小卒，是最早提出美國(guó)對(duì)臺(tái)“戰(zhàn)略模糊”概念的傅立民，接受鳳凰臺(tái)記者采訪時(shí)說的大實(shí)話。不少人覺得特朗普當(dāng)年的對(duì)臺(tái)言論，就是直接扔了美國(guó)奉行幾十年的老政策，傅立民卻說，現(xiàn)在就說政策大變還太早。

美國(guó)原來出外交政策，都是各個(gè)相關(guān)部門坐下來掰扯清楚，走完一整套討論流程，最后出個(gè)統(tǒng)一的方向，就像專門為解決問題設(shè)立的工作小組一樣，穩(wěn)得很。這套流程放到特朗普政府那里，完全不起作用，根本沒有所謂的定規(guī)。特朗普搞政策全靠臨場(chǎng)發(fā)揮，想到啥說啥，今天說的話，明天轉(zhuǎn)頭就能改口。

當(dāng)年特朗普訪華結(jié)束后，接二連三放出關(guān)于臺(tái)灣問題的言論，把整個(gè)輿論圈都整懵了。他直接把對(duì)臺(tái)軍售擺上臺(tái)面說成談判籌碼，還直言自己不愿意讓美國(guó)士兵跑九千五百英里，遠(yuǎn)隔重洋去為臺(tái)灣打仗。這種話別說歷任美國(guó)總統(tǒng)不會(huì)說，就是美國(guó)普通的資深政客都不會(huì)這么直白往外撂。

傅立民提到，現(xiàn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了很明顯的新趨勢(shì)，越來越多長(zhǎng)期研究中美關(guān)系、懂外交政策的人，都開始重新審視美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的所謂承諾。大伙都在反問，美國(guó)為啥要一直堅(jiān)持原來的做法，這么做對(duì)美國(guó)到底有什么好處。

過去的“戰(zhàn)略模糊”，那是美國(guó)精心設(shè)計(jì)出來的戰(zhàn)略，就是靠這種模糊狀態(tài)兩邊拿捏，給自己撈好處。現(xiàn)在不一樣了，“戰(zhàn)略模糊”早就變成了“戰(zhàn)略猶疑”，說白了就是美國(guó)自己都不知道自己的立場(chǎng)是什么，早就不是那個(gè)設(shè)計(jì)好的成熟策略了。

除了對(duì)臺(tái)政策的猛料，傅立民還曝出了美軍彈藥庫存的真問題。早前《金融時(shí)報(bào)》就提過，美伊戰(zhàn)爭(zhēng)快速消耗了美軍大量彈藥儲(chǔ)備，搞不好會(huì)留下可被利用的機(jī)會(huì)窗口。傅立民直接印證了這個(gè)說法，還說彈藥不足的問題，比五角大樓對(duì)外公開承認(rèn)的要嚴(yán)重得多。

有記者問他，那這種彈藥不足的情況，會(huì)不會(huì)催生出更大的危機(jī)。傅立民說，有沒有這個(gè)可能得看中方怎么決策，咱們現(xiàn)在走的是圍棋一樣的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略，追求的是長(zhǎng)期布局，不是上來就要拼個(gè)你死我活的短期決戰(zhàn)。不會(huì)因?yàn)槊儡姀椝帋齑嫦陆担洼p易打亂自己原本的節(jié)奏。

說起來這事真的挺耐人尋味，一直被吹得神乎其神的美國(guó)成熟大戰(zhàn)略，到特朗普這里直接變成了張口就來的臨場(chǎng)發(fā)揮。原來大家都覺得戰(zhàn)略模糊是美國(guó)拿捏局勢(shì)的工具，誰能想到美國(guó)自己先亂了陣腳，連自己的核心立場(chǎng)都摸不準(zhǔn)了。

美軍彈藥缺口這件事，其實(shí)業(yè)內(nèi)早就有討論，之前也有不少媒體提過美軍軍工產(chǎn)能跟不上，長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)消耗太大的問題。這次從美國(guó)自己的前資深外交官嘴里說出來，等于直接實(shí)錘了缺口遠(yuǎn)大于公開數(shù)據(jù)這件事。說白了就是美國(guó)到處打仗到處拱火，家里的儲(chǔ)備早就快空了。

之前不少人還在擔(dān)心美國(guó)放棄戰(zhàn)略模糊玩戰(zhàn)略清晰，會(huì)給臺(tái)海帶來更多變數(shù)。現(xiàn)在看，人家美國(guó)自己都猶猶豫豫拿不定主意，戰(zhàn)略早就沒了準(zhǔn)頭。特朗普拿臺(tái)灣當(dāng)籌碼，本來就是為了給自己撈好處，根本不在乎美國(guó)經(jīng)營(yíng)了幾十年的政策，能換到利益就賺，換不到也沒損失。

這種狀態(tài)其實(shí)對(duì)美國(guó)的信用消耗特別大，政府對(duì)外發(fā)言沒個(gè)準(zhǔn)數(shù)，核心政策變來變?nèi)ィB軍隊(duì)的儲(chǔ)備都跟不上，誰還敢信你給的承諾？連美國(guó)的盟友都會(huì)偷偷掂量，真出了事你美國(guó)會(huì)不會(huì)來，能不能拿出足夠的實(shí)力撐場(chǎng)子，別到最后喊得兇，實(shí)際上啥都拿不出來。

參考資料：鳳凰衛(wèi)視 前美國(guó)資深外交官談特朗普對(duì)臺(tái)政策與美軍彈藥現(xiàn)狀