![]()
北京日報刪帖了,關評論了,但就是不道歉。
你品品這個操作,先把回復刪了,再把評論區關了,然后裝作什么都沒發生過。
昨天說樊振東算外協,今天刪帖關評論,明天就當這事不存在了。
你當網友是魚嗎?只有七秒記憶?
有網友質疑北京日報是否應該為造謠道歉并刪除不實回復。
你想想,北京日報是什么?是中國的官媒,是代表官方聲音的權威媒體。
它說的話不是隨便說的,它說的話是有分量的,是會被公眾當真的。
結果它回了兩個字,算吧,把樊振東說成外協。
外協是什么?是外國協會選手,是外國人。
樊振東什么時候加入外國乒協了?沒有。
他只是簽約了德國甲級俱樂部,打的是俱樂部聯賽,人注冊在中國乒協,國籍是中國籍。
這叫外協嗎?
不叫。
可北京日報說了,算吧。
說完之后呢?刪帖了,關評論了,當沒發生過。
![]()
你說這叫什么?
這叫做了壞事不認賬。
你做錯了,你道歉啊,你澄清啊,你解釋清楚啊。
可你什么都沒做,你就刪帖關評論,想把這事糊弄過去。
你把網友當什么了?當你糊弄的對象?
有網友說北京日報不核實就回復算吧這叫官媒造謠。
你品品這個定性,官媒造謠。
一個官媒,不經核實就回復網友,把一個中國國手說成外協,這不是造謠是什么?
你有證據嗎?你核實過嗎?你問過乒協嗎?
你什么都沒做,你就回了兩個字,算吧。
這兩個字的分量有多重?
它不是兩個字,它是一個定性,它是一個標簽,它是一個判決。
你說樊振東算外協,就等于說他不是中國人,就等于說他不能代表中國參賽,就等于說他這么多年的榮譽全部被否定。
你說這兩個字毀了多少?
有網友質疑乒超新規的制定過程是否咨詢了職業選手的意見。
這個問題問到了根子上。
![]()
乒超新規是誰制定的?是乒協還是聯賽公司?制定的時候有沒有問過樊振東的意見?有沒有問過其他國手的意見?
大概率沒有。
如果問了,樊振東會同意這種把自己排除在外的規則嗎?
不會。
如果問了,其他國手會同意這種自斷手腳的規則嗎?
也不會。
所以這個新規,根本就沒有咨詢過職業選手的意見,是某些人拍腦袋想出來的。
你說這叫什么?這叫閉門造車。
你坐在辦公室里拍腦袋想規則,不問職業選手的意見,不考慮實際情況,結果弄出一個把自己最好的選手排除在外的規則。
你說這叫什么水平?
有網友吐槽乒超搞這種新規是自斷手腳把最好的選手拒之門外。
你想過沒有,乒超聯賽是什么?是中國乒乓球的頂級聯賽,是展示中國乒乓球實力的舞臺,是培養年輕選手的重要平臺。
可新規一出,最好的選手不能參加了,樊振東不能參加,張本美和不能參加。
你說這乒超還怎么看?
看什么?看一群二流選手在那里打來打去?
你說觀眾會買賬嗎?不會。
你說贊助商會買單嗎?不會。
你說媒體會報道嗎?不會。
乒超的觀賞性、影響力、商業價值,全靠這些頂級選手撐著。
你把他們排除在外,乒超還有什么看頭?
你說這叫什么?這叫自毀長城。
你把長城拆了,說是為了保護長城,你說這邏輯通嗎?
不通。
可乒協就這么干了,新規一出,最好的選手全被排除在外。
網友說得太對了,這不是新規,這是自斷手腳。
北京日報刪帖了,關評論了,可網友不買賬。
因為你刪帖不代表你沒錯,你關評論不代表這件事就過去了。
你做錯了就得認,你造謠了就得道歉,你傷害了樊振東就得給個說法。
刪帖關評論能解決問題嗎?
不能。
只會讓網友更憤怒,只會讓事情更發酵,只會讓北京日報的公信力更崩塌。
你說這叫什么?這叫掩耳盜鈴。
你以為刪了帖就沒人知道了?你以為關了評論就沒人討論了?
網友都記著呢,截圖都保存著呢,你刪得掉帖子,刪不掉網友的記憶。
北京日報,你聽到了嗎?
網友在等你一個道歉,等你一個澄清,等你一個公開的回應。
不是刪帖,不是關評論,是真誠的道歉。
你傷害了樊振東,你傷害了所有關心中國乒乓球的人,你欠他們一個道歉。
刪帖關評論不是解決問題的辦法,道歉才是。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.