伊朗前外長異想天開！想占領(lǐng)美軍基地綁架士兵，專家：做夢！

美國和伊朗之間的戰(zhàn)爭，因?yàn)?月18日美軍士兵被爆出傷亡事件而變得越來越不可測。

這就預(yù)示著，美國和伊朗在未來一段時間的沖突將進(jìn)入一個最危險的時期：特朗普不會對士兵死傷善罷甘休。伊朗也會傾盡全力來阻擋美軍的狂轟濫炸。

僅僅是通過導(dǎo)彈和無人機(jī)打美軍設(shè)施作為手段嗎？

木叔認(rèn)為，客觀上講，這并不能保護(hù)伊朗國土不被美軍打擊，甚至美軍如果派地面部隊進(jìn)入伊朗，革命衛(wèi)隊地面戰(zhàn)的作戰(zhàn)水平如何，也是一個未知數(shù)。

特別是伊朗沒有制空權(quán)，在此背景下伊朗地面部隊與美軍作戰(zhàn)的風(fēng)險更大，士兵會被美軍戰(zhàn)機(jī)視為活靶子。

所以理性來看，一旦特朗普下決心重啟對伊朗大規(guī)模進(jìn)攻，伊朗的抵抗手段和維護(hù)國家主權(quán)與安全的手段，其實(shí)很有限。

不過伊朗不缺能人。很多人已經(jīng)通過各種渠道，給最高宗教領(lǐng)袖提建議。有一些聽起來很有意思。

比如，在20年前曾擔(dān)任伊朗外長的穆塔基，最近比較活躍。

十幾年前，木叔采訪報道伊朗問題的時候，對這個外長印象很深刻，他當(dāng)時負(fù)責(zé)伊朗的核談判，還算是一個比較開明的政治人物。

但是如今來看，十幾年來這位前外長可能變得越來越強(qiáng)硬和保守了，因?yàn)樗岢龅倪@個“御敵于國門之外”的建議，怎么看都覺得不那么現(xiàn)實(shí)，甚至風(fēng)險極大。

穆塔基在伊朗國家電視臺聲稱，伊朗有能力對美國進(jìn)行地面戰(zhàn)，比如占領(lǐng)在伊拉克、科威特或巴林的一個美軍軍事基地。

這位前外長認(rèn)為，一旦革命衛(wèi)隊能夠占領(lǐng)美軍基地，并且扣押200多名美軍士兵的話，這就會迫使美軍停止打伊朗，特朗普不得不投降。

木叔之所以說這個不現(xiàn)實(shí)，風(fēng)險極大，是基于兩個思考。

當(dāng)時伊朗人沖入了美國駐伊朗大使館，綁架上百名外交官當(dāng)人質(zhì)長達(dá)400多天。迫使卡特政府放棄對伊朗的軍事行動。

兩個國家關(guān)系再差，也不能占領(lǐng)別國大使館把外交官扣了當(dāng)人質(zhì)吧！

因而，美國人對此完全不能接受，此舉成了47年來，美國和伊朗關(guān)系始終敵視的一個最核心問題。后來伊朗人把美國大使館改成了一個反美博物館，每年都紀(jì)念這件事。

如今伊朗前外長呼吁革命衛(wèi)隊進(jìn)攻一個阿拉伯國家的美軍基地，綁架美軍士兵，這不等于重復(fù)47年前的行動嗎？兩者的戰(zhàn)術(shù)考慮如出一轍。

但問題是，2026年不是1979年，特朗普也不是當(dāng)時的總統(tǒng)卡特。

天時地利人和都和47年前完全不同，伊朗不能生搬硬套當(dāng)年的策略，認(rèn)定如今也可以有樣學(xué)樣。

最簡單的道理：美軍基地又不在伊朗境內(nèi)，革命衛(wèi)隊哪能輕而易舉進(jìn)入阿拉伯國家美軍基地實(shí)施綁架？如果真想這么干，早就實(shí)施了，還用等到他的建議？

美軍過去幾十年，不斷派大兵入侵別國，比如打伊拉克、打阿富汗、打敘利亞等。他們有類似的軍事經(jīng)驗(yàn)和軍事準(zhǔn)備。

革命衛(wèi)隊不僅沒任何經(jīng)驗(yàn)，也沒類似的軍事準(zhǔn)備。比如現(xiàn)在他們連海軍艦艇和空軍戰(zhàn)機(jī)都被美軍打沒了，怎么到不接壤的科威特以及波斯灣對面的巴林去占領(lǐng)美軍基地？

即使伊朗和伊拉克接壤，但美軍基地又不在靠近伊朗的邊境。這是一段長途跋涉的旅程，美軍的戰(zhàn)機(jī)和導(dǎo)彈飛來飛去，革命衛(wèi)隊還沒到阿拉伯國家邊界，肯定就會被炸。

連邊境都進(jìn)不去，怎么突破到美軍基地？更別提一下子綁架200人。

所以說，伊朗政治人物的這個建議很不現(xiàn)實(shí)?？窟@樣的建議來抵抗美國，恐怕革命衛(wèi)隊都不敢相信吧！