司法理念大調(diào)研大討論丨司法理念青年干警說（二）

編者按

為深入貫徹習(xí)近平黨建思想和習(xí)近平法治思想，扎實開展樹立和踐行正確政績觀學(xué)習(xí)教育，全面、準(zhǔn)確、系統(tǒng)地理解和落實正確司法理念，更好把案件辦好辦準(zhǔn)，把工作做優(yōu)做實，7月22日晚上，實驗區(qū)法院召開2026年第8期“嵐法夜話”，實驗區(qū)法院法院黨組書記、院長董宇出席活動并作總結(jié)寄語，在家院領(lǐng)導(dǎo)參加活動并結(jié)合自身經(jīng)歷作點評發(fā)言，青年干警代表結(jié)合崗位特點，分享對正確司法理念的理解和思考。

“新時代中國青年要堅定不移聽黨話、跟黨走，樹立遠(yuǎn)大志向，勇?lián)鷷r代重任，把個人追求融入黨和國家事業(yè)，只爭朝夕、不負(fù)韶華，在新征程上跑好歷史接力賽，用青春鋪路、讓理想閃光！”活動現(xiàn)場，董宇引用習(xí)近平總書記對青年的殷切寄語，勉勵青年干警做到“三個要”：要堅定信仰，從黨史和黨的創(chuàng)新理論中汲取力量，樹立和踐行正確政績觀，堅定正確司法理念；要錘煉本領(lǐng)，聚焦政治能力、公正司法能力、依法履職能力、審判管理能力、狠抓落實能力等“五項能力”，做起而行之的行動者，不做坐而論道的清談客；要擔(dān)當(dāng)作為，在開拓進(jìn)取中展現(xiàn)銳氣，在敢于斗爭中彰顯風(fēng)骨，在遵規(guī)守紀(jì)中守住底線，不負(fù)青春、不負(fù)重托。

現(xiàn)摘登部分青年干警發(fā)言內(nèi)容。

王夢露

綜合辦公室

四級主任科員

最高人民法院張軍院長指出，做好新形勢下的司法宣傳工作，必須聚焦主責(zé)主業(yè)，踐行“如我在訴”，堅持嚴(yán)格公正司法、強(qiáng)化釋法說理、做實定分止?fàn)帯！叭缥以谠V”要求司法工作者將心比心，把當(dāng)事人的急難愁盼當(dāng)作自己的事情，以“情同此心”的溫度讓法理與情理交融。延伸到新聞宣傳領(lǐng)域，我們則要踐行好“如我在聽”“如我在看”理念，要站在受眾的角度去思考：他們想聽什么、想看什么，怎樣才聽得懂、看得進(jìn)。

法院作為司法機(jī)關(guān)，新聞宣傳承載著傳遞正確司法觀點、展現(xiàn)法院良好形象、增強(qiáng)司法公信力的使命。我們要提升政治敏銳性，確保及時發(fā)聲，把“從政治上看、從法治上辦”的要求落實到宣傳工作的每一個環(huán)節(jié)。要優(yōu)化工作節(jié)奏，及時挖掘采編好案例、好素材，讓司法聲音與司法實踐同頻共振。要豐富產(chǎn)品形態(tài)，把專業(yè)的法律語言“翻譯”成群眾看得懂、喜歡看的生活故事，讓公平正義變得“看得見、聽得懂、傳得開”。

周佳雲(yún)

立案庭（訴訟服務(wù)中心）

五級法官助理

“如我在訴”是新時代司法工作的核心價值理念，它要求我們跳出機(jī)械履職、“坐堂辦案”的固化思維，真正站在群眾立場，以主動靠前、精準(zhǔn)履職的實干擔(dān)當(dāng)，努力讓矛盾糾紛化解在源頭、消弭于萌芽。

在參與綜治中心“一站式”解紛的實踐中，我對這一理念有了更為真切的體悟。此前，立案庭在綜治中心參與化解了一起特殊的船員侵權(quán)糾紛。兩個船員在海上工作時因瑣事斗毆，報警后又因擔(dān)心影響工作而倉促撤案。待船舶從廣東駛回平潭后，雙方就賠償問題再起爭執(zhí)，當(dāng)事人面臨異地奔波的困境。面對這起“漂”回來的糾紛，我們沒有簡單地一推了之，而是依托綜治中心平臺，牽頭啟動聯(lián)調(diào)機(jī)制，協(xié)同公安民警、專職調(diào)解員組建專項調(diào)解專班，主動靠前介入，精準(zhǔn)把控案件癥結(jié)，最終，促成雙方在“家門口”達(dá)成和解。當(dāng)事人將錦旗送到我們手中時，我深刻體會到，“如我在訴”不是一句空話，而是設(shè)身處地為群眾著想，為他們找到一條最便捷、最高效、最溫情的解紛之路。

下一步，我將立足崗位、補齊短板、精進(jìn)履職，錘煉實質(zhì)解紛能力，在輔助辦案、參與調(diào)解等工作中，堅持法理與情理并重，摒棄機(jī)械履職思維，用心體察群眾訴求、精準(zhǔn)化解矛盾癥結(jié)，踐行新時代為民司法初心。

林麗芳

刑事審判庭

一級法官

全面貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，關(guān)鍵是堅持嚴(yán)格依法、區(qū)別對待、懲防并舉、審時度勢、寬嚴(yán)適度、罰當(dāng)其罪。

作為一名刑事法官，辦理刑事案件不是機(jī)械的法律適用，而是要善于從政治高度審視案件的社會影響，精于在法治軌道上實現(xiàn)罰當(dāng)其罪。對嚴(yán)重暴力犯罪、嚴(yán)重挑戰(zhàn)人倫底線、危害公共安全的極端惡性案件，必須堅持依法從快從重懲處。對于因民間矛盾激化引發(fā)、被告人真誠悔罪并積極修復(fù)社會關(guān)系的案件，應(yīng)堅持“教育、感化、挽救”方針，依法從寬。近期辦理的一起因情感糾紛引發(fā)刑事案件，面對法理與情理的沖突，我們綜合考量前因后果與社會輿論，依法適用緩刑，既讓被告人得到懲戒與重生機(jī)會，也實質(zhì)修復(fù)了受損的社會關(guān)系，實現(xiàn)了“三個效果”的有機(jī)統(tǒng)一。

貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)，關(guān)鍵在“準(zhǔn)確”——不該嚴(yán)的不嚴(yán)，不該寬的不寬。實踐中要做到三點：一是精準(zhǔn)識別，充分考慮犯罪行為的社會危害性和人民群眾的實際感受；二是動態(tài)平衡，根據(jù)具體情節(jié)和悔罪表現(xiàn)靈活調(diào)整；三是治罪與治理并重，把法律的專業(yè)判斷與人民群眾對公平正義的認(rèn)識判斷結(jié)合起來。我將持續(xù)把寬嚴(yán)相濟(jì)政策貫穿辦案全過程，以“如我在訴”的情懷，高質(zhì)效辦好每一個刑事案件，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

王斯棟

執(zhí)行局

三級法官

通過此次司法理念大調(diào)研大討論，讓我重新審視執(zhí)行工作的履職初心與價值追求。習(xí)近平總書記要求，“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”。執(zhí)行工作從來不是程序卷宗的閉環(huán)流轉(zhuǎn)，更不是數(shù)據(jù)報表的華麗呈現(xiàn)，而是要以窮盡措施的決心，在僵局中尋出路，在紛繁復(fù)雜的利益糾葛中找準(zhǔn)群眾實質(zhì)需求，用真金白銀書寫公平正義的最終注腳。

今年，我承辦的一起涉民生小標(biāo)的案件，讓我對司法為民理念有了更深體悟。被執(zhí)行人拖欠農(nóng)民工工資后長期失聯(lián)，線上查控顯示其名下無財產(chǎn)可供執(zhí)行，若僅僅就此終本結(jié)案，程序上并無不當(dāng)，但申請人眼中那份期盼，讓我無法就此止步。“坐堂辦案解決不了問題”，我多次下沉村居走訪摸排，從一條細(xì)微的鄰里線索入手，循線追蹤，最終鎖定被執(zhí)行人臨時租住地。通過司法拘留的懲戒威懾，讓被執(zhí)行人打消僥幸心理，當(dāng)場籌款全額履行。嗣后，申請人一句簡單的“謝謝法官”，讓我真切感受到群眾對執(zhí)行工作最樸實的認(rèn)可。

執(zhí)行攻堅無捷徑，為民司法無止境。我將持續(xù)校準(zhǔn)政績觀坐標(biāo)，以“如我在執(zhí)”的司法理念深耕一線，不滿足于“程序合規(guī)”，而追求“權(quán)益兌現(xiàn)”；不局限于“辦結(jié)案件”，而致力“實質(zhì)解紛”，用一筆筆到位的執(zhí)行款項、一次次暖心的司法服務(wù)，筑牢司法公信力，讓公平正義的“最后一公里”直達(dá)民心。

魏歡

金井人民法庭

四級法官助理

新時代“楓橋經(jīng)驗”的核心要義，是要堅持抓早抓小、源頭預(yù)防、就地化解矛盾，推動基層治理從糾紛“終端化解”轉(zhuǎn)向風(fēng)險“源頭治理”，從“案結(jié)了事”升級為“案結(jié)事了人和”。人民法庭青年干警身處司法服務(wù)與基層治理最前沿，是“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建的核心實踐者，每一起糾紛調(diào)處、每一次司法服務(wù)，都是基層治理成效與司法理念的生動檢驗。

近期，在處置轄區(qū)商業(yè)小鎮(zhèn)6起商鋪欠租糾紛中，我對基層司法融入社會治理、實質(zhì)性化解矛盾有了更深刻的體悟。該批案件涉案租戶大多閉店失聯(lián)、無力償債，糾紛調(diào)處一度陷入僵局。對此，我們主動對接運營方，精準(zhǔn)指出其租賃管理中催租滯后、退租監(jiān)管寬松等漏洞，提出源頭防控整改建議：建立租金動態(tài)監(jiān)管機(jī)制，對欠租苗頭早發(fā)現(xiàn)、早干預(yù)、早處置，嚴(yán)格商鋪退出審核；針對經(jīng)營困難商戶，通過分期調(diào)解協(xié)議紓困解難，既保障出租方合法債權(quán)，又減輕租戶壓力，從源頭規(guī)避新增訴訟風(fēng)險。運營方采納建議后，全面排查整治欠租問題，陸續(xù)收回部分拖欠租金。

此次實踐讓我深刻認(rèn)識到，基層司法治理需跳出“就案辦案”局限。一是前置普法破壁壘，結(jié)合轄區(qū)治理特點精準(zhǔn)普法，夯實源頭治理根基。二是融入大局提質(zhì)效，立足基層發(fā)展實際，以柔性司法平衡法理與情理，實現(xiàn)法律、社會、治理效果統(tǒng)一。三是深耕一線傳溫度，堅持實地走訪、現(xiàn)場研判，情理兼顧化解矛盾，推動新時代“楓橋經(jīng)驗”在基層落地生根。

施彬

蘇平人民法庭

四級法官助理

來到蘇平法庭工作已滿兩年，三樁民生小案，讓我讀懂基層司法的初心與擔(dān)當(dāng)。

第一起是未成年人保險理賠案。孩子患病治療后保險公司拒賠，本就拮據(jù)的家庭雪上加霜。我們沒有機(jī)械辦案，而是主動多方協(xié)調(diào)，推動保險公司足額賠付，結(jié)案后持續(xù)回訪關(guān)心孩子康復(fù)狀況。此案讓我深知，司法要堅守“最有利于未成年人”原則，以柔性溫情幫扶困境家庭。

第二起是復(fù)合型家事糾紛。當(dāng)事人意外離世，親屬為死亡賠償金分配爭執(zhí)不休，同時遺留十余筆債務(wù)。若拆分多案審理，只會讓悲痛家屬反復(fù)奔波、加深親情矛盾。我們統(tǒng)籌全部訴求，一次性理清分配、結(jié)清債務(wù)，從根源化解糾紛，真切體會到“源頭化解、實質(zhì)解紛”是解決群眾煩心事的最佳途徑。

第三起是民宿租賃糾紛。本地房主與外來經(jīng)營者因裝修方案產(chǎn)生分歧，民宿項目被迫擱置。倘若簡單一紙判決了結(jié)，不僅會徹底切斷雙方合作關(guān)系，更會影響當(dāng)?shù)匚穆卯a(chǎn)業(yè)營商口碑。我們耐心調(diào)解，雙向疏導(dǎo)雙方心結(jié)，最終促成雙方握手言和。經(jīng)營者真切感受到本地法治化營商環(huán)境的誠意，不僅追加資金升級民宿，還主動引薦外地客商來嵐投資興業(yè)，讓我見證了司法護(hù)航地方特色產(chǎn)業(yè)、實現(xiàn) “雙贏多贏共贏”的強(qiáng)大力量。

小事映照初心，細(xì)節(jié)盡顯擔(dān)當(dāng)。今后我將堅守“如我在訴”，平衡法理人情，扎根基層做好矛盾化解，用心辦好每一件民生小事，以青年干警的堅守守護(hù)轄區(qū)煙火安寧，以溫?zé)崴痉α亢粚嵒鶎雍椭C根基。

編輯：王夢露

校對：蔡秋梅

審核：郭劍明