高溫、死亡、環(huán)保，歐洲熱浪背后......

作者：藍方

C計劃聯(lián)合創(chuàng)始人，《學會思考》聯(lián)合作者，畢業(yè)于中國政法大學和法國巴黎政治大學，曾任《財經(jīng)》雜志、財新傳媒公共政策資深記者。專業(yè)培養(yǎng)兒童和成人的理性思考、批判性思考能力。

2026年6月下旬以來，歐洲爆發(fā)極端熱浪。法國、德國、波蘭等多國氣溫達到40攝氏度。歐洲死亡率監(jiān)測網(wǎng)在7月13日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，僅6月22日至28日這一周，歐盟27國的全因超額死亡人數(shù)就達到了10650人。

歐洲是全球變暖最快的地區(qū)之一，升溫速率約為全球平均的兩倍多，加上正在發(fā)展的強厄爾尼諾事件，兩者共同推高了溫度。這場熱浪的直接推手，是被媒體稱為"熱穹頂"的高壓系統(tǒng)。它像一個巨大的蓋子，穩(wěn)定盤踞在西歐上空，下沉氣流不斷增溫，同時抑制云雨形成，讓熱量持續(xù)累積，無處可逃。此外，地中海異常偏高的海溫，不斷向歐洲輸送濕熱空氣；阿爾卑斯山的焚風效應，讓背風坡的城市額外升溫；城市熱島效應，則拉長了夜間的酷熱時間。

因此，歐洲正在經(jīng)歷的，可能不止是"一個特別熱的夏天"，而是氣候危機時代的一種新常態(tài)。

在這樣的背景下，一個讓很多人感到困惑的事實是：歐洲家庭的空調(diào)普及率大約只有20%，英國、德國等國家還要更低。

人都要熱死了，為什么不裝空調(diào)？這難道不是西方環(huán)保分子"何不食肉糜"式的愚蠢和傲慢嗎？

除了給對方貼上"不可理喻"的標簽，我們還可以怎么理解這件事？

01

知能愿：他們?yōu)槭裁床谎b空調(diào)？

在分析一個人為什么做或不做某件事時，有一個很實用的思考框架，叫"知能愿"。它幫我們從三個維度拆解行為背后的原因：

這個框架能夠幫助我們，看到一個人"做或不做"的背后：也許他根本不知道，也許他有我們沒看到的難處......

不知，是他不知道該做這件事。放在空調(diào)這件事上，很多歐洲人確實一度"不知"——歐洲緯度更高，在過去很長一段時間里氣候溫和，夏季普遍涼爽。對于很多家庭來說，"裝空調(diào)"從來不是一個需要考慮的問題。當然，越來越頻繁的極端高溫，正在挑戰(zhàn)這種認知。

不能，是他知道可以做，但能力不夠。這是目前歐洲家庭裝空調(diào)面臨的最現(xiàn)實的障礙。人工費太貴，裝一臺空調(diào)的費用里，安裝費甚至可能超過空調(diào)本身；老舊歷史建筑不允許打孔、不允許掛外掛機，否則會被認定為破壞歷史人文景觀；社區(qū)對噪音分貝有嚴格限制，外掛機的噪音可能引來鄰居投訴；即便這些都能解決，老舊電網(wǎng)也難以承受大規(guī)模集中用電的負荷。這些不是"想不想"的問題，而是實實在在"能不能"的問題。

不愿，是他知道也能做，但最終決定了不做。這就觸及了更深層的價值選擇。在不少歐洲人看來，安裝空調(diào)意味著更高的碳排放和能源消耗，意味著更嚴重的熱島效應，這是極其不環(huán)保的選擇。即便當下的高溫已經(jīng)讓人難以忍受，但在他們的價值排序里，環(huán)保仍然排在更靠前的位置。

為什么會有這樣的價值排序？這就引出了我們接下來要討論的問題。

02

為什么環(huán)保比當下的舒適更重要？

不同的人，有不同的價值排序，而塑造這種排序的因素有很多。

可能是個人經(jīng)歷。如果一個人親眼見過冰川消融，親身經(jīng)歷過因氣候變化導致的極端災害，他對"環(huán)保"這件事的情感分量自然會不一樣。

可能是社會經(jīng)濟地位。美國政治學家英格爾哈特有一段分析，他認為二戰(zhàn)后在歐洲高福利社會中長大的年輕一代，因為從出生起就享受著經(jīng)濟繁榮和完善的社會保障，他們會將生存和安全視為“理所當然”。因此，他們的價值觀會發(fā)生代際更替，從關注經(jīng)濟和人身安全的“物質(zhì)主義”，轉(zhuǎn)向關注自我表達、生活質(zhì)量、環(huán)境保護和人權的“后物質(zhì)主義”。

也可能是教育背景和社會文化。在一些地方，"環(huán)保"從幼兒園起就融入日常教育，孩子們從小就學習如何分類垃圾、如何節(jié)約能源，大量的時間參與戶外活動和自然探索，從小便建立起與大自然和生靈萬物的情感鏈接。環(huán)保不僅是知識，更是一種深入日常的生活方式，甚至是某種意義上的公民道德。當整個社會長期傳遞這樣的信息，環(huán)保可能就不再是"要不要做"的開放選擇，而是"應該做"的行為約束，或“我要做”的深度認同。

看到一個看似"不可理喻"的選擇，不急著下判斷，追問一句"他為什么這么想"。這不是要放棄自己的立場，而是打開理解的可能。即便最終仍然不贊同對方，這份理解也會讓我們在面對分歧時，更少一些嘲諷和敵意，多一些理性和從容。

03

除了空調(diào)，還有別的辦法嗎？

如果我們承認反對空調(diào)派的觀點中確實有合理之處：開空調(diào)確實不環(huán)保。那還有沒有既環(huán)保又能降溫的辦法？

要解決"降溫"這個問題，至少可以從兩個方向去思考。

一是減少熱量的攝入。比如，戶外更多的林蔭遮蔽，搭建公共涼亭涼棚；屋頂更換能夠反射而非吸收熱量的材質(zhì)；更厚的墻體；更隔熱的窗簾、玻璃和遮陽板。

二是加大熱量的排出。開風扇、開空調(diào)只是其中一個選項。城市中可以有更多的水體，城市規(guī)劃充分考慮水道和風道，公共空間噴灑降溫水霧，建筑中更多被動式的通風道。

如果我們有更多遮陽隔熱的建筑設計，有更多的公共清涼空間，城市有暢通的水道風道，大量的綠植蔭蔽——是否能讓我們的居民和城市，更從容地應對越來越頻繁的極端高溫？

04

孩子們的答案

在思辨新聞課上，孩子們也圍繞“怎么辦”展開了討論，在這些討論中，孩子們跳出了“裝不裝空調(diào)”的二元爭論，轉(zhuǎn)向?qū)ふ腋鼉?yōu)的解決方案。他們的思考內(nèi)核或許一致：降溫不一定只靠空調(diào)，從城市規(guī)劃到建筑設計，從生活方式的調(diào)整到公共政策的改進，有更多值得探索的方向。但他們的切入點又各有不同——

沫沫

建議1：像上海這樣濕熱的地區(qū)，建議大家夜晚用除濕代替制冷(AI的說法，溫度30°以下開除濕節(jié)能，30°以上因為溫差大 機器長久低頻運行更耗電)，我個人經(jīng)驗也證明了這點：開除濕溫度不用打得很低體感也舒服。這樣可以避免我們過度依賴空調(diào)和貪涼(本質(zhì)上我們要的是舒適體感，并非一定要把溫度打得很低)

建議2：超大城市可以試點高溫假(類似五一和十一長假也是國家用來鼓勵國民旅游促進消費)。這些地方的人有錢，想陪家人但沒時間。一旦有假，就會離開大城市，或回鄉(xiāng)或旅游避暑，緩解城市熱島效應。國家應支持這一做法的另一個原因，很多職工的孩子放暑假在家，苦于無人照料(要么找祖父母帶要么送培訓班或興趣班)。高溫導致孩子無法外出，長久在家無聊容易沉迷手機。家長放假就能陪孩子，這也是解了父母的后顧之憂，度假后人的心情愉悅，工作狀態(tài)也會更佳。再者，現(xiàn)在網(wǎng)絡辦公也是常態(tài)。

建議3：上海居民區(qū)附近都有成熟的商圈。在大超市等公共建筑內(nèi)增加免費的休息座位，或經(jīng)營這類服務：點飲料吃食可以包桌位，供人們看書工作之用(宜家和星巴克都有類似的成功案例)，這樣可以雙贏，商場本來就有空調(diào)，吸引納涼的居民沒準還能招來生意。居民也不用各自開空調(diào)，浪費錢也不環(huán)保。大型的社區(qū)還可以開辟一處公共室內(nèi)空間，分兒童閱覽室和游戲室(可以通過志愿者來運營)，讓孩子集中到一塊玩耍。

譚怡然

做法1：多種植枝繁葉茂、樹冠高大且耐旱的落葉喬木(如懸鈴木、欒樹)，取代低矮的灌木或吸熱強的草坪，建設雨水公園和在建筑外墻種植攀援植物(如爬山虎、常春藤)，或在平屋頂鋪設土層種植耐旱植物。原理： 夏季枝葉遮擋陽光，冬季落葉透光取暖。樹木的蒸騰作用是天然的加濕降溫器。植物的蒸騰作用消耗熱量，同時植物層形成“隔熱毯”，陰隔陽光直射墻體。

做法2：將社區(qū)廣場、人行道的硬質(zhì)瀝青/水泥地、改為透水磚、碎石或植草磚。在社區(qū)低洼處修建雨水花園。原理：傳統(tǒng)的硬化路面吸熱快。透水鋪裝讓雨水滲入地下，通過水分的自然蒸發(fā)持續(xù)帶走熱量，就像大地在“出汗”。

做法3：在停車場、公交站臺、露天市場搭建帶有空隙的遮陽棚，并在棚頂安裝太陽能板。原理： 遮陽棚阻擋陽光直射地面，避免地面蓄熱；太陽能發(fā)電可供夜間照明或周邊設施使用，實現(xiàn)能源循環(huán)。

做法4：使用一種特殊的薄膜材料覆蓋屋頂或墻壁。這種材料能高效向外太空發(fā)射紅外線(通過大氣窗口)，自身溫度可比環(huán)境溫度低5-9°。(原理： 不需要電能，利用宇宙絕對零度(-273°)作為冷源進行被動散熱。

Linda

尊敬的天津市發(fā)展規(guī)劃部門：

十分感謝您能從百忙中打開這封建議信!最近一周以來，天津正前所未有的，被連綿不散的熱浪籠罩著，連日氣溫持續(xù)穩(wěn)定在34~-36℃℃，體感溫度遠超實際數(shù)值；空氣濕度居高不下，整座城市如同蒸籠般密不通風。但作為天津的公民，我們擁有著國內(nèi)北方最大規(guī)模的城市集中供冷片區(qū)，只要坐在家里按一下空調(diào)遙控器的開關，即可馬上獲得清涼。對此，我感到十分慶幸和感激。不過，面對越來越頻繁地極端高溫天氣的出現(xiàn)、現(xiàn)在我們習慣的主要依靠空調(diào)降溫的方式不僅會極大地消耗電力，還可能加劇城市熱島效應，陷入越熱越開空調(diào)，越開空調(diào)越熱“的死循環(huán)。因此，我認為我們應當尋找更多使用空調(diào)以外且更為環(huán)保的方式降溫。作為一名天津公民接下來我將結合天津發(fā)展的真實情況，通過三個角度提出具體建議并分析相應的原因：

第一，為了達到環(huán)保降溫的效果，我們應當從“減少熱量的攝入"出發(fā)做出行動。可以在城市主干道，海河沿岸種植高大喬木，從而擴大密林綠化，打造連續(xù)綠蔭，積極發(fā)揮植物遮擋太陽直射光線的優(yōu)勢，大大減小曬傷的可能性；還可以在意式風情街，五大道等游客密集的旅游景點增設遮陽涼棚，讓游客們有地方避暑休息；同時，在居民樓屋頂噴涂高反射隔熱涂料，采用更厚的磚石混凝土墻體，選擇遮光性更好的窗簾也可以增加居民們的舒適程度，減少空調(diào)的使用，從而進一步推動環(huán)保降溫的實現(xiàn)。

第二，我們還可以從“加快熱量排出"的角度思考富含智慧的小妙招。海河作為天津的母親河，孕育了無數(shù)生命的成長。我們應該完整保留海河的天然水系，并進一步打通和構建貫穿城區(qū)的通風風道，利用海河水比熱容大的天然優(yōu)勢吸收天津城區(qū)熱量，把海上的風引入市中心；在人群流量大的商業(yè)中心增設噴淋系統(tǒng)，定時定點的噴射水霧，促進溫度的降低；另外，提倡鼓勵低碳綠色出行，通過控制汽車尾氣的排放減少溫室氣體的釋放，堅持下去也能讓天津的空氣更加清新，溫度更為適宜。

第三，為了讓廣大天津公民能更快地感受到環(huán)保降溫的效果，政府部門也可以在資金充足的前提下，為大家提供更多能及時獲得清涼的"物理降溫"舉措。比如可以在海河沿岸設置智能冰柜，免費供應綠豆水，酸梅湯等消暑飲品，讓公民快速散去身體的熱量；7~8月正值中小學的暑假期間，在中午等高溫時定時集中開放空調(diào)，既能讓更多人獲得清涼，也可以進一步減少“家家都開空調(diào)"對環(huán)境的污染；在水上公園，橋園公園等老年小孩集中的地方提供便攜小風扇的售賣渠道，能夠有效緩解戶外酷暑導致的中暑問題。

最后，感謝您認真的讀到這里。作為公民，我認為應對氣候的變化不必一味依賴空調(diào)這類制冷設備，順應天津的自然發(fā)展趨勢走出一條低碳環(huán)保的避暑之路則是更為智慧的選擇。期待在您的正確決策下，這些小小的改變能夠準確落地，讓悶熱的伏天多一份愜意，讓生活在天津的每一個人，都能感受到城市細膩的關懷。

此致
敬禮!

一名天津公民

2026年7月19日

有人側(cè)重系統(tǒng)規(guī)劃，有人著眼日常習慣，有人引入前沿技術......這些視角放在一起，恰好印證了這場討論最核心的啟示。

當我們在社交媒體上看到歐洲熱浪的新聞時，很容易升起兩種情緒：一種是驕傲——“我們空調(diào)普及率多高，技術發(fā)達，生活現(xiàn)代化”；另一種是嘲諷——“極端環(huán)保，不顧人的死活”。但真正值得關注的，不是在“裝空調(diào)”和“不裝空調(diào)”之間選邊站隊，而是去理解不同的價值選擇從何而來，然后去想：有沒有比“二選一”更好的答案？

當我們的城市越來越依賴空調(diào)和電網(wǎng)，漫長的夏季每個人都封閉在室內(nèi)，越開越熱、越熱越開，這真的是最好的方案嗎？那些不裝空調(diào)的人，或許無意中給了我們另一個思考的起點。而孩子們的答案讓我們看到，打開想象，總能找到更多的路。

文案：藍方

編輯：阿無

排版：番茄

歡迎分享給更多朋友~

關注C計劃

分享更多理性的聲音

C計劃10年潛心打磨一門課

C計劃思辨直播課， 以批判性思維和經(jīng)典書深度閱讀為核心，幫助孩子懂閱讀、愛思考、善溝通、會選擇、負責任，適合小學一年級到高三學生。

2026年的暑假，我們等孩子們一起來,點擊這里可了解