特朗普借香港破冰，中朝兩個月內互訪三次，日菲該看清大勢了

各位朋友，大家好。

眼下正值盛夏，西方國家普遍進入度假季，各大主流政治、大國博弈舞臺整體氛圍相對平淡。

預估8月中旬，各國政要結束休假回歸之后，各類地緣博弈動作才會重新密集浮出水面。

問題是，整體大環境趨于安靜之下，有幾處核心地緣焦點卻并不平靜。

01

先說南海這邊，近期菲律賓海警船只和中國海監船發生海上沖撞。

按照我們的說法，這完全是菲律賓方面違反國際海洋公約、國際法在先，中方已經就此向菲律賓提出了嚴正抗議。

單看這次中菲之間的爭議事件，似乎并不小，但如果把時間線拉回十年前，只能說是小巫見大巫。

十年前，也就是2016年，中國與包括菲律賓在內的一些南海國家，主權爭議是非常尖銳的。

當年7月份，海牙國際法院還弄出了所謂的“南海仲裁案”，要把中國的一些島嶼劃給菲律賓。

當然，中國并不認可這一裁決，它等同于一張廢紙，但令人沒想到的是，十年時間過去，菲律賓依舊拿著雞毛當令箭，借此大肆炒作。

問題是，與十年前相比，當下的地緣環境已經發生了翻天覆地的變化。

2016年特朗普尚未成功當選總統，更別提上任，而現在第二任期已經快要過半。當時人工智能也沒有全面走入大眾生產生活，也不存在我所說的“強國俱樂部”、大國博弈新規則，但如今這套大國博弈體系已經成型。

如果站在這一角度去看未來十年，屆時中菲、中日之間類似的海上分歧可能根本就不算事。

我個人建議，菲律賓與其和中國鬧事，不如先看看大國之間的博弈，日本也是同理。所以我并不認為高市早苗對華挑釁是件大事，而是應該看看中美之間的交易。

至于中美之間的交易，則要看中國與其他國家，包括地區議程上美國是不是對中國有所求。這一盤大棋，我稱之為中美戰略大交易。

舉個例子，特朗普政府正式取消了2020年出臺的針對中國香港的所謂國家緊急狀態法，并同步撤銷了當年針對九名香港特區官員的制裁。

當年，因為國安法落地等穩定香港的一系列舉措，西方國家集體強烈反彈，美方隨即出臺這套制裁，六年過去美方主動全部取消，這件事絕非空穴來風，畢竟不管特朗普制不制裁，香港依舊是香港，一國兩制框架穩定，國際金融中心定位不變。

事實上，早在2014年夏天，我就給震海會的會員朋友們提過醒，香港局勢穩定之后可以布局相關業務，如今大量資金持續回流香港也印證了當年的判斷。

特朗普政府當年親手出臺涉港限制措施，如今主動松綁撤銷，本質就是中美全局戰略交易的一環。

說白了，如果用井底之蛙的視角來看周邊國家的區域性議題，那每件事都是天大的麻煩；但放進“強國俱樂部”的大國博弈生態里，這些局部沖突、局部議題，都只是地緣交易里的小籌碼、小點心。

所以，日本、菲律賓這些小國，真的別太把自己當回事兒。

放到我們自身視角，也不用過度放大臺海、南海這類局部議題，所有的一切都取決于強國之間的戰略大交易。

這個強國之間的戰略大交易不光涉及中美，還涉及其他國家和地區，換句話說，它是一個生態系統。

現在的戰略博弈，并不是雙邊、多邊，也不是單純的軍事對抗，而是包括政治經濟、內政外交、地區全球的多維生態型的戰略大交易。

以美伊沖突為例，表面雙方打得如火如荼，但我反復強調過，美國對于這場戰爭是完全沒有目標的，局勢越打越糟糕，完全是踩著西瓜皮滑到哪算哪。

近期分別從華盛頓、倫敦兩條渠道傳來消息，說特朗普政府現在又在思考，重啟推翻伊朗政權的戰略議程。

老實說，對于這個消息我是啼笑皆非的，畢竟如果這個方案能做到，美國根本不可能和伊朗僵持到現在。

這再次說明了特朗普的無奈、無助，在這種情況下，他迫切需要中國的幫助。但中美戰略大交易講究對等交換，美方必須拿出對應的籌碼，中方才會出手配合。

撤銷涉港制裁、解除涉港緊急狀態只是中美戰略交易中的一項，但有無這件事對全局博弈而言分量有限。

兩年前，我就曾說過香港已經開始恢復穩定，可以開展一些事情了。

如今特朗普政府主動取消了涉港制裁，這總歸是件好事，還能對我們周邊一些小國產生影響。例如，能讓日本的高市早苗等勢力，以及不知天高地厚的菲律賓對中國生出敬畏之心。

所以中國與特朗普政府的互動，無論是戰略層面還是其他領域，松緊有度、收放自如，處理得是非常好的。

02

第二條關鍵線索，是近期中朝高層互動十分密集。

上周，中國國家政協主席訪問了朝鮮，這是繼6月中方高層訪朝之后，我國第二位高級別領導人到訪朝鮮。在這期間，朝鮮的一個高級官員也訪問了中國。

在不到兩個月的時間里，中朝兩國進行了三次高層互訪，體現了兩國間非常密切且戰略性的互動，而且這絕非偶然。

實際上，中朝關系已經冷卻了一段時間，在這一個半月里突然升溫并非巧合。結合美國的戰略考量，我們就能理清其中的邏輯。

2003年，六方會談的前身中美朝三方會談剛剛啟動時，我就在香港的報紙上密集發表過分析半島局勢的文章，核心觀點是反對朝鮮擁核，但同時主張中國不能一味地跟隨美國對朝施壓，因為保住朝鮮政權是我方策略性的戰略目標。

當時，美國政府的最終戰略目標始終是推動朝鮮政權更替，不過這一目標并未實現。而我當時就認為，中國絕不能配合美國的行動，因為即便朝鮮政權被推翻，臺灣問題、中日問題以及中美之間的戰略性結構競爭問題也得不到解決。

2015年，我出版了一本書，名為《迫在眉睫》，副標題是“中國周邊危機的內幕與突變”。

半年后，在這本書再版時，我預言中美的戰略性競爭將在十年內爆發，且這場競爭不會局限于軍事領域，而是會在具有決定性的戰略層面競爭。如今的局勢幾乎完全印證了我的預判。

現階段我國的外交思路更加獨立，不會盲目跟隨美國。但同時，我們也需要適當維護中美關系的平衡。

而每當中美關系過于接近，影響到我們的戰略議程時，就需要提醒中方需要保持獨立并擁有戰略支點，例如朝鮮。

保護朝鮮對中國的戰略目標具有重要意義，因此近期中朝之間的互動，既十分有利于中美之間的戰略大交易，也對我們適度平衡對俄關系大有益處。

另外，還有未經證實的坊間消息稱，近期中朝達成了一項協議，規定若朝鮮未來進行洲際導彈試射，必須事先與中國協商并獲得中國的同意。

如果朝鮮能夠做到這一點，中方將推動在聯合國框架下恢復其進出口貿易，其國際制裁有望得到緩解。

中朝之間的交易，對平衡美國也是有好處的，因為美國在朝鮮問題上向來需要中國的溝通。包括目前的伊朗問題，特朗普同樣非常需要中國協助解決。

過去，外界普遍認為伊朗和朝鮮是中國外交上的負資產。但現在從新的角度來看，這些國家已經成為中國外交戰略中的重要合作伙伴和支持力量。

金融市場同樣如此，一項資產究竟是負資產還是正資產，取決于操盤者如何運作。有時候，一手好牌能被打得稀爛，一手壞牌卻能逆風翻盤，打成一手好牌。當下的中國，恰恰就是后一種情況。

在這樣的背景下，我認為今年下半年中國外交大概率將迎來相對有利的時機，對外營商、跨境出海、外貿發展都會持續受益。

更詳盡的內容，大家可以關注我們團隊的研究成果，也可以關注我未來幾天的直播。