此前,多家美國媒體紛紛調整口徑,正式承認了中國空軍現役的殲-20戰斗機超過500架,很快啊,印度人就坐不住了,新德里電視臺做了一期節目,直接請來兩名前印度空軍中將(中央空軍司令部司令卡普爾與空軍副參謀長蘇迪爾·達爾卡爾),當面討論如何應對殲-20的威脅。
兩位中將倒沒有像印度網民那樣,上來先念一遍“殲-20是抄的”“鴨翼不隱身”。他們承認局面很嚴峻,也承認殲-20這些年一直在升級,發動機、雷達、傳感器融合、遠程空空導彈都在快速進步。中國不但能造,而且造得越來越快。
![]()
卡普爾中將分析說,中國五代機年產量可能達到120至150架,到2030年,印度面對的殲-20與殲-35以及六代機可能達到1500架,還有超過1000架的的協同作戰無人機,簡單概括就是形勢嚴峻,印度簡直要大難臨頭。
![]()
殲-20到底有多少架,印度自己其實并沒有多少發言權。前幾年西方說200架,印度討論200架;后來變成300架,印度研究300架;現在美國媒體說可能有500架,印度演播室里立刻開始應對500架。情報工作做成這樣也算輕松,連衛星都省了,訂閱幾個美國軍事網站就能開會。
對殲-20性能的認識也差不多。卡普爾一邊承認殲-20擁有隱身、超音速巡航、傳感器融合和遠程導彈,另一邊又趕緊補充,它的紅外特征可能比較明顯,側后方隱身能力可能也沒有正面那么強。另一名中將則強調,隱身并不等于看不見,殲-20不是無敵的。
![]()
這些話當然不能說錯,世界上沒有絕對打不下來的戰斗機,F-22和F-35也不是刀槍不入。可印度現在的問題,根本不是能不能在理論上找到殲-20的弱點,而是手里有沒有足夠的東西去利用這些弱點。
印度將軍給出的辦法很多:米波雷達、雙基地雷達、多基地雷達、天基傳感器,再把地空導彈、戰斗機和IACCS綜合指揮系統全部連起來。名詞一個接一個,聽著像是反隱身套餐已經配齊了。
![]()
但反隱身最麻煩的地方,從來不是雷達屏幕上偶爾冒出一個亮點,而是能不能持續跟蹤,能不能算出精確位置,能不能把數據及時傳給導彈和戰斗機,最后還能在強電子干擾下完成攻擊。
印度人顯然也知道自己缺什么,所以節目說著說著,又繞回了AMCA國產五代機、蘇-57和F-35。F-35因為政治和使用限制“不適合印度”,蘇-57可以研究一下,AMCA必須加快。然后呢,然后就沒有了。
![]()
兩位將軍在節目里還提到,可以依靠喜馬拉雅山地形和現有防空體系限制殲-20。這個說法也很有印度特色,仿佛喜馬拉雅山只會擋中國戰機和中國雷達,對印度一側則自動開啟視野。山地確實會限制航空兵活動,但同樣會遮擋印度雷達、切割通信鏈路,制造大量低空盲區。拿地形當優勢沒問題,把地形當護身符就有些想多了。如果是陸軍會被喜馬拉雅山阻擋,空軍戰斗機從高原俯瞰恒河平原,那吃虧的可是猝不及防的印度。
總之訪談節目到最后還是經典的包餃子環節:形勢很緊急,殲-20很難應對,但并非無敵,印度空軍已經在制定計劃。
![]()
翻譯一下,大概就是:目前確實打不過,但理論上不是完全沒辦法;至于飛機什么時候造出來,雷達什么時候連成網,預警機和加油機什么時候補齊,那就以后再說。
可以說,印度并不是完全不懂殲-20的威脅,只是懂得很零散。知道隱身飛機可以被探測,知道遠程導彈會威脅預警機,也知道中國五代機數量增長很快,但一談到自己怎么辦,還是堆幾個雷達名詞,再念一遍AMCA,最后用“并非無敵”給觀眾收尾。這一套說辭有意思嗎?反正印度人確實看得津津有味,畢竟這兩天美國媒體又評分說印度空軍強于中國空軍,印度媒體和博主們馬上又開始集體轉發了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.