近日,中國月之暗面公司發布的最新款大模型Kimi K3再次在美國引發震動。雖然綜合能力仍與美國最頂尖的兩款閉源模型存在差距,但公開報道顯示,這款中國發布的迄今全球參數最大的開源模型,在編程和智能代理上的表現已經超過了其他閉源模型。
然而,中國開源模型的又一次進步,在美國一些人看來卻反而成了“災難”。美國政府內部的一些人更是在醞釀新的陰招。
美國新聞網站Axios20日披露稱,Kimi K3的成功令美國政府的一些人準備再次勸說總統特朗普對中國越來越強大的開源模型進行封殺。
報道稱,此前美國政府對于該如何對待來自中國的開源大模型的所謂挑戰存在分歧。反對封殺的一方認為,這種封殺會反噬美國自身,令美國自己的閉源模型失去不斷創新的動力,甚至形成技術壟斷。
但中國的開源模型的快速追趕、越來越多美國企業對中國開源模型的青睞,以及美國政府內部反對封殺中國模型的關鍵人員的職務變動,正令主張封殺的聲音占據上風。
![]()
中國開源模型的進步在美國一些人看來反成“災難”
同時,一些美國頂尖開源公司的高層也在煽動對中國開源模型的恐懼情緒,并鼓動美國政府對中國動手。
美國OpenAI公司未來戰略部負責人兼白宮原科技政策顧問的迪恩·W·鮑爾(Dean W. Ball),前兩天就在社交賬號發布了一篇長文。一方面,他危言聳聽地宣稱像Kimi K3這種頂尖的中國開源模型會讓AI技術失控,讓世界陷入動蕩和危險,并阻礙AI技術的創新;另一方面,他向美國政府提議,通過炒作中國模型不安全等方式,嚇唬美國企業不要使用中國的開源模型。
![]()
美國OpenAI公司未來戰略部負責人發文截圖
盡管鮑爾的帖文翻車現象嚴重——絕大多數留言的美國和外國網民認為他就是在害怕中國的開源大模型讓他所在的企業沒法躺著割韭菜,并對中國將人工智能技術視為“公共品”的理念表示稱贊,但從Axios的報道來看,那些美國政府內部希望封殺中國大模型的人打算采取的恰恰就是鮑爾提出的那些陰招。
比如,美國多個政府部門密集向企業發布警告,炒作中國的大模型“可能有后門”,“安全性差勁”,以及抹黑中國的人工智能實驗室存在安全威脅;又比如通過采購限制、實體清單和媒體壓力,制造不利于美國企業使用中國大模型的商業和輿論環境。
值得注意的是,Axios的報道提到,美國政府內部還有些人提出,可以通過加速建設美國自己的開源模型業態來取代中國的開源模型。美國有些AI企業也已經開始朝著這個方向布局了。OpenAI公司的前高管米拉·穆拉蒂(Mira Murati)成立的思維機器實驗室最近就推出了一個開源大模型,其中顯著借鑒了中國開源模型DeepSeek的一種核心架構。美國《福布斯》雜志網站認為,穆拉蒂的這個大模型瞄準的,正是中國的大模型一旦被美方封殺后,會空出來的市場。
![]()
美國《福布斯》雜志網站發文截圖
最后,Axios稱,雖然目前美國政府內部反對封殺中國大模型的聲音正在減弱,但也有人還在努力發聲,認為這么做一定會讓美國自己受害。報道稱,白宮外聘的人工智能顧問、美國風險投資人大衛·薩克斯(David Sacks)在一則帖文中表示,美國正處在人工智能政策的關鍵轉折點,美國頭部閉源AI企業已形成雙寡頭壟斷格局,美國政府不應該消除他們的競爭對手,尤其不該用煽動恐懼和制造不確定性的方式恐嚇美國企業。
![]()
美國風險投資人大衛·薩克斯發文截圖
“這會腐蝕法治,并為未來針對任何人的濫用打開大門。”薩克斯說。
耿直哥
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.