《延河》換刊名風波發酵，宣傳部門不應裝聾作啞，理應正面回應！

一本在黃土高原上扎根半個多世紀的老牌文學陣地，最近卻因為封面上的幾個字，被推上了輿論的烤架。對于《延河》雜志，很多人并不陌生。從上世紀六十年代起，封面那幾個從偉人手稿中集字而來的刊名，早就成了延安文藝傳統的一塊金字招牌。它不僅僅是幾個毛筆字，更是一代人共同的紅色記憶。

可偏偏有人覺得這塊招牌不夠彰顯自己的能耐。2017年，這本有著官方背景的刊物悄沒聲息地變了臉。原本承載著歷史重量的集字刊頭被撤下，取而代之的，竟是當時主編個人的手書。一開始，這換上去的字甚至還大搖大擺地蓋著私章、落著款。后來大概是礙于外界的閑言碎語，署名抹去了，但這手寫字體卻堂而皇之地留到了今天。

咱們得把這事兒揉碎了看。老百姓盯著不放，真不是吃飽了撐的要拿放大鏡去比拼誰的書法更入流。大家心里的疙瘩在于：一個公辦的省級文化陣地，幾十年傳承下來的紅色文化符號，憑什么能憑個人意志說換就換？這中間到底走沒走正規審批？有沒有向公眾公示過決策依據？

更讓人摸不著頭腦的是，事情在網上鬧得沸沸揚揚，各種猜測滿天飛，可作為主管單位的陜西宣傳部門，卻仿佛一頭扎進了沙堆里的鴕鳥，硬是一聲沒吭。這種冷處理，其實是最讓人寒心的。延安精神講究的是什么？是實事求是。面對滿網的質疑聲，裝聾作啞不僅化解不了矛盾，反而會讓外界覺得這里頭藏著什么不可告人的貓膩。

辦刊物要與時俱進，沒人攔著你改版升級，但前提是你得守規矩、懂敬畏。你可以換紙張、調欄目，但公共的紅色文脈不是誰的私產，不能因為誰當了一把手，就能拿自己的筆墨去覆蓋歷史印記。文藝創新的空間得有，但底線絕不能破。

既然輿論已經把這把火點起來了，主管部門就不能再當甩手掌柜。是時候站出來把來龍去脈說清楚了，把當初的審批流程亮出來給大家看一看。只有坦誠答疑，把權責邊界劃明白，才能平息這場風波，保住這塊老字號招牌的底色。