世界杯想再次擴軍——這次將擴到64支球隊！深度分析其優缺點

在南美足聯主席表態之后，這一決定似乎已不可避免。

南美足聯主席亞歷杭德羅·多明格斯在談到下屆世界杯時，稱其將是一屆有64支而非48支球隊參賽的賽事。當然，這暫時并不意味著決定已正式做出，但隨著每一次新的表態，這種前景顯得越來越現實。

國際足聯主席詹尼·因凡蒂諾此前已談到擴軍的可能性。2026年世界杯結束后，相關委員會將討論該提議，隨后如果進入投票環節，將由國際足聯理事會表決。歐足聯、亞足聯和中北美及加勒比海足聯的負責人都曾反對這一想法，因此從形式上看，此事遠未塵埃落定。但如果因凡蒂諾決定推動這一方案，要阻止他將十分困難。

我來分析一下64支球隊參賽的世界杯賽制的優缺點。

優點

回歸“正常”的小組賽制

64支球隊參賽時，最合理的方案是16個小組，每組前兩名晉級淘汰賽。完全不用考慮小組第三。這樣一來，2026年世界杯之前實行的那種原則將回歸。

再也沒有單獨的積分榜，無需比較來自不同小組的球隊，也省去了令人頭疼的計算。球迷們不必再去弄清楚，為什么一支積4分的球隊已經出線，而另一支同積4分的球隊卻要等待其他比賽的結果。

在2026年世界杯上，48支參賽隊中有32支晉級了淘汰賽，也就是三分之二。在某些情況下，小組第二并未給球隊帶來更有利的晉級之路，而小組第三甚至可能更占便宜。這種賽制增加了出現像阿爾及利亞對奧地利這種詭異對陣的概率。

不排除八分之一決賽的水平甚至會提高。2026年，有8支小組第三名球隊進入了該階段。而在新方案下，只有每個小組的前兩名才能留在淘汰賽中。

賽事將變得更加多樣化

佛得角人的表現令人如此驚訝，以至于這個群島的旅游關注度急劇上升。在TUI，搜索量比2025年6月翻了一番，而Expedia記錄到來自美國用戶的搜索量增長超過800%。你能想象世界杯對此類國家有多重要嗎？

重大缺席將減少

意大利隊已連續無緣三屆世界杯，甚至連擴軍到48支球隊都未能幫到他們。但現在，在新賽制下，意大利隊總該晉級了吧？總該了吧？

在2026年世界杯令人矚目的缺席者中，不僅有意大利隊。丹麥、尼日利亞、塞爾維亞、智利以及其他一些頗具吸引力的球隊也未能參賽。所有這些球隊本可以讓賽事變得更加有趣。

若擴軍至64支球隊，陣容強大的球隊留在家里看電視的風險將顯著降低。屆時，世界杯上極有可能匯集世界上幾乎所有最強的隊伍。

缺點

預選賽幾乎失去意義

從前一個優點自然引出了明顯的缺點。預選賽的意義將更加削弱。

尤其令人擔憂的是南美區屆時會是什么樣子。在2026年世界杯預選賽中，10支南美球隊里有6支獲得了直接晉級名額，玻利維亞還進入了洲際附加賽。到2030年，阿根廷、烏拉圭和巴拉圭將作為東道主自動晉級。同時，目前尚不清楚他們的名額將如何計入南美足聯的總配額中。

參賽隊數量將增加三分之一。如果南美洲的代表名額按大致相同的比例增長，該地區將獲得約8.5到9個席位。這不是官方計算，但趨勢是明確的。從那里將出線8到9支球隊，甚至可能10支全部出線？那樣的話，預選賽的意義何在？

在這種情況下，考慮與中北美及加勒比海足聯合辦預選賽是合乎邏輯的。參賽者會更多，競爭也將重新變得有意義。但這兩個大洲足聯的官員們恐怕不會這么做。那到時該怎么辦？

平均水準將不可避免地下滑

擴軍的主要弊端之一，大概就是會有更多明顯實力遜色的球隊來到世界杯。

我們在2026年世界杯中已經看過諸如約旦對阿爾及利亞、烏茲別克斯坦對剛果（金）、厄瓜多爾對庫拉索、新西蘭對埃及這樣的比賽。并非所有這些比賽都毫無內容，但不夠吸引人的對陣確實不少。現在，這類比賽會變得更多。

慘案的次數也會增加。因為凈勝球依然重要，所以熱門球隊有時即使在4比0領先時繼續進攻也仍有利可圖。

世界杯上將出現更多缺乏看點的比賽，其勝負結果似乎賽前就已注定。現在，再想象一下兩支已經出線無望的弱旅之間的對決。除了這兩國本國球迷，誰會去看呢？

當然，一個冷門結果足以抵消十場結果可預見的比賽。我們熱愛世界杯，部分原因就在于喀麥隆戰勝阿根廷、塞內加爾戰勝法國、沙特阿拉伯戰勝最終冠軍這樣的勝利。但冷門之所以珍貴，恰恰在于它很少發生。

內容實在太多了

新賽制極有可能總共包含128場比賽。這比2026年世界杯多了24場，而且是1998年至2022年間每屆賽事比賽場數的整整兩倍。決賽隊伍依然要踢8場比賽，因此不能說球員個人的負荷一定會增加。它將與2026年持平。但賽事本身的規模會龐大到可怕。

每天將不得不安排四場比賽，某些日子可能要安排五到六場。其中一部分比賽甚至可能時間重疊。關注整屆賽事將變得更加困難。世界杯過去總被看作一個整體，球迷可以逐步去了解每支球隊。而在128場比賽的情況下，它終將變成一條無窮盡的內容流水線。

即使是世界杯，足球內容也可能太多了。尤其是當節目表中相當一部分是缺乏實質懸念的比賽時。

南美足聯的動機是什么？

正是多明格斯最為積極地推動64支球隊的想法。如果賽事擴軍，南美洲可能不僅會獲得舉辦紀念賽的權利，還能主辦若干個完整的小組賽。南美足聯主席曾直接表示，他夢想在阿根廷、烏拉圭和巴拉圭舉辦小組賽。

對于該大洲足聯而言，這種動機是可以理解的。在基礎方案下，三個南美國家各自只能舉辦一場比賽，隨后賽事將移師西班牙、葡萄牙和摩洛哥。擴軍將使得這個1930年舉辦首屆世界杯的大陸能夠更充分地參與其中。目前這還只是多明格斯的愿望，但事態發展值得關注。

也有過這樣的討論，即64支球隊的賽制僅作為特例使用一次，以紀念世界杯百年華誕。但大家都明白，國際足聯不會再走回頭路縮減規模。世界杯的盈利潛力太大了——比賽越多，轉播、廣告植入和可售票就越多。無論如何，在現任管理層治下，該組織的邏輯就是如此。

最終形成了一個悖論。從完善不完美的小組賽制角度來看，64支球隊的賽制看起來比現行的更合理，但賽事本身幾乎肯定會變得更弱、更令人難以消化。2026年世界杯證明，擴軍未必會毀掉賽事。但這絕不意味著可以無限制地擴大下去。

您對世界杯可能擴軍持什么看法？