四川
菲律賓馬尼拉7月20日電，在參議院彈劾法庭正式批準檢方調取副總統(tǒng)薩拉·杜特爾特財務與稅務記錄的傳票申請后，杜特爾特辯護團隊于周一對外作出官方回應，釋放相對從容的態(tài)度。辯方表示，法庭簽發(fā)相關取證傳票的結果早已在團隊預判范圍內，并不將此次程序性裁定視為彈劾審判中的重大失利，整體心態(tài)趨于平穩(wěn)。
該表態(tài)由杜特爾特辯護團隊發(fā)言人、國防部發(fā)言人邁克爾·波阿在庭審結束后的新聞發(fā)布會上公開作出，時值本次副總統(tǒng)彈劾審判進入第七個庭審日。當日庭審核心議程即為審議并裁決檢方取證申請，最終彈劾法庭依規(guī)同意簽發(fā)傳票，準許調取杜特爾特個人及關聯(lián)主體的財務、稅務檔案，為控方舉證其涉嫌非法斂財?shù)闹缚靥峁┏绦蛑巍?/strong>
面對裁決結果，波阿直言本次結果并未超出團隊預期，原話坦言：“無論發(fā)生什么，這種可能性也是我們預料到的。”
他進一步弱化本次裁決的負面影響，明確否認案件遭遇重大挫折，原話補充：“所以，我們不能說這是一個巨大的挫折。”這一公開表態(tài)，體現(xiàn)出辯方對庭審規(guī)則、取證流程及案件走向的提前研判，也展現(xiàn)出其不急于定性裁決影響、穩(wěn)步推進應訴工作的整體策略。盡管坦然接受當前結果，波阿并未否認辯方此前的合理抗辯立場，承認團隊針對檢方取證申請持有充分異議理由。
波阿在發(fā)布會中坦誠辯方訴訟訴求，原話指出：“對我們來說，當然我們不能否認我們有充分的理由反對。”自檢方提出調取稅務與財務記錄的申請以來，辯方始終堅持依法抗辯，認為相關取證請求存在合規(guī)性與邊界爭議，持續(xù)在庭審中提出程序與法理層面的異議，維護當事人合法權益。波阿同時表示，若法庭能夠采納辯方此前提出的全部反對意見，駁回傳票申請，將為辯方應訴工作帶來實質性優(yōu)勢，更有利于案件公正審理。
針對外界關注的后續(xù)法律應對方案，尤其是是否會就本次裁決向菲律賓最高法院提起申訴、尋求司法救濟，波阿給出明確且審慎的答復。他表示，現(xiàn)階段辯護團隊尚未形成最終決議，一切后續(xù)動作都需依托團隊內部集中研討，同時充分征詢當事人、也就是副總統(tǒng)杜特爾特的意見后方可敲定。他解釋稱：“我們還沒有做出決定……這是我們團隊需要討論的事情，當然，還要與我們的客戶（或被告，即副總裁）協(xié)商。”
波阿進一步厘清團隊當下的應對節(jié)奏，強調現(xiàn)階段不存在既定的上訴或放棄上訴的安排，一切后續(xù)法律舉措仍處于內部研判階段，原話補充：“這并不意味著我們一定會做，也不意味著我們不會做。但這確實是我們需要內部討論的事情。”這一表態(tài)為案件后續(xù)司法博弈預留了充足空間，也讓本次彈劾案的后續(xù)走向更具不確定性。
值得注意的是，彈劾審判長、參議員奇茲·埃斯庫德羅此前已作出關鍵法理澄清，為本次傳票效力劃定邊界。他明確，法庭簽發(fā)的稅務記錄調取傳票僅為前置程序指令，并不代表相關資料必然能夠在彈劾審理中被披露、核查或作為有效證據采信，后續(xù)仍需嚴格匹配法定條件、恪守取證規(guī)范，這也為辯方后續(xù)繼續(xù)提出程序異議、開展法理抗辯保留了重要空間。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
