美國(guó)軍事專家曾言：“最終世界上只有一個(gè)超級(jí)大國(guó)，那就是中國(guó)”

時(shí)間倒回1991年圣誕節(jié)前夕，克里姆林宮上空的紅旗緩緩降下，華盛頓的智庫(kù)圈子里一度彌漫著一種頗為得意的論調(diào)：從今往后，星條旗將成為這顆星球上唯一飄揚(yáng)的霸權(quán)旗幟，美國(guó)模式會(huì)是超級(jí)大國(guó)的唯一模板。

有意思的是，三十五年過去，這套＂最后霸主＂的預(yù)言并沒有落空，只不過預(yù)言里那個(gè)＂最后＂的主角悄悄換了人。

近些年來，一些美國(guó)軍事和戰(zhàn)略界人士在公開場(chǎng)合拋出了讓華盛頓頗為難堪的判斷，＂最終世界上只有一個(gè)超級(jí)大國(guó)，那就是中國(guó)＂。這句話乍聽之下頗有幾分刺耳，可若把近幾年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、科技排名與裝備迭代擺在一起細(xì)看，倒是不難理解他們?yōu)楹螘?huì)得出這樣的結(jié)論。

翻開近代史，能夠坐上超級(jí)大國(guó)那把椅子的國(guó)家其實(shí)并不多。西班牙靠白銀帝國(guó)支撐了一個(gè)世紀(jì)，日不落的英倫稱霸海洋兩百來年，隨后是法國(guó)、德國(guó)、日本輪番登場(chǎng)，蘇聯(lián)則以另一種模式與美國(guó)分庭抗禮近半個(gè)世紀(jì)。

這些名字被今天的人反復(fù)提起，恰恰是因?yàn)樗鼈兒髞矶紡哪前岩巫由匣讼氯ァ＠鋺?zhàn)結(jié)束之初，華盛頓以為自己找到了永葆青春的秘方，于是心安理得地開啟了產(chǎn)業(yè)外遷、金融膨脹的路徑依賴。然而問題在于，歷史從來不會(huì)為哪一個(gè)國(guó)家單獨(dú)按下暫停鍵。

真正讓美方?jīng)Q策圈子里＂獨(dú)白＂戛然而止的，是中國(guó)在二十一世紀(jì)頭兩個(gè)十年里近乎陡峭的上升曲線。這條曲線不只是GDP數(shù)字的攀升，更是產(chǎn)業(yè)門類、科研產(chǎn)出、軍工體系的同步擴(kuò)容。

當(dāng)＂老二＂變成了一個(gè)擁有十四億人口、覆蓋全部工業(yè)門類、稀土冶煉和光伏產(chǎn)能占據(jù)全球主導(dǎo)份額的經(jīng)濟(jì)體時(shí)，過去那套用金融霸權(quán)和技術(shù)管制就能把追趕者按下去的老辦法，已經(jīng)很難再?gòu)?fù)制了。這一點(diǎn)，美方內(nèi)部并非無人察覺，只是承認(rèn)起來頗為艱難。

要談超級(jí)大國(guó)的位次變動(dòng)，繞不開科技這個(gè)最硬的指標(biāo)。2024年8月，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）發(fā)布《關(guān)鍵技術(shù)追蹤器》報(bào)告，該智庫(kù)在西方話語(yǔ)體系里向來立場(chǎng)并不親華，其數(shù)據(jù)的分量因此更難被否認(rèn)。

到了2025年12月2日，該機(jī)構(gòu)又發(fā)布年度更新版報(bào)告，評(píng)估范圍擴(kuò)大到74個(gè)關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，中國(guó)的領(lǐng)先項(xiàng)目進(jìn)一步增加到66項(xiàng)，占比接近九成，美國(guó)僅在量子計(jì)算、疫苗研發(fā)、原子鐘、小衛(wèi)星和自然語(yǔ)言處理等寥寥數(shù)個(gè)領(lǐng)域保持優(yōu)勢(shì)。

科技版圖的重排只是表象，裝備迭代才是最能讓軍事專家坐不住的信號(hào)。2025年12月11日，一款名為＂九天＂的大型通用無人機(jī)在陜西蒲城圓滿完成首飛任務(wù)。這款機(jī)型采用＂通用平臺(tái)+模塊化任務(wù)載荷＂設(shè)計(jì)理念，機(jī)長(zhǎng)16.35米，翼展25米，最大起飛重量16噸，載荷能力達(dá)6000公斤，航時(shí)12小時(shí)、轉(zhuǎn)場(chǎng)航程7000公里，性能指標(biāo)位居同類產(chǎn)品前列。

軍事專家張學(xué)鋒介紹，＂九天＂可在2小時(shí)內(nèi)快速切換任務(wù)類型，掛上電子戰(zhàn)吊艙能壓制、干擾對(duì)方雷達(dá)，處于滿油滿彈狀態(tài)則可遠(yuǎn)程突防，對(duì)海陸空目標(biāo)實(shí)施精確打擊

。真正讓外界瞠目的還在于其機(jī)腹里的那個(gè)＂異構(gòu)蜂巢任務(wù)艙＂，該任務(wù)艙可容納上百枚巡飛彈或小型無人機(jī)，所以＂九天＂也被網(wǎng)友們稱作＂蜂群母艦＂＂空中無人機(jī)航母＂。

把這架＂空中航母＂和美軍現(xiàn)役的MQ-9＂死神＂放在一起對(duì)比，無論是有效載荷還是任務(wù)彈性，代差已經(jīng)出現(xiàn)。軍事專家傅前哨的表述頗為直接，＂廉價(jià)無人機(jī)我們有量，高精尖的無人機(jī)有質(zhì)，這個(gè)賽道上中國(guó)已經(jīng)遙遙領(lǐng)先＂。

這一評(píng)價(jià)背后其實(shí)還有一層含義，那就是無人作戰(zhàn)體系的建構(gòu)邏輯已經(jīng)從＂數(shù)量堆砌＂跨入＂體系智能＂的門檻，而這道門檻，恰恰是過去三十年美軍試圖獨(dú)享的技術(shù)高地。除了＂九天＂之外，六代機(jī)原型的公開亮相、福建艦的入列服役、激光反無人系統(tǒng)的批量裝備，共同勾勒出一條清晰的曲線，中國(guó)軍工正從跟跑者轉(zhuǎn)身成為部分領(lǐng)域的定義者。

如果說科技和裝備是暗流，那么經(jīng)貿(mào)磋商的桌面就是明面上的角力場(chǎng)。2025年10月25日至26日，中美經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域一場(chǎng)頗受關(guān)注的對(duì)話在吉隆坡展開。

中美經(jīng)貿(mào)中方牽頭人、國(guó)務(wù)院副總理何立峰與美方牽頭人、美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特和貿(mào)易代表格里爾在馬來西亞吉隆坡舉行中美經(jīng)貿(mào)磋商，雙方以今年以來兩國(guó)歷次通話重要共識(shí)為引領(lǐng)

圍繞美對(duì)華海事物流和造船業(yè)301措施、延長(zhǎng)對(duì)等關(guān)稅暫停期、芬太尼關(guān)稅和執(zhí)法合作、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、出口管制等雙方共同關(guān)心的重要經(jīng)貿(mào)問題，進(jìn)行了坦誠(chéng)、深入、富有建設(shè)性的交流磋商，就解決各自關(guān)切的安排達(dá)成基本共識(shí)。

磋商結(jié)束之后，中方商務(wù)部新聞發(fā)言人對(duì)外披露了成果清單，其中有幾條頗具風(fēng)向意義。美方將取消針對(duì)中國(guó)商品加征的10%所謂＂芬太尼關(guān)稅＂，對(duì)中國(guó)商品加征的24%對(duì)等關(guān)稅將繼續(xù)暫停一年，中方將相應(yīng)調(diào)整針對(duì)美方上述關(guān)稅的反制措施，雙方同意繼續(xù)延長(zhǎng)部分關(guān)稅排除措施。

此外，雙方還就芬太尼禁毒合作、擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、相關(guān)企業(yè)個(gè)案處理等問題達(dá)成共識(shí)，雙方進(jìn)一步確認(rèn)了馬德里經(jīng)貿(mào)磋商成果，美方在投資等領(lǐng)域作出積極承諾，中方將與美方妥善解決TikTok相關(guān)問題。

放在關(guān)稅戰(zhàn)開打以來的時(shí)間線里看，這次吉隆坡磋商的意義并不小。此前美方屢屢祭出加征、脫鉤、斷鏈的組合拳，結(jié)果換來的是自家企業(yè)成本飆升、消費(fèi)者物價(jià)承壓。真正走到談判桌前，還是不得不面對(duì)一個(gè)基本事實(shí)，那就是全球產(chǎn)業(yè)鏈的重心早已實(shí)質(zhì)性東移。

以及一個(gè)正在快速迭代的軍事裝備集群，那它已經(jīng)不再是傳統(tǒng)意義上的＂追趕者＂，而是新賽道的規(guī)則參與者。反觀華盛頓這一側(cè)，產(chǎn)業(yè)空心化的歷史欠賬不是一兩屆政府能填平的，聯(lián)邦債務(wù)已經(jīng)突破37萬億美元，制造業(yè)回流喊了近十年卻遲遲見不到規(guī)模化的成效。

更值得琢磨的是那句＂最后一個(gè)超級(jí)大國(guó)＂的表述。它的言外之意其實(shí)是，等中國(guó)真正登上那把椅子之后，未來相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不會(huì)再有第三方能取而代之。

這個(gè)判斷聽起來頗為大膽，但如果把人口結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、科技儲(chǔ)備、軍事縱深疊在一張紙上看，短期到中期內(nèi)確實(shí)找不出另一個(gè)具備同等復(fù)合優(yōu)勢(shì)的備選者。印度雖然人口體量相當(dāng)，但產(chǎn)業(yè)厚度差距過大；歐盟合起來在科研上有底子，但缺乏統(tǒng)一的戰(zhàn)略意志；至于美國(guó)自身，其內(nèi)部政治極化和債務(wù)螺旋都不是短期能解開的死結(jié)。

從這個(gè)角度往回看，那位美國(guó)軍事專家的判斷與其說是恭維中國(guó)，不如說是一種對(duì)本國(guó)衰落曲線的坦率承認(rèn)。歷史從不停留在任何一個(gè)國(guó)家的舒適區(qū)，超級(jí)大國(guó)的更替既是國(guó)力較量的自然結(jié)果，也是發(fā)展模式生命周期的必然顯現(xiàn)。至于臺(tái)灣問題，那始終是十四億中國(guó)人無可退讓的核心利益所在。

臺(tái)灣自古就是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，任何試圖分裂國(guó)家的圖謀都注定行不通，這一點(diǎn)無論是從法理還是從兩岸血脈相連的現(xiàn)實(shí)來看，都不存在任何模糊空間。國(guó)家統(tǒng)一是歷史大勢(shì)，也是這條上升曲線不可或缺的一環(huán)。