北京
2026年7月，美國政府內部正在重新推動一項針對外國產開源人工智能模型的禁令。據Axios援引接近白宮的知情人士消息，這一政策討論在7月17日中國初創公司Moonshot AI發布超大型開源模型Kimi K3之后顯著加速。
Kimi K3被企業方宣稱為“世界首個開源3T級模型”，其部分基準測試成績甚至超越了GPT-5.6 Sol和Claude Fable 5。受此消息影響，以科技股為主的納斯達克指數在發布次日下跌1.4%，Alphabet和Meta的股價則下滑了2%至4%。一家中國公司通過開源模式實現技術換道追趕，直接觸發了美國資本市場對行業格局的連鎖反應。
目前的討論核心是一項尚未頒布的總統行政令草案。消息人士透露，該草案提出：美國企業只有在能夠保證安全且承擔任何入侵責任的前提下，才被允許托管來自中國的AI模型。去年，美國商務部已將包括中國和阿聯酋在內的80家企業列入實體清單，如今政府還在評估是否將更多中國AI實驗室加入這份貿易管制黑名單。
圍繞這一限制策略，美國政府內部實際上存在明顯分歧。起初，負責AI監管相關技術工作的一些官員曾以“阻礙創新”為由，否決了針對中國AI的更嚴格方案。但近期出現幾個關鍵變量：反對監管的骨干官員發生人事調整，加上性能更強的中國模型接連落地，以及國會方面新增的網絡安全擔憂，導致封鎖主張重新占了上風。
OpenAI戰略未來部門負責人迪恩·W·鮑爾在社交媒體上公開了一項耐人尋味的匯總數據。他在推文中寫道：“國防部、交通部、能源部、農業部、商務部、NASA以及國會，全都以一些牽強的危險性說法為由，禁止其雇員使用中國人工智能。這已經在向受監管的企業群體傳遞明確信號。這一切都發生在本屆政府任期之內。”多家政府機構已先行對中國AI實施內部禁令，這個現象說明禁令討論并非空穴來風，而是已有執行層面的部署基礎。
圍繞這次可能的禁令，科技界的站隊已超出簡單的國家安全討論。總統科技顧問委員會聯合主席、投資人戴維·薩克斯也發表尖鋭評論稱：“我們正處在AI政策的一個重大拐點。那些在模型商業化上已形成雙頭壟斷地位的AI研究機構，正催促政府出面掐掉開源競爭對手。”這句話被廣泛解讀為指向OpenAI和Anthropic——兩家目前通過高定價獲取超額回報的閉源廠商，正在試圖利用監管不確定性作為競爭工具。
不過，科技評論平臺Stratechery的作者本·湯普森提出了與當前恐慌相反的經濟學觀察。他指出，即便Kimi K3等中國系開源模型在性能上已快速逼近第一梯隊，市場邏輯依然對立。他分析認為，現階段中國的開放權重模型并沒有達到能以更低成本提供同等服務的程度。湯普森認為，Anthropic和OpenAI眼下之所以能維持高價，不完全源于絕對技術壁壘，更多是因為需求端過熱。未來行業真正的分水嶺在于誰能率先建立更優的成本結構，而不只是基準測試排行榜上的名次。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
