未成年人撕裂一塊天幕？撕爛了成年人的底褲！你們管了嗎，讓管嗎

文：雙旗鎮客棧 （我們在這個塵世上的時日不多，不值得浪費時間去取悅那些庸俗卑劣的流氓?。?/strong>

紀元：初級職稱二十六年，中級職稱二年。

浙江溫州，這是一個經濟發達的富庶之地吧？可是，在這樣的城市里，也有著和我所在三線城市一樣的情景！

在我這個三線城市里，因為我是一名月薪只有五千元左右，卻要負擔上有老下有小一家人開銷的老實木訥小學教師，所以經常要在超市打烊之前去買處理品，所以，我經?？吹矫麨閷W生家長的一群人在超市里的不堪表現。

有的學生家長讓自己的孩子在超市里面奔跑笑叫，把玩具區和零食區的商品禍害一地而不管不顧；有的學生家長把打折的蔬菜再一番“剝削”（一把打了五折后只有一塊多錢的芹菜，他們把葉子全部去掉，只剩下光禿禿的莖稈，能少花一半的錢；打了五折的西紅柿，他們掰開西紅柿嘗一嘗，再扔回番茄堆里），弄到理貨員敢怒不敢言。

還有，最近一次，一名學生家長拉著超市里的購物塑料筐，里面坐著自己那大概上了小學一二年級的孩子在里面體驗速度和激情，售貨員看到之后，大概是怕按照商場規則，她不提醒和制止就會被罰款，所以就上前用了各種敬語，態度溫和地請這名母親讓自己的孩子從塑料筐子里面出來，以免摔傷，但這名年輕的、漂亮的、高素質的母親冷冷地、不耐煩地說：“我知道了！我們自己有分寸，不用你管！”

我只能搖頭，這樣的學生和學生家長在學校里面太多了，教師們已經變成《鐵拳教育》里不敢管教學生的教師了，學生們當然也要自食霸凌的惡果了，更何況，教師們現在都已經深陷被霸凌的深淵呢？

說回浙江溫州，在這個城市的市民公園納涼消暑游玩公園里，搭建了一處看起來投資相當巨大，花了不少納稅人錢，氣派宏偉的天幕，可以供人們休憩和拍照，但一群成年人和他們的孩子到來之后，這一切就成了一堆破爛。

這一群成年人的崽子們看起來大概是小學三四年級的樣子，他們肆無忌憚地通過加速奔跑，從傾斜的天幕底部，反復向天幕高處奔跑、攀爬！——未成年人精力旺盛，能旺盛到這個地步？如果不加遏制，任由這種精力旺盛發展下去，他們把各位的玻璃窗當做彈弓靶子消遣，你們會不會為他們辯護？！

不是沒有人制止，公園工作人員進行多次制止，但這幫小孩子的父母，他們身為成年人置若罔聞、嗤之以鼻，覺得公園管理人員破壞了父子子孝、母慈子孝的愜意時光，并不對自己孩子的行為進行制止，所以他們的孩子依舊反復在天幕之上玩著沖浪的游戲！

除了這一家人，不會有人覺得自己置身這個場景而舒心吧？

眼見得制止無效，眼見得虎狼一般的未成年人父母并不阻止自己孩子的惡劣行為，天幕的對半撕裂也就不足為奇了：偌大的納稅人出資設立的天幕從中撕裂，撕開了當下無數身為父母的成年人的教育理念底褲！

當下無數成年人總覺得自己身為城市中的中產階級，社會地位穩如泰山，他們信奉弱肉強食的叢林，他們不知道自己深陷社會達爾文主義泥坑，他們縱容自己孩子干一些違背公序良俗的事情，美其名曰：這是孩子勇敢、勇猛的體現，他們不知道這叫流氓行為，他們不覺得這損害了公共利益，將來必將危害不確定的某一個人！

這樣的未成年人和未成年人的父母多嗎？多如過江之鯽！在教育生態之中，他們依仗著《未成年人保護法》和業已形成的來自于西方的快樂教育及傳銷成功學，個個都變成了類似于晚清幾個小皇帝那樣的存在，并不接受正確的教師教育和學校教育，抵制一切遵守規則的規則教育，把破壞當做了自己的行為準則！

眼見得天幕撕裂，這一家子知道公園管理人員沒有強制執法權，所以就施施然離開了現場，直到一則視頻傳到了網絡，相關方面才表示：已經聯系到未成年人的家長，正在協商處理這件事。

協商處理，怎么協商處理？我們大概率可以猜出這件事的結果：要么未成年人的父母就是死活不予賠償——在教育生態之中耍賴的事兒干慣了，這又算得了什么？要么他們只是象征性地賠償一部分損失——一個如此規模的天幕，我不相信這個賠償數額小的了！

在這件事面前，不管結果是什么，我都覺得：我們成年人的教育底褲被撕開了。如果我們不認真去看一看那骯臟齷齪的東西，還會有無數的底褲會被一個個撕開，你覺得呢？