河北
英格蘭在世界杯半決賽1-2憾負阿根廷一役中主動回撤防守的做法，如今成為熱議焦點，英媒爆料圖赫爾麾下隊員們也對此展開了激烈討論甚至不滿。圖赫爾則怒斥球員拿不住球，并非自己戰(zhàn)術(shù)消極，而是球員積極不起來。
英媒多方消息顯示，隊內(nèi)多名核心球員對球隊比賽末段的戰(zhàn)術(shù)選擇感到失望。而圖赫爾表態(tài)稱，球隊從未安排過深度退守，還表示“掌控比賽與球權(quán)，或許本就不是我們的風格和特長”。
比賽還剩35分鐘時英格蘭1比0領(lǐng)先，球隊眼看就要自1966年后再度闖入男足世界杯決賽。但場上局勢急轉(zhuǎn)直下。阿根廷全力反撲，可英格蘭卻因主動拱手讓出比賽主動權(quán)遭到詬病。
英格蘭主帥圖赫爾此役排出五后衛(wèi)陣型死守領(lǐng)先優(yōu)勢，最終卻在阿根廷一浪高過一浪的攻勢下被逆轉(zhuǎn)。名宿韋恩·魯尼直言，這場失利“根源在于主教練及其戰(zhàn)術(shù)決策”。
英國廣播公司獲悉，至少有三名隊內(nèi)資深球員私下對球隊末段的打法表達了不滿。一些球員認為，比賽尾聲階段球隊本應(yīng)更主動地上前逼搶，至少將阿根廷隊壓制在遠離球門的區(qū)域，為后防線減輕壓力。
然而實際情況并非如此。部分球員理解球隊當時只是單純解圍、重整防守陣型，但也有人并不認同這套戰(zhàn)術(shù)。不少球員認為，球隊在末段本可以打得更大膽進取。并非一定要全力猛攻再下一城，而是在頂住對手攻勢的同時，用進攻給對方制造威脅，做到攻守平衡。
球員不認同主帥戰(zhàn)術(shù)的情況其實并不少見。職業(yè)球員即便不認可戰(zhàn)術(shù)思路，也習慣執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)指令。但如今隊員們對球隊收官階段的戰(zhàn)術(shù)安排心生不滿，這也為圖赫爾接下來的執(zhí)教之路埋下了變數(shù)。
圖赫爾辯解：“我還沒查看相關(guān)數(shù)據(jù)，但在取得進球后，球隊在控球、創(chuàng)造機會方面的態(tài)勢徹底逆轉(zhuǎn)，各項數(shù)據(jù)大幅下滑。我安排五后衛(wèi)陣型，本意并非讓球隊一味退守，而是希望踢得更主動，邊翼球員加快前插節(jié)奏，避免四后衛(wèi)體系出現(xiàn)防守空當?！?/p>
“我要求全體隊員壓上出擊，在現(xiàn)有陣型中提升活躍度，但球隊始終未能做到。后續(xù)我們連有效對抗都無法完成，這才一步步不斷回撤。這絕非我的本意，是場上實際發(fā)生的狀況?！?/p>
圖赫爾稱，現(xiàn)代足球控球在比賽中起到至關(guān)重要的作用。他表示：“控球、主導比賽節(jié)奏或許并非我們與生俱來的風格，西班牙、阿根廷和巴西球隊天生擅長于此，這也是一大難題?！?/p>
但不少球員認為圖赫爾半決賽戰(zhàn)術(shù)失當，這也讓接下來的歐洲杯預(yù)選賽期間，將帥之間的關(guān)系變得耐人尋味。
盡管英格蘭足總首席執(zhí)行官馬克·布林厄姆依舊全力支持圖赫爾，但此番不敵阿根廷后，鋪天蓋地的批評聲他不可能視而不見。
圖赫爾一再強調(diào)英格蘭球員沒有控球的DNA，并不是他不想主動，而是在對手施壓下，球員自己拿不住球，主動不起來，教練也沒辦法。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
