四川
轟-20轟炸機的消息自2016年開始傳出，至今已有?十年歷史，只是一直沒有任何消息，對此各方有不少猜測。西方專家通常認為，中國造不出來，這回卡齊亞尼斯認為，中國不是造不出來，在技術上不應存在問題，而是在等一關鍵突破，中國空軍缺少大型空中加油機。
如果要打擊關島和第一島鏈的目標，中國的轟炸機完全不需要空中加油機，但是要執行“洲際”任務，那么就需要空中加油機，否則難以完成任務。
根據美國軍方的估計，轟-20轟炸機在不空中加油情況下，航程約為8500公里，也可能達到10000公里，打擊關島或第一島鏈的目標沒有問題。但是要打擊更遠的目標就有問題了，距離夏威夷約8500公里，距離美國本土超過8500公里，如果沒有加油機就無法實現。
美國專家稱，中國空軍的空中加油機隊只有大約35架加油機，數量上尚少，美國空軍的加油機數量達到500架，中國空軍的加油機數量僅為美國的零頭，數量無法滿足需求。因此，即使中國造出轟-20轟炸機，也會因加油機數量過少，無法將轟-20轟炸機的性能發揮到最佳。
中國空軍的加油機不僅數量少，性能也不行。現有型號為伊爾-78加油機，轟油-6加油機，運油-20加油機，其中轟油-6加油機性能跟不上需求，其加油量僅為18.6噸，運油-20加油機的加油量約為90噸，這才是真正現代加油機，但是數量尚少。
中國加油機存在一個問題，沒有硬管加油能力，只能進行軟管加油。硬管與軟管加油的區別為加油的速率，軟管加油方式下，輸油速度為每分鐘約1500到2000升，輸油速度可達每分鐘4000到6000升，如果給戰術飛機加油，這個區別并不大，但是給轟炸機加油，軟管方式會花費更長的時間，故而給轟炸機最好采用硬管式加油。
只不過，俄羅斯空天軍一直在用軟管給圖-95MS轟炸機進行空中加油，圖-160也能加，只能說明不是不能，但是時間可能要長很多。
美國專家卡齊亞尼斯認為，戰略轟炸機與其說是一款飛機，不如說是一個系統，其中最不起眼的部分就是加油機隊。
在中國沒有足夠數量與質量的加油機之前，轟-20轟炸機的性能就只是停留在紙面上，無法有效地執行洲際打擊任務。
目前運油-20加油機為國產裝備，自主生產，數量正在增加，只是需要時間，硬管加油能力已處于研發之中。
美國專家的觀點是，中國空軍需要擁有一支規模龐大的加油機隊，顯然需要相當長的時間。在此之前，轟-20轟炸機的重點性就相當有限，也就不存在急切性，研發進度也就快不起了。這是真的嗎？
這種觀點只是看著合理，實則存在一些問題，有點引入美式思維來看待中國發展。
美國空軍非常戰略轟炸機，也重視加油機，也由此認為，中國空軍也等同重視轟炸機與加油機，有點過于想象，中美情況不一樣，需要自然隨之不一樣。按美式思維來考慮中國空軍的問題，存在不適用的情況。最簡單的例子，中國空軍一定要硬管式加油嗎？這只是美國觀點，實際是否真的必須研究一下。
中國空軍的作戰需求中，對戰略轟炸機確有需求，但是并非重點，對洲際作戰要求并不高，重點著眼于第一島鏈，以及第二島鏈，顯然不是非要加油機不同。如果考慮到中國的地理條件，對加油機的需求遠遠低于美國。
其實，中國轟-20轟炸機遲遲沒有亮相的原因，絕對不是造不出來，也不是缺少加油機，真正的原因應為中國的技術追求更高。
美國專家估計轟-20轟炸機采用與B-2轟炸機類似的飛翼式設計，一款已問世超過40年的設計理念，現代技術是不斷更新換代，中國為何非要學習美式理念，不能如研發六代機一樣，搞出全新的設計嗎？國產六代機正在試飛之中，轟-20轟炸機的設計很可能超出人們的想象，至于何時亮相，別急了！
現在真正急的是美國媒體，轟-20轟炸機一天不出現，各種猜測就停不下來了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
