這里是全網最專業和權威的韓系車和韓國車市系列內容,【韓系動向】第1797期。
現代汽車勞資雙方達成共識,將在今年薪資談判中,圍繞是否推行全額月薪制展開長期研討。企業方強調 “尚未確定落地該制度”,呼吁外界不要過度解讀;但行業普遍認為,在汽車行業迎來范式變革的背景下,勞資之間圍繞薪資體系主導權的博弈正式拉開序幕。
現代汽車生產崗位早已實行月薪制度,如今再次提出 “全額月薪制” 的說法,本文梳理其中核心爭議點與背后緣由。
![]()
爭議一:2012 年推行的計薪月薪制 VS 工會想要的全額固定月薪
按照企業方的說明,現代汽車技術崗(生產崗位)早在 2012 年就從計時工資制改為月薪模式。但現行月薪體系,和辦公室職員那種薪資完全固定的月薪并不一樣。
雖然基本工資按月固定發放,但員工最終拿到的獎金和各類津貼依舊和加班、額外出勤時長掛鉤。
- 當前薪資模式:每月實際收入高低取決于產量以及加班天數;
- 工會提出的全額月薪制:不管加班時長多少,每月都拿到數額穩定的高額固定基本工資。
簡單來講,工會希望擺脫工作時長、產量變化帶來的收入波動,徹底保障就業與收入穩定。
![]()
爭議二:電動化轉型帶來的崗位縮減焦慮,催生工會訴求
工會現在強力推動全額月薪制的最大背景,就是汽車行業向電動車時代轉型。
燃油整車零部件大約 30000 個,而電動車以電池、電機為核心,零部件數量縮減至 19000 個,隨之帶來生產線用工需求、裝配工時減少。
零部件變少,加班機會自然大幅下降。在現有薪酬體系之下,加班變少會直接導致一線員工實際收入縮水。工會提出全額月薪制,本質是出于防御心態:就算今后工作量變少,也要保住現有的薪資水平。
![]()
爭議三:企業方劃清界限,拒絕草率落地的兩大理由
企業雖然同意組建聯合專項研討小組(TFT),卻特意發布謹慎聲明,表示并不是以推行全額月薪制為前提開展討論,顧慮集中在生產效率下滑和成本負擔加重兩點。
- 擔憂生產效率走低:干多干少薪資都一樣,員工主動加班的動力消失,工廠開工率和生產效率大概率下滑。
- 固定成本大幅攀升:原本可以依靠津貼靈活調節的開支,如果全部轉為固定基本工資,一旦經濟下行、汽車市場需求萎縮,企業背負的固定成本將會急劇增加。
![]()
漫長博弈:探索適配未來的新型薪資體系
總而言之,企業迫于工會的強硬訴求開啟研討小組,但底線十分明確:不會無條件接受 “哪怕減少工作量依舊拿高薪” 的方案。
值得留意的是,組建的小組名稱并不是 “全額月薪制專項小組”,而是 “面向未來的先進薪資制度改善勞資聯合研討組”。后續談判里,現代汽車大概率會以此為籌碼,提出配套條件,例如引入符合全球標準的彈性工作制、推行崗位?績效薪酬體系作為交換條件。
電動車時代來臨,工會希望守住就業與收入,企業方想要維持用工彈性和生產效率,這場拉鋸戰會借著 2025 年度勞資談判新設的研討小組,成為行業熱議話題。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.