當不成總理了？以色列40年首次按時大選，近六成民眾反對內塔連任

[IMAGE>[IMAGE>

前言

依據當地時間7月12日發布的官方公告，以色列政府正式確認議會解散及新一輪全國大選的具體日程：議會將于7月17日正式終止運作，新一屆議會選舉則定于10月27日舉行。

此次投票是以色列自1984年以來，時隔整整四十年首次完整履行憲法規定的四年任期后舉行的常規大選，一舉終結了該國持續數代人的“短命內閣”循環困局。

當前執政聯盟深陷多重治理危機，公眾信任指數持續下滑，而反對陣營加速整合、協同發力，這場具有里程碑意義的選舉，不僅重塑了政黨力量對比的基本盤，更將深刻影響國家未來五年乃至更長周期的戰略走向與政策路徑。

打破40年政壇魔咒

以色列議會法律顧問薩吉特·阿菲克在議會法律事務委員會全體會議上明確宣布：本屆議會將嚴格依照《基本法》完成全部法定任期，不啟動提前解散程序；10月27日為現行法律框架下允許舉行的最遲選舉日期。

這輪投票因此成為該國自1988年大選以來，時隔整整四十年再度如期落地的議會換屆行動，刷新了現代以色列民主制度運行的歷史紀錄。

由內塔尼亞胡領銜的本屆第37屆政府，亦由此成為1973年戰爭后首個完整履職滿四年的行政班子。

該政府于2022年12月29日宣誓就職，由利庫德集團主導，聯合沙斯黨、猶太人家園等極端正統派與極右翼政黨共同組建，被國際主流媒體普遍定義為建國以來意識形態光譜最靠右的執政聯盟。

上臺伊始，聯盟內部即暴露出結構性裂痕，尤其在征兵義務覆蓋范圍、宗教群體服役豁免權等核心議題上，各成員黨立場尖銳對立、難以彌合。

2023年10月巴以沖突全面升級后，聯盟中多個極右翼政黨多次公開揚言退出內閣，堅決抵制任何涉及釋放巴勒斯坦囚犯、與哈馬斯達成臨時停火或人質返還協議的外交嘗試，致使內閣穩定性屢次逼近臨界點。

回溯過往數十年，以色列政壇幾乎從未真正落實四年制議會周期——預算僵局、組閣失敗、黨內倒戈、司法干預等各類變量頻繁觸發提前選舉，平均執政時長不足兩年半。

本屆政府得以跨越完整任期，關鍵在于2023年10月7日突襲事件爆發后，戰時緊急狀態促使各政治力量主動收斂分歧，反對黨陣營亦選擇暫緩政治攻訐，以維護國家整體動員能力與社會心理穩定，客觀上為執政聯盟爭取到寶貴的喘息窗口。

值得強調的是，本次選舉延至法定截止日，并非源于各方對憲政秩序的自覺尊崇，而是國內積壓已久的經濟壓力、安全焦慮、族群張力與制度信任危機共同抵達爆發閾值后的被動選擇，使得整場選戰從啟動階段便籠罩著高度對抗性氛圍。

議會解散前夜，執政聯盟密集推動多項高爭議性立法議程，包括擴大征兵適用范圍、加速司法系統權力重構、收緊非猶太裔公民參政通道等，意圖在卸任前完成關鍵制度性布局，此舉進一步加劇了社會輿論撕裂程度與民意對立強度。

內塔尼亞胡連任前路渺茫

已在以色列政壇縱橫十九載的內塔尼亞胡，現年七十六歲，即將迎來其政治生涯中最具決定性的終極考驗。這場10月大選，已無緩沖余地，亦無退守空間。

最新權威民調綜合結果顯示，其領導的執政聯盟在120席議會中預計僅能斬獲50至53席，距離組閣所需的61席門檻存在顯著落差。

以色列議會實行比例代表制，120個席位需至少61席方可組建穩定多數政府。當前席位預測數據已清晰揭示其執政延續性面臨結構性障礙。

相較選情疲軟，司法纏訟帶來的政治風險更為嚴峻。

內塔尼亞胡目前正接受三項重罪指控審理——欺詐、賄賂及背信，案件自2024年12月起進入庭審階段，歷時一年半、累計出庭作證達九十八次，創以色列共和國成立以來刑事審判中被告證言總時長之最。

若最終罪名成立，他將面臨最高十年有期徒刑，并自動喪失議員資格與公職任職資格。

民意反饋更具沖擊力：近六成民眾明確表示反對其繼續擔任總理，逾六成受訪者認為其已徹底喪失公信基礎與道德正當性。

一位身陷司法風暴、深陷信任赤字的現任領導人，其政治資本與治理合法性已嚴重透支。

本次大選最大變數來自其頭號挑戰者——前國防軍總參謀長加迪·艾森科特。

這位擁有四十年軍旅履歷的將領，在2023年沖突爆發后受命加入戰時內閣，其幼子與兩名侄子先后在加沙前線犧牲，真實而沉重的家國代價使其迅速贏得廣泛社會共情與高度政治認同。

2024年6月，艾森科特因不滿現政府缺乏清晰戰爭收束路線圖、民生應對失序、戰略方向模糊等問題，毅然退出戰時內閣，并創立“正直黨”正式參選。

現階段民調顯示，該黨支持率已小幅反超利庫德集團；在“誰更適合出任下一任總理”的單項調查中，其領先優勢持續擴大，穩居所有候選人榜首位置。

為形成有效制衡，以色列主要反對力量展開前所未有的整合行動：前總理納夫塔利·貝內特與亞伊爾·拉皮德聯手創建“團結黨”，聚合中右翼溫和勢力，預估可斬獲十五個以上議會席位。

但受制于政黨體系高度碎片化現實，即便反對陣營實現最大程度協同，其合計席位仍難達組閣紅線；加之阿拉伯裔政黨尚未明確表態是否參與聯合執政，整體格局仍處于高度動態演變之中。

政壇變局已然成型

表面看是一次例行議會換屆，實質卻是以色列全民對過去四年國家治理效能的一次深度檢驗與集體問責。

自2023年10月沖突全面升級以來，民眾對政府在邊境防御部署、人質營救策略、戰后重建規劃、情報預警機制等方面的決策失誤持續累積不滿，情緒能量已達臨界水平。

艾森科特精準錨定這一社會心理脈搏，提出勝選后立即設立國家級特別調查委員會，系統復盤2023年10月7日突襲事件全過程，徹查情報失靈、指揮脫節、應急響應滯后等關鍵環節，并依法啟動追責程序，直擊當前民眾最關切的核心痛點。

本次大選的深層價值，遠超政黨輪替本身，它標志著以色列長期失衡的政治生態正迎來一次不可逆的結構性校準契機。

戰時狀態下暫時壓制的派系博弈，在選舉周期重啟后全面顯性化，宗教與世俗、猶太與阿拉伯、安全與權利、傳統與變革等多重社會張力同步釋放，政治光譜前所未有地公開化、極化、具象化。

當前選情尚處膠著狀態，反對派支持率存在波動區間，關鍵小黨立場仍未最終敲定，內塔尼亞胡團隊亦正密集組織基層動員、強化媒體敘事、策劃政策反擊方案，試圖扭轉不利局面。

全體以色列公民正站在歷史十字路口：是延續既有右翼主導的強安全導向治理模式，還是交由一位兼具實戰經驗與道德感召力的軍事領袖主導轉型，重構國家治理體系，系統性應對戰爭遺留難題與社會深層矛盾？

結語

這場如期而至的大選，不僅改寫了以色列延續四十年的政治慣例，也正式畫上了本屆特殊政府任期的句點。

內塔尼亞胡正同時承受司法訴訟、民意塌方與對手強勢崛起三重高壓，其連任概率已大幅壓縮，政治生命進入倒計時階段。

這場選舉絕非尋常意義上的領導人更迭，它是以色列社會對過去數年戰亂頻仍、治理低效、制度失靈的一次全景式反思與系統性清算。

無論最終結果如何，舊有權力結構已然松動瓦解，一個更加多元、更具張力、也更不確定的新治理范式，正隨選票統計進程逐步浮現并加速成型。