菲都沒急，日急什么？中方點(diǎn)名要見日本公使，高市明白啥意思

7月13日，中國駐日本大使館的公使直接找上了日本外務(wù)省亞洲大洋洲局的局長，當(dāng)面提出嚴(yán)正交涉，差不多同一時(shí)間，外交部亞洲司的負(fù)責(zé)人也緊急約見了日本駐華使館的首席公使。

一天之內(nèi)，兩條線同時(shí)出手，都是沖著同一個(gè)國家去的。

7月12日，美國、菲律賓、日本等14國發(fā)布聯(lián)合聲明，為所謂“南海仲裁案裁決”出臺(tái)十周年大肆造勢，日本外相茂木敏充單獨(dú)發(fā)聲，無端指責(zé)中國不接受仲裁是“損害法治”，其行徑荒謬至極。

14個(gè)國家紛紛發(fā)聲喧鬧，而中方別具一格，獨(dú)獨(dú)將日本從其中抽離出來，給予“特殊關(guān)照”，似在聚焦關(guān)鍵，以別樣方式表明態(tài)度。

日方政府方面怕是想不通 ，日本既不是南海的當(dāng)事國，也不是仲裁案的主導(dǎo)者，怎么就成了那個(gè)被 “精準(zhǔn)敲打” 的出頭鳥？

十年前那出戲的幕后推手

2013年，菲律賓單方面跑去海牙，要求成立臨時(shí)仲裁庭，中國從一開始就把話撂下了，不接受、不參與，道理不復(fù)雜，中國早在2006年就根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》發(fā)過聲明，海洋劃界這類爭議不歸強(qiáng)制仲裁管。

但菲律賓不管這套，硬要搞，海牙那邊還真就給人湊了個(gè)“仲裁庭”出來，再說說這個(gè)柳井俊二，這人可不是什么中立的法官，他在日本右翼圈子里名氣不小，讓這么個(gè)人指定仲裁員，結(jié)果還用猜嗎？

更要命的是，這個(gè)“仲裁庭”壓根就不是什么正經(jīng)法庭，它只是租了海牙常設(shè)仲裁法院的場地，臨時(shí)攢了個(gè)班子，聯(lián)合國、國際法院、國際海洋法法庭在所謂“裁決”出來后，全跳出來撇清關(guān)系，說跟自己沒半毛錢關(guān)系。

服務(wù)均明碼標(biāo)價(jià)，按小時(shí)計(jì)費(fèi)，中國拒絕付費(fèi)，菲律賓卻異常“慷慨”，主動(dòng)為中國墊資，自掏腰包請(qǐng)人“主持公道”，這般行徑令人深思，追本溯源，這所謂“仲裁庭”自始就存瑕疵。

日本這十年，比菲律賓還上心

所謂“裁決”2016年7月12日一出來，日本比菲律賓還激動(dòng)，當(dāng)天，日本外務(wù)省就發(fā)了聲明，叫嚷這個(gè)“裁決”有法律約束力，逼著中國遵守，此后每年一到7月12日，日本外務(wù)省就跟設(shè)了鬧鐘似的，準(zhǔn)時(shí)發(fā)聲明，年年不落。

十年，一次沒斷過，今年更賣力，日本外相茂木敏充專門搞了個(gè)談話，罵中國不接受仲裁是“損害國際法治”，日本還牽頭張羅了那份14國聯(lián)合聲明，從起草到拉人，全程沖在最前面。

在國際外交場合，日本一直攛掇著把“遵守南海仲裁結(jié)果”往各種聯(lián)合聲明里塞，問題來了，日本又不是南海的鄰居，跟菲律賓隔著一千多公里，你這么拼命圖什么？

在中方的交涉中，有一句話擲地有聲：“日本于南海問題背負(fù)著歷史罪責(zé)，且至今尚未清算”，這話是有來歷的，二戰(zhàn)的時(shí)候，日本侵占了中國南海的不少島礁，81年過去了，日本不反省，反倒又打起了南海的主意。

日本持續(xù)向菲律賓輸送武器裝備，雙方簽署軍事協(xié)定，互相允許駐軍，此外，日本海外派兵、發(fā)射進(jìn)攻型導(dǎo)彈，種種行徑昭然若揭，早已逾越“自衛(wèi)”界限，國際社會(huì)需高度警惕。

日本心里那本賬，有人看得明白了，把釣魚島和南海的事攪和到一起，全說成“安全威脅”，給自己擴(kuò)軍找借口，日本一直想修憲、想建軍隊(duì)，得有理由，南海就是個(gè)現(xiàn)成的抓手。

追根溯源，日本妄圖在南海與東海兩條戰(zhàn)線同時(shí)對(duì)中國制造阻礙，其緊咬南海問題不松口，背后真正的緣由便在于此。

外交部發(fā)言人的談話里，還拋出了一個(gè)讓日本特別難堪的問題，按照這份“裁決”的標(biāo)準(zhǔn)，南沙群島最大的太平島面積50萬平方米，有淡水，有蔬菜水果，還能養(yǎng)家禽居然被判定為“巖礁”，不能擁有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。

不妨審慎審視，日本所處太平洋的沖之鳥礁，漲潮之際，僅兩塊總面積不足10平方米的礁石露于水面，若依“裁決”同一標(biāo)準(zhǔn)衡量，其難謂巖礁，實(shí)與巖礁界定相去甚遠(yuǎn)。

可日本偏偏拿這兩塊小礁石，主張了幾十萬平方公里的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，比日本本土面積還大，一邊把別人的天然島嶼說成“石頭”，一邊把自己的小礁石捧成“寶地”，這不是雙重標(biāo)準(zhǔn)是什么？

中方把話撂在那了：既然日本全盤認(rèn)可這份“裁決”，那按同樣的規(guī)則，日本是不是也該主動(dòng)放棄沖之鳥礁的海洋權(quán)益？這個(gè)問題，日本沒法解。

14國聯(lián)合聲明，東盟鄰居全沒搭理

此次涉及的14個(gè)國家中，除卻菲律賓，皆非南海當(dāng)事國，其中歐洲占7個(gè)，“五眼聯(lián)盟”更是全員現(xiàn)身，這般跨越地域的“湊局”，著實(shí)令人玩味。

更惹人矚目的是另一樁事，東盟十國之中，除菲律賓外，其余九國均未跟風(fēng)，且自東盟成立多年以來，從未有一份正式文件對(duì)那份“裁決”予以支持。

這說明什么？說明大家都清楚怎么回事，南海周邊這些國家，心思都在過日子、搞發(fā)展上，誰愿意被域外國家當(dāng)槍使，可日本偏要湊這個(gè)熱鬧，還湊在最前面。

廢紙十年，依舊是廢紙

回過頭看這場鬧劇，一個(gè)日本右翼操盤組建的臨時(shí)班子，菲律賓自己出錢，聯(lián)合國都不認(rèn)，憑什么對(duì)中國指手畫腳，廢紙終究是廢紙，南海的島礁不會(huì)因?yàn)橐患埧瘴木团驳胤剑袊闹鳈?quán)不會(huì)因?yàn)閹拙淙氯戮涂s水。

日本跳了十年，接下來怕還得繼續(xù)，但再怎么跳，也改不了一個(gè)事實(shí)，在南海這片水域，誰說了算，不是由遠(yuǎn)在東京的人定的。

話說回來，日本這么執(zhí)著地往南海湊，高市早苗那句“想不通”，是真的不明白，還是裝的不明白，這答案，恐怕只有東京那邊自己清楚了。