山東煙臺(tái)男子買20元彩票中獎(jiǎng)10萬，老板卻忘記代買，雙方鬧上法庭

10萬大獎(jiǎng)飛得冤不冤？山東煙臺(tái)，彩民微信轉(zhuǎn)賬20元，讓彩票店代買群英會(huì)，結(jié)果店主漏打票，偏偏那組號中了10萬大獎(jiǎng)，彩民怒氣萬分要求店主賠償10萬元，店主卻甩鍋說“彩民沒說清玩法和倍數(shù)”，法院一審這么判！

（案例來源：煙臺(tái)市牟平區(qū)人民法院，人物均為化名）

煙臺(tái)市萊山區(qū)的陳財(cái)長期在牟平區(qū)楊文開的彩票銷售點(diǎn)買“群英會(huì)”，群英會(huì)這玩意每天上午9點(diǎn)開賣，20分鐘一期，一天滾40期，單注2塊，玩法花哨但陳財(cái)有自己的習(xí)慣。

事發(fā)當(dāng)晚6點(diǎn)到6點(diǎn)20分是第190629028期投注時(shí)間，陳財(cái)像往常一樣在微信上給店主楊文報(bào)了三組號碼，依次是“2.5.15”、“15.16.17”、“5.13.15.18.20”。

陳財(cái)每組都通過微信給店主楊文轉(zhuǎn)了20塊錢過去，按老規(guī)矩一組號碼對應(yīng)投注倍數(shù)，楊文在當(dāng)晚6點(diǎn)13分前分三次把那60塊都收了。

按陳財(cái)?shù)恼f法，這三組都是要買的，前兩組楊文倒是打了票，“2.5.15”還中了個(gè)50塊小獎(jiǎng)，可最關(guān)鍵第三組“5.13.15.18.20”楊文壓根沒在系統(tǒng)里操作出票。

當(dāng)天晚上開獎(jiǎng)后，陳財(cái)一查傻了眼，第三組號單注獎(jiǎng)金1萬，他原本投的是10倍，理論上能拿10萬塊，他立馬找楊文理論。

楊文卻說沒按指令買是因?yàn)殛愗?cái)沒說清具體玩法（任二五碼復(fù)式還是任三五碼復(fù)式）、沒說清倍數(shù)、也沒指明是哪一期，自己沒法操作，所以沒打票，事后還把那20塊購票款連同50塊獎(jiǎng)金用微信紅包退了70塊過去，陳財(cái)也收了。

陳財(cái)不認(rèn)這個(gè)賬，他覺得收70塊是因?yàn)槔镉兄歇?jiǎng)的50塊，不代表放棄索賠，而且微信聊天記錄明明白白顯示長期在他這買，付多少錢對應(yīng)多少倍是慣常做法，前面兩組都按10倍（每組付20元對應(yīng)10倍2元單注的投注）打了，沒道理第三組突然變卦。

倆人鬧到派出所和福彩中心調(diào)解，楊文死活不賠，陳財(cái)告到法院，開口就要那10倍獎(jiǎng)金10萬塊，理由是雙方是無償委托合同，楊文重大過失導(dǎo)致他錯(cuò)失大獎(jiǎng)，依合同法第406條得賠。

法庭上楊文辯得更細(xì)：群英會(huì)五個(gè)號20塊的玩法有任二五碼復(fù)式、任三五碼復(fù)式、圍二五碼復(fù)式、圍三五碼復(fù)式好多種，原告只扔五個(gè)數(shù)字過來，不指名玩法、不點(diǎn)倍數(shù)、不標(biāo)明期號，我作為店主根本猜不透他腦子里的具體指令，沒法完成投注，這不算過失；而且我當(dāng)天就把20塊票款退了，他也收了，說明他認(rèn)可我沒買成的事實(shí)，射幸合同本來就是小投入搏大回報(bào)，大多時(shí)候血本無歸，你現(xiàn)在中不了獎(jiǎng)反過頭要10萬，既沒事實(shí)也沒法律根腳。

法院會(huì)如何判決？

法院先把證據(jù)捋了一遍：微信聊天記錄真實(shí)，能證明陳財(cái)長期在這買，2019年6月29日晚6時(shí)至20分這期確實(shí)發(fā)了三組號，付了三次20塊，楊文收了錢只打了前兩組，第三組沒打，后來退70塊（50獎(jiǎng)金+20退款）陳財(cái)也收了。

楊文拿出的《群英會(huì)玩法寶典》想證明五個(gè)號有多種20元玩法，但法院沒采納這個(gè)抗辯，從前兩組他能成功投注、長期交易形成的慣例來看，陳財(cái)給一組號付對應(yīng)款就是買這一組的對應(yīng)倍數(shù)投注，并不是說法無邊。

而且微信里報(bào)了號、轉(zhuǎn)了錢、時(shí)間在當(dāng)期投注窗口內(nèi)（晚6至6點(diǎn)20），足以鎖定是買第190629028期的票。

雙方?jīng)]簽書面合同，但基于信任形成無償委托合同關(guān)系，陳財(cái)說了號、付了款，委托事務(wù)明確；楊文作為專業(yè)代銷者收了錢卻沒按指令打出第三組票，又拿不出不可抗力當(dāng)理由，主觀上構(gòu)成重大過失，按當(dāng)合同法第406條（現(xiàn)民法典第929條），無償委托因故意或重大重大過失致?lián)p的，委托人可要求賠償。

但關(guān)鍵卡在賠償數(shù)額上。法院認(rèn)為，如果嚴(yán)格按票面獎(jiǎng)金判賠10萬（單注1萬×10倍），對楊文后續(xù)生活沖擊太大，也有失公平。

彩票本質(zhì)是射幸合同，中獎(jiǎng)是小概率隨機(jī)事件，楊文在收20塊委托時(shí)，根本沒法預(yù)見這注能中10萬大獎(jiǎng)，全額按理想中獎(jiǎng)?lì)~賠不符合可預(yù)見規(guī)則和公平原則（民法通則第4條）。

陳財(cái)錯(cuò)失的是“中獎(jiǎng)機(jī)會(huì)”而非必然到手的10萬現(xiàn)金，這機(jī)會(huì)的價(jià)值需要權(quán)衡，斟酌再三，法院動(dòng)用自由裁量權(quán)酌情定損，判楊文給陳財(cái)1萬塊當(dāng)做慰藉。

這事落到法律上，掰開揉碎就3點(diǎn)硬道理。

第一，無償委托合同里受托人重大過失照樣擔(dān)責(zé)，別拿幫忙沒收費(fèi)當(dāng)免責(zé)擋箭牌。

很多彩票店覺得熟客微信轉(zhuǎn)錢代買是人情無償幫忙，不打票頂多退錢，法律上這構(gòu)成無償委托，依合同法第406條及民法典第929條，只有一般過失可免責(zé)，一旦踩了故意或重大過失的線，照樣得賠。

本案楊文收了三組錢只打兩組，第三組明確有號有錢卻在投注窗口內(nèi)怠于操作，被認(rèn)定重大過失沒跑，責(zé)任門檻先邁過去。

第二，彩票射幸屬性決定了中獎(jiǎng)金額不能直接等同于實(shí)際損失，全額判賠大獎(jiǎng)違反可預(yù)見性與公平原則。

射幸合同的核心是結(jié)果不確定、概率極小，受托人接這20塊委托時(shí)，理性人無法預(yù)見這注會(huì)中10萬，若讓小本經(jīng)營的店主對極低概率的巨獎(jiǎng)負(fù)全額賠償，權(quán)利義務(wù)嚴(yán)重失衡。

司法實(shí)踐里這類漏打票、打錯(cuò)號案，法院多按公平原則酌情裁，只在可預(yù)見范圍內(nèi)填補(bǔ)機(jī)會(huì)損失，不會(huì)機(jī)械按票面獎(jiǎng)金全額填洞。

第三，微信代購彩票必須留痕留指令，交易慣例與明確溝通是定責(zé)的生命線。

本案原告能贏回1萬，靠的是長期交易慣例和微信記錄鎖死委托指令；若連號、期數(shù)、倍數(shù)都沒說清，連重大過失都難認(rèn)定。

對此你怎么看？