南海安全圓桌對(duì)話暨《南海仲裁案裁決新批駁》發(fā)布會(huì)在香港舉行

中國(guó)青年報(bào)客戶端訊（中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 馬子倩）7月13日，由華陽海洋研究中心、中國(guó)南海研究院和亞洲國(guó)際法律研究院聯(lián)合舉辦的南海安全圓桌對(duì)話暨《南海仲裁案裁決新批駁》發(fā)布會(huì)在中國(guó)香港舉行。

針對(duì)部分聲索國(guó)援引所謂“南海仲裁案裁決”為其單邊侵權(quán)行為背書，其外溢效應(yīng)正逐步侵蝕南海地區(qū)趨穩(wěn)向好局面，本次南海安全圓桌對(duì)話旨在持續(xù)、全面批駁非法“裁決”，清除“裁決”遺毒，為維護(hù)南海和平穩(wěn)定提供堅(jiān)實(shí)支撐。

來自中國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、加拿大、澳大利亞、荷蘭、日本、韓國(guó)、馬來西亞、緬甸、斯里蘭卡等國(guó)家，以及中國(guó)香港和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的100余位專家學(xué)者、政府官員、駐港使節(jié)、國(guó)際組織和媒體機(jī)構(gòu)代表出席會(huì)議。與會(huì)代表圍繞“南海仲裁案裁決新批駁：仲裁庭管轄權(quán)、法律瑕疵與實(shí)踐困境”“南海安全形勢(shì)評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)”“維護(hù)南海穩(wěn)定：法律、規(guī)則與秩序”等議題進(jìn)行了深入研討。

中國(guó)外交部條約法律司司長(zhǎng)齊大海發(fā)表主旨演講表示，今年是所謂“南海仲裁案裁決”出臺(tái)十年。該“裁決”本質(zhì)上是披著法律外衣的政治操弄。仲裁庭越權(quán)管轄、錯(cuò)誤適用國(guó)際法，作出的裁決非法、無效。中國(guó)不接受、不參與仲裁、不承認(rèn)裁決，是維護(hù)國(guó)際法治和《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》完整性、權(quán)威性的正當(dāng)舉措。

“中國(guó)對(duì)南海諸島及相關(guān)海域擁有充分的歷史和法理依據(jù)，依法享有領(lǐng)土主權(quán)、海洋權(quán)益和歷史性權(quán)利，中國(guó)在南海的活動(dòng)符合國(guó)際法?！饼R大海表示，中國(guó)始終堅(jiān)持通過雙邊談判協(xié)商和平解決爭(zhēng)議，全面有效落實(shí)《南海各方行為宣言》，積極推進(jìn)“南海行為準(zhǔn)則”磋商，愿同地區(qū)國(guó)家共同維護(hù)南海和平穩(wěn)定與海洋秩序，同時(shí)反對(duì)域外國(guó)家借所謂“裁決”和“航行自由”干涉南海事務(wù)、破壞地區(qū)和平穩(wěn)定。

英國(guó)菲耶塔律師事務(wù)所創(chuàng)始人斯蒂芬·菲耶塔指出，十年來的國(guó)家實(shí)踐、國(guó)際司法實(shí)踐和學(xué)術(shù)研究表明，“南海仲裁案裁決”對(duì)國(guó)際海洋法的發(fā)展影響十分有限。許多國(guó)家仍堅(jiān)持圍繞小島礁主張專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架，繼續(xù)承認(rèn)歷史性權(quán)利或傳統(tǒng)捕魚權(quán)，相關(guān)做法與裁決結(jié)論并不一致。國(guó)際法院、國(guó)際海洋法法庭等后續(xù)判例亦普遍回避或未采納“裁決”關(guān)于《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第121條及歷史性權(quán)利的核心論述。同時(shí)，多位國(guó)際法院、國(guó)際海洋法法庭前任院長(zhǎng)、國(guó)際知名海洋法學(xué)者對(duì)“裁決”在條約解釋、島礁制度和歷史性權(quán)利等方面提出系統(tǒng)性批評(píng)。綜合來看，該“裁決”根本沒有形成具有普遍影響力的國(guó)際法規(guī)則，也從未獲得國(guó)際社會(huì)的廣泛接受。

華陽海洋研究中心理事長(zhǎng)、中國(guó)南海研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)主席吳士存表示，“裁決”并沒有也絕不可能給南海帶來和平與安寧，相反已成為南海和平穩(wěn)定的“麻煩制造者”和“動(dòng)亂之源”、中國(guó)與其他聲索國(guó)涉南海問題雙邊關(guān)系的“攪局者”、全面有效落實(shí)《南海各方行為宣言》和有序推進(jìn)“南海行為準(zhǔn)則”磋商的最大障礙和“絆腳石”。未來仍需持續(xù)對(duì)“裁決”和基于“裁決”的主張及行動(dòng)予以必要回應(yīng)和堅(jiān)決反制。

本次圓桌對(duì)話期間，主辦方還發(fā)布了《南海仲裁案裁決新批駁》報(bào)告。華陽海洋研究中心常務(wù)副理事長(zhǎng)徐曉東、中國(guó)南海研究院副院長(zhǎng)周勇進(jìn)行了報(bào)告發(fā)布與內(nèi)容解讀。

《南海仲裁案裁決新批駁》報(bào)告由中國(guó)南海研究院和華陽海洋研究中心聯(lián)合編寫，由英國(guó)菲耶塔律師事務(wù)所提供法律支撐和咨詢服務(wù)，對(duì)南海仲裁案裁決進(jìn)行深度評(píng)析，揭示裁決在法律解釋和適用、事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采信等方面存在的重大謬誤和瑕疵。