北京
美國與伊朗的交火在升級。7月13日，美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體平臺“真實社交”發(fā)文表示，重新封鎖伊朗。
12日，伊朗革命衛(wèi)隊稱以導(dǎo)彈和無人機打擊了約旦、巴林、科威特、阿曼和卡塔爾境內(nèi)與美軍有關(guān)的雷達、彈藥庫等目標。
約旦、科威特和巴林說，多數(shù)來襲目標被攔截，暫無人員傷亡或重大損失。
此前，美國中央司令部說，已對伊朗防空系統(tǒng)、導(dǎo)彈和無人機能力發(fā)動新一輪打擊。美方公布的數(shù)字是過去一周累計打擊約310個目標。
導(dǎo)火索是7月11日伊朗襲擊一艘走“未授權(quán)航線”的塞浦路斯籍集裝箱船，該船機艙嚴重受損、起火，一名船員失蹤。
此后伊朗正式宣布霍爾木茲海峽“無限期關(guān)閉”，直到美國“停止干預(yù)”為止。
這是美方新一輪空襲的直接導(dǎo)火索。受此影響，海峽通行幾近停擺，一天只有約14艘船通過，約6000名船員被困在海峽內(nèi)的船上，動彈不得。
看起來是海峽戰(zhàn)火重起，實質(zhì)上是伊朗換了打法。
伊朗這次的核心變化，不是簡單地“封鎖海峽”，是以海峽為杠桿，把作戰(zhàn)拆成多個層次，一面在海上施壓，一面對美軍的盟友基地分散打擊，以消耗美軍的能力，同時避免與美國展開正面決戰(zhàn)。
伊朗現(xiàn)在的做法似乎更克制，也更有利于自身的利益。伊朗不需要一直維持徹底停擺，只要制造持續(xù)的風險感。比如，偶發(fā)襲船，用導(dǎo)彈和無人機威懾航道，宣布“無限期關(guān)閉”等手段，進而迫使商船改線或停航。
對航運業(yè)來說，真正影響決策的是“下一艘會不會是我”的不確定感。船東、保險公司和貨主一旦提高風險定價，海峽的實際通行能力就會下降。伊朗用有限行動，撬動的是全球航運與能源市場的自我避險。
第二個變化，是把還擊范圍從海峽延伸到美國地區(qū)盟友，但盡量控制烈度。約旦、巴林、科威特、阿曼和卡塔爾都有美軍設(shè)施和裝備。攻擊這些方向，不一定是為了制造巨大殺傷，而是為了讓美國面對多點防空、多地戒備、多國協(xié)調(diào)的壓力。伊朗以較便宜的導(dǎo)彈和無人機，迫使對手調(diào)動更昂貴的預(yù)警、攔截、護航與基地防御資源。這是典型的非對稱消耗。
第三個變化，是軍事行動與政治敘事同步推進。伊朗把商船通行包裝成對海峽秩序的“管理”，把美國空襲和地區(qū)軍事存在描述為外部干預(yù)。這套說法目的很清楚：為軍事施壓爭取解釋空間，避免被簡單定義為“無差別封鎖”，同時保留談判的機會，把談判籌碼攥在手里。
這套打法對美國尤其麻煩。原因不在于伊朗能否取得制海權(quán)，在于美國很難用一次軍事行動消除風險。美國可以摧毀伊朗的雷達、導(dǎo)彈陣地和無人機設(shè)施，卻很難完全阻斷分散、機動、低成本的襲擾能力。美軍可以為商船護航，卻難以長期為所有航道、所有船只提供絕對安全保證。每一次攔截、巡邏和增兵，都是持續(xù)的資源投入。每一次升級，又會增加地區(qū)盟友被卷入的風險。
不過，伊朗的空間也有限。若襲擊造成大量人員傷亡或重大漏油事故，國際輿論和軍事反制都可能迅速加碼。海峽長期受阻也會反噬伊朗自身經(jīng)濟。
接下來更可能的情形是，伊朗繼續(xù)維持“可控騷擾”和多點施壓，美國繼續(xù)打擊其海上威脅能力并加強防御。雙方在高風險邊緣反復(fù)拉扯。真正的關(guān)鍵，不是誰先宣布勝利，是誰能扛得住這種長期消耗，包括對雙方各自的國內(nèi)政治的“磨損“。
the end
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
