把求真務實、擔當實干刻入檢察履職坐標

在習近平法治思想的檢察實踐中深學篤行正確政績觀⑥

把求真務實、

擔當實干刻入檢察履職坐標

空談誤國，實干興邦。偉大夢想不是等得來、喊得來的，而是拼出來、干出來的。回顧我們黨105年的奮斗歷程，就是一部以求真務實精神艱苦奮斗、以擔當實干精神勵精圖治的光輝歷史。習近平總書記深刻指出，“共產黨人是唯物主義者，務實是必備品格，必須實事求是、求真務實、真抓實干”，強調“業績都是干出來的，真干才能真出業績、出真業績”。這些重要論述深刻揭示了共產黨人的精神底色，也為我們校準政績觀提供了根本遵循。

新時代新征程，最高人民檢察院黨組提出，要讓“求真務實、擔當實干”成為檢察人員的鮮明履職特征。這一要求既是對黨的優良傳統的傳承，也是衡量檢察政績觀是否端正的重要標尺。各級檢察機關必須堅持從實際出發、按規律辦事，緊扣“實”字履職盡責、扭住“干”字擔當作為，履行好國家法律監督機關職責，在持續推進習近平法治思想的檢察實踐中深學篤行正確政績觀，把“高質效辦好每一個案件”落到實處，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

政績觀是檢驗干部黨性與作風的試金石。政績觀出現偏差，必然會引發不良的工作作風。新時代檢察機關和檢察人員作風整體向上向好，但也要清醒看到，形式主義、官僚主義在個別檢察機關和檢察人員中仍有不同程度的表現。有的習慣于以會議落實會議、以文件落實文件，依賴會議和文件推動工作；有的簡單以行政手段調度指揮辦案，用行政命令替代司法規律；“指尖上的形式主義”也有冒頭傾向，報表打卡、留痕管理異化為新的基層負擔。作風之弊還折射出權力觀的偏差，表現為權力的濫用。當前，檢察權運行制約監督機制還有待完善，對不捕不訴、檢察偵查、訴訟監督等重點環節的制約監督還需加強，執行防止干預司法“三個規定”不夠嚴格，檢察人員違紀違法問題仍時有發生。有的檢察機關在決策環節存在調研不深不實、民主集中制落實不到位等問題，“拍腦袋決策”的現象仍不同程度地存在。這些政績觀、權力觀偏差，不僅影響檢察事業科學發展，也會損害人民群眾對公平正義的感受，進而侵蝕司法公信力。

作風就是形象，作風建設關系人心向背、事業興衰。檢察機關作為國家法律監督機關，肩負著保障國家法律統一正確實施的重要職責，以更高標準、更實舉措推進全面從嚴治檢，是踐行正確政績觀、強化隊伍建設、鍛造過硬鐵軍的必然要求。要鍥而不舍落實中央八項規定精神，持之以恒抓作風建設，力戒形式主義、官僚主義，為基層減負，讓檢察人員把精力真正放到高質效辦案上。“治檢重在治權，治權務必從嚴”。要堅持依法用權、制度治權，進一步完善落實司法責任制，加強對權力運行的制約和監督，做到“誰辦案誰負責、誰決定誰負責”。要嚴格執行防止干預司法“三個規定”，深化和規范檢務公開，自覺接受人民監督和執法司法機關履職制約，讓檢察權在陽光下運行。

科學決策是踐行正確政績觀的重要內容，也是確保權力用得對、用得好、用出實效的關鍵所在。各級檢察機關要切實把調查研究作為決策部署、推動落實、檢驗效果的必經程序和重要環節，以調查研究謀事、干事、成事，在求真務實中把準檢察工作的正確方向。要在準確理解、深刻把握黨中央決策部署和最高檢黨組工作要求的基礎上，科學決策、民主決策、依法決策，確保各項檢察決策符合黨中央決策部署、符合人民根本利益、符合工作實際和規律。

干部愿不愿擔當作為，政績觀是決定因素。值得警惕的是，個別檢察人員正確政績觀樹立不牢，甚至滋生了“多干多錯、少干少錯、不干不錯”的消極心態，面對疑難復雜案件推諉退縮，面對新類型案件不敢探索，面對監督難題畏首畏尾，只求不出錯、不求有作為。這種心態，本質上是“無過即有功”錯誤政績觀的現實折射，與擔當實干的要求格格不入。全體檢察人員要深刻認識到，敢于監督、善于監督、勇于自我監督是檢察擔當的核心要義，必須事不避難、義不逃責，在辦理重大疑難案件、推進檢察改革、破解基層難題中檢驗擔當成色。各級檢察機關要一體推進從嚴管理監督和鼓勵擔當作為，完善檢察人員考核評價體系，把敢不敢擔當、能不能實干作為重要標尺，激勵廣大檢察人員勇挑重擔、展現作為；同時健全完善容錯糾錯機制，為擔當者擔當、為負責者負責，切實保護檢察人員干事創業的熱情。

“天下大事必作于細，古今事業必成于實。”求真務實、擔當實干，既是正確的世界觀，也是科學的方法論。各級檢察機關要一體深入學思踐悟習近平黨建思想、習近平法治思想，堅持以正確政績觀為引領，不斷加強和改進司法作風，持續彰顯“求真務實、擔當實干”的鮮明履職特征，堅持為人民出政績、以實干出政績，在新征程上奮力創造無愧于時代和人民的檢察新業績。

轉自|最高人民檢察院

巴中檢察新媒體工作室出品

（2026年第108期）

聯系郵箱|2103609630@qq.com

了解檢察