西方又喊“俄羅斯要崩”，可烏軍前總司令說(shuō)：你們?cè)凇拔ｋU(xiǎn)誤讀”

西方媒體的“俄羅斯崩潰”敘事，又雙叒叕上線了。

美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》7月4日發(fā)文，說(shuō)烏克蘭正取得“戰(zhàn)略和心理的雙重勝利”。CNN跟著吹無(wú)人機(jī)是“制勝新招”。英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》也說(shuō)無(wú)人機(jī)正在“重塑戰(zhàn)場(chǎng)格局”。

每隔幾個(gè)月就準(zhǔn)時(shí)來(lái)一輪的“崩潰倒計(jì)時(shí)”，這次能準(zhǔn)嗎？

戰(zhàn)場(chǎng)：俄軍在推，烏軍在守，誰(shuí)崩了？

7月3日晚，普京在一個(gè)軍事會(huì)議上宣布，俄軍已全部控制盧甘斯克地區(qū)，并在頓涅茨克取得重大進(jìn)展，已控制重鎮(zhèn)康斯坦丁諾夫卡。康斯坦丁諾夫卡是頓巴斯地區(qū)北部最重要的后勤和防御樞紐之一，與斯拉維揚(yáng)斯克和克拉馬托爾斯克共同構(gòu)成一個(gè)堅(jiān)固的堡壘地帶。一旦失守，俄軍將能向?yàn)踯娛Ｓ鄵?jù)點(diǎn)推進(jìn)。

烏克蘭武裝部隊(duì)總參謀部次日否認(rèn)，稱該居民點(diǎn)仍由烏軍掌控。但即使按烏方說(shuō)法，俄軍“持續(xù)嘗試攻占該據(jù)點(diǎn)，已有少量步兵小組向?yàn)踯姺谰€縱深進(jìn)入”。

烏克蘭駐英國(guó)大使、武裝部隊(duì)前總司令扎盧日內(nèi)近日在英國(guó)《每日電訊報(bào)》刊文，直言越來(lái)越多西方分析人士認(rèn)為俄羅斯“輸了”、沖突“即將結(jié)束”——這是對(duì)當(dāng)前戰(zhàn)局的“危險(xiǎn)誤讀” 。

扎盧日內(nèi)說(shuō)，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)變了——無(wú)人機(jī)、精確打擊、全天候偵察讓任何一方都越來(lái)越難取得決定性突破。陣地可以?shī)Z取，但在持續(xù)無(wú)人機(jī)監(jiān)視下，守住陣地、補(bǔ)充兵力、轉(zhuǎn)運(yùn)傷員都變得愈發(fā)困難。戰(zhàn)場(chǎng)上的成果往往以“數(shù)米”而不是“數(shù)公里”來(lái)計(jì)算。

他的結(jié)論是：戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)接近一種“均勢(shì)” ——俄羅斯沒有能力徹底征服烏克蘭，烏克蘭也無(wú)法依靠武力收復(fù)全部失地。

無(wú)人機(jī)：你打我的油，我炸你的廠

烏克蘭的無(wú)人機(jī)確實(shí)打出了漂亮的數(shù)據(jù)。2026年初至今，烏無(wú)人機(jī)已成功襲擊俄羅斯煉油廠至少194次，是去年同期的11倍。7月6日，烏軍無(wú)人機(jī)飛行近2700公里，襲擊了西西伯利亞鄂木斯克煉油廠——俄羅斯最大的煉油廠，每年處理超2200萬(wàn)噸原油。俄羅斯排名前十的煉油廠中僅剩一家未受波及。澤連斯基宣稱：“現(xiàn)在沒有一個(gè)俄羅斯煉油廠是烏克蘭武器無(wú)法到達(dá)的” 。

影響是實(shí)實(shí)在在的。俄羅斯超過(guò)半數(shù)聯(lián)邦主體實(shí)施燃油限購(gòu)，司機(jī)排隊(duì)數(shù)小時(shí)。普京本人承認(rèn)存在“一定程度的燃料短缺”。俄羅斯已開始從印度和白俄羅斯進(jìn)口汽油。

但問(wèn)題在于相互性。

扎盧日內(nèi)指出，這類行動(dòng)“成本高昂、技術(shù)要求極高，而且具有明顯的相互性”——俄羅斯同樣擁有以相同甚至更大力度實(shí)施報(bào)復(fù)性打擊的能力。7月1日晚至2日凌晨，烏境內(nèi)基輔市等地共51處地點(diǎn)遭俄軍大規(guī)模導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)襲擊。7月6日，俄軍對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)密集打擊，作為對(duì)烏方襲擊民用設(shè)施的回應(yīng)。

你打我的油，我炸你的廠。誰(shuí)都沒占到大便宜。

經(jīng)濟(jì)：有壓力不等于要崩

西方媒體渲染“崩潰”的另一大依據(jù)是經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。2026年前五個(gè)月，俄聯(lián)邦預(yù)算赤字?jǐn)U大到6萬(wàn)億盧布（約83億美元），是2025年同期的兩倍多。俄軍費(fèi)從2021年的3.6萬(wàn)億盧布飆升至2026年的13.5萬(wàn)億盧布，占GDP比重從3.6%升至7.1%，吞噬聯(lián)邦預(yù)算近40%。

數(shù)字確實(shí)不好看。但這距離“崩潰”還有多遠(yuǎn)？

俄羅斯至今沒有總動(dòng)員，沒有全面轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時(shí)軌道。一個(gè)還在正常運(yùn)轉(zhuǎn)、沒有進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)管控的國(guó)家，離西方媒體描繪的“崩潰”還有相當(dāng)距離。

扎盧日內(nèi)說(shuō)得更透徹：這場(chǎng)沖突早已擴(kuò)展為一場(chǎng)圍繞工業(yè)產(chǎn)能、后勤保障、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、防空能力以及社會(huì)韌性展開的全面較量。真正決定勝負(fù)的，不是誰(shuí)占領(lǐng)下一個(gè)村莊，而是哪一個(gè)社會(huì)能夠長(zhǎng)期承受沖突帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)、軍事和心理壓力。

談判：想談，但談不攏

7月4日，特朗普分別與普京和澤連斯基通電話。特朗普稱普京希望結(jié)束沖突的意愿“非常強(qiáng)烈”，澤連斯基“實(shí)際上也希望結(jié)束”。

但雙方的談判目標(biāo)完全南轅北轍——俄羅斯要求烏克蘭承認(rèn)烏東四州和克里米亞歸屬；烏克蘭要求在目前戰(zhàn)線停火。誰(shuí)都不會(huì)在核心問(wèn)題上讓步。只要烏軍還能維持防線，恢復(fù)談判的可能性就不大。

扎盧日內(nèi)還點(diǎn)出了一個(gè)西方不愿面對(duì)的問(wèn)題：真正影響戰(zhàn)局走向的決定性因素，是西方能否持續(xù)向?yàn)蹩颂m提供支持。美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治變化、歐洲內(nèi)部的分歧，都讓援助能否長(zhǎng)期維持面臨越來(lái)越多疑問(wèn)。

西方媒體喊了四年“俄羅斯要崩”，俄羅斯既沒崩，烏克蘭也沒贏。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)沒有贏家，只有誰(shuí)能撐到最后。而西方媒體每隔幾個(gè)月就準(zhǔn)時(shí)上演的“崩潰倒計(jì)時(shí)”，與其說(shuō)是新聞報(bào)道，不如說(shuō)是一種定期服用的精神安慰劑——給烏克蘭打氣、給自己壯膽、給讀者制造幻覺。

扎盧日內(nèi)說(shuō)得最一針見血：“消耗戰(zhàn)不會(huì)像傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)那樣產(chǎn)生明確的勝利者”。

戰(zhàn)爭(zhēng)打了四年多，比一戰(zhàn)還長(zhǎng)。雙方死了近180萬(wàn)人。烏克蘭丟了75000平方公里土地。俄羅斯的煉油廠在燃燒，基輔的廢墟在冒煙。

誰(shuí)在“崩潰”？誰(shuí)在“勝利”？

答案可能是：誰(shuí)都沒贏，誰(shuí)都在熬。