四川
倡導新聞自由的團體7月10日周五嚴厲批評聯(lián)邦政府傳喚《紐約時報》多名記者，原因是這些記者曾報道總統(tǒng)唐納德·特朗普的新“空軍一號”專機存在安全問題。
《紐約時報》在7月11日周六刊發(fā)的報道中稱，報社記者泰勒·佩杰、朱利安·巴恩斯、埃里克·利普頓和埃里克·施密特已被告知，將于下周在曼哈頓一個大陪審團前作證。該報稱，這些傳票由杰伊·克萊頓簽發(fā)。特朗普上月提名克萊頓出任下一任國家情報總監(jiān)，而他目前擔任紐約南區(qū)聯(lián)邦檢察官，有權簽發(fā)傳票。
多個記者權益組織紛紛譴責美國司法部的這一舉動。美國國家新聞俱樂部主席馬克·舍夫二世在一份聲明中說：“國家新聞俱樂部呼吁司法部立即撤回這些傳票，并重申一項長期使美國與眾不同的原則：自由而獨立的新聞界服務于人民，而不是政府。”
白宮記者協(xié)會主席蔣偉佳表示，該組織支持《紐約時報》記者，稱他們“因履行職責、維護公眾了解政府如何運作的權利而成為針對對象”。
她還說：“白宮記者協(xié)會譴責任何恐嚇記者的行為，包括試圖迫使他們透露消息來源。”新聞自由記者委員會主席斯蒂芬·阿德勒表示：“當公眾的知情權遭到壓制，就像特朗普政府試圖通過針對《紐約時報》的傳票所做的那樣，我們所有人都會遭受無法彌補的傷害，這個國家賴以建立的自由也會受到損害。”
參議院民主黨人也對這些傳票提出批評。特拉華州聯(lián)邦參議員克里斯·孔斯在社交媒體上稱，這些傳票是“本屆政府對第一修正案的又一次冒犯，也是試圖讓他們不喜歡的記者噤聲”。
參議院少數(shù)黨領袖查克·舒默在X平臺上寫道：“記者有權利，也有責任報道真相。這不是他們的錯，他那架由外國贈送的飛機構成了國家安全威脅?！?/p>
美國司法部周六在X平臺上寫道：“每一屆政府都處理過泄露國家安全信息這一犯罪行為。只要我們需要調查國家安全遭破壞的情況，我們就會繼續(xù)這樣做。需要明確的是，記者不是目標，泄露機密信息的人才是?！?/p>
據(jù)報道，這些傳票是特朗普政府更廣泛打擊未經(jīng)授權披露政府敏感信息行動的最新一步。上月，美國司法部還在另外兩起涉及國家安全報道的泄密調查中，向《華盛頓郵報》和《華爾街日報》的記者發(fā)出大陪審團傳票，要求他們作證。兩家媒體提出異議后，這些傳票隨后被撤回。
《紐約時報》高級副總裁兼副總法律顧問戴維·麥克勞周六在一份聲明中說：“聯(lián)邦執(zhí)法人員出現(xiàn)在新聞記者家門口，這一幕足以震動任何相信美國憲法及其所保護新聞自由的美國人的良知。我們的記者報道事實，推動美國公眾了解政府如何運作，以及納稅人的錢是如何被使用的權利?！?/p>
麥克勞還說，這些傳票“無非應被視為一種企圖：通過恐嚇記者不要履行職責，阻止公眾了解這個國家正在發(fā)生什么”。
最新傳票源于《紐約時報》此前的報道。該報稱，由于卡塔爾贈送的新專機缺乏傳統(tǒng)總統(tǒng)專機具備的部分防御能力，美國特勤局官員曾建議特朗普在本周北約峰會結束后，改乘舊“空軍一號”返回。白宮否認了這一報道，稱新飛機配備了“高等級安全協(xié)議”，并表示涉及總統(tǒng)出行的行動決定包含“分散注意力和誤導”的安排，以保護總統(tǒng)安全。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
