廣東
小額借貸案件由于金額低，請律師代理基本沒有性價比，許多律師也會建議當(dāng)事人自己去起訴，最多幫忙起草法律文書或訴訟指導(dǎo)。
如果起訴的金額低于當(dāng)?shù)厥 ⒆灾螀^(qū)、直轄市上年度就業(yè)人員年度平均工資的50%的，根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)適用小額訴訟程序，該程序由一名法官獨任審理，而且是一審終審，沒有上訴問題。
每年這類案件的審理量很大，而且涉及的借貸糾紛基本事實相對簡單，差別不會特別大，所以，許多法院的小額訴訟法庭，都會根據(jù)《民法典》及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》等的規(guī)定，形容一套庭審時法官的常見詢問問題。
沒參加過這類訴訟的當(dāng)事人，可能會覺得法官只會問一些借款過程相關(guān)的問題，但由于借貸糾紛是虛假訴訟、“套路貸”等違法問題的高發(fā)類型案件。所以法官的問題經(jīng)常超出一般老百姓的理解，當(dāng)事人了解這些常見問題后，才能更從容地參加庭審，準(zhǔn)備一些對應(yīng)的證據(jù)。
以下根據(jù)一些小額借貸糾紛實務(wù)經(jīng)驗，總結(jié)常見的詢問問題列表，問題模擬法官視角向原告（貸款方、債權(quán)人）提問（問題不代表任何法院的實際做法，僅供參考）：
1、原被告雙方之間是什么身份關(guān)系？
筆者注：如果是套路貸或者威迫形成的借貸等，往往沒有可信的社會關(guān)系，或者會在訴訟中編造社會關(guān)系。
2、被告當(dāng)時借款的用途是什么？
筆者注：重要相關(guān)事實，資金用途違法的，借款合同可能被認(rèn)定無效。虛假訴訟、“套路貸”等資金用途也容易有疑點，資金量與用途是否匹配？例如工薪階層借100萬用于生活開銷就很不合理。
3、原告的借貸資金是如何給被告的？
筆者注：重要相關(guān)事實，對應(yīng)轉(zhuǎn)賬或收據(jù)的證據(jù)，如果是現(xiàn)金支付，特別是大額現(xiàn)金時，有可能會進(jìn)一步查證是否存在虛構(gòu)債權(quán)、套路貸等情形。
4、原告給被告的借貸資金是如何取得的（資金來源）？
筆者注：原告提供的資金如果是借貸平臺套出來后再借給被告的，可能涉嫌套利（賺利息差），則雙方的借款合同可能被認(rèn)定為無效，利息請求不支持。如果是原告自有資金則涉及下一個問題。
5、原告的收入是什么水平？
筆者注：提供的資金額是否與原告的收入水平相稱，例如很普通的工薪階層，一下子提供幾百上千萬資金給被告，則原告有可能是被借名的，不是實際貸款人，需進(jìn)一步查明是否有違法或借款合同無效的情形。
6、原告是如何取得被告的借條/收據(jù)的？
筆者注：重要相關(guān)事實，虛假訴訟、“套路貸”等常涉及違法，例如是被告被迫簽署的。
7、被告是否償還過借款？償還了多少？
筆者注：涉及誠信訴訟，防止原告拿借條或收據(jù)原件，重復(fù)起訴獲得額外利益。
8、原告是如何取得被告身份信息（身份證復(fù)印件）的？
筆者注：同問題5，重要相關(guān)事實。
9、原被告雙方除了借款外，是否還有經(jīng)濟(jì)往來？
筆者注：對資金往來性質(zhì)的確定，確定為借款，防止實際上為投資款、還款或通過“走賬”形成虛假債權(quán)。法官有可能進(jìn)一步查證相關(guān)證據(jù)。
10、原告證據(jù)中的微信聊天記錄，微信是否就是被告在使用？
筆者注：這是個常見附帶問題，小額借款糾紛的原告通常難以提供微信ID的實名登記信息，需要原告基于誠信訴訟對此進(jìn)行確認(rèn)。另外，此問題也有利于進(jìn)一步查看是否存在疑點。
以上問題不一而足，希望對大家有所幫助！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
