"案件陷入執行僵局
我方當事人是一家商貿企業,因電子商業承兌匯票糾紛起訴外地某貿易公司,最終拿到了生效勝訴判決,確認對方需支付100萬元票據款及相應利息。然而,進入強制執行程序后,執行法院窮盡查控手段,都未查詢到債務公司名下有存款、房產、車輛、應收賬款等任何可供執行的財產,只能依法出具終結本次執行裁定。這意味著當事人的債權徹底陷入了無法回款的僵局。
深入調查發現關鍵問題
為了突破執行困境,當事人委托張騰律師進行調查追責。張騰律師調取了債務公司的全套工商檔案,發現該公司注冊資本80萬元,全體股東均為認繳,沒有任何實際出資記錄。而且公司股權歷經三輪轉讓,先后經歷了創始獨資股東、兩名中間受讓股東、最終持股股東,多輪股權變更均發生在案涉票據債務產生、票據訴訟立案之后,明顯存在通過轉讓股權逃避出資、規避債務的情形。
提起訴訟主張股東責任
張騰律師代理當事人提起了股東損害公司債權人利益責任糾紛(股東出資追責訴訟)。他主張四名歷任股東均未履行出資義務,在公司無力償債的情況下,出資應加速到期,要求四名股東分別在各自未出資額度內,對公司全部債務承擔補充清償責任。
庭審據理力爭獲勝訴
本案開庭時,四名自然人被告、債務第三人均經法院合法傳喚拒不到庭,主動放棄了答辯、舉證、質證的權利。張騰律師當庭完整提交了債權文書、終本裁定、全套工商變更材料,完整論證了出資瑕疵、股權惡意轉讓、出資加速到期的法律依據。最終,法院全盤采納了我方的代理意見,判決全部股東均承擔還款責任。具體判決結果為:現任持股股東在79.2萬元未出資范圍內,對公司全部債務承擔補充清償責任;創始股東在80萬元全額認繳范圍內承擔補充清償責任;兩名中間股東分別在24萬元、56萬元未出資區間,對創始股東債務承擔連帶責任;本案全部案件受理費由四名股東共同承擔。
成功解決執行難題
判決生效后,當事人可憑本案判決書直接追加四名股東為原票據執行案件的被執行人,執行四名股東個人名下的財產,徹底解決了公司空殼、無財產回款的難題,成功穿透了有限責任壁壘,讓股東個人為公司欠款買單。
這起案件是典型的公司欠債、執行終本、多輪股權轉讓未實繳股東追責的股東出資糾紛成功案例。在實踐中,大量企業采用遠期認繳制,發生債務后股東頻繁轉股逃避責任,普通債權人很難突破公司有限責任。而張騰律師通過全面調取多年工商變更檔案,精準梳理債務、轉股時間節點,區分不同股東的責任,分層適用不同法條主張賠償。即便所有被告全程缺席庭審,他也依靠完整的公文書證形成閉環證據,最終實現了全部股東均被判承擔還款責任,為企業客戶破解執行困境提供了成熟的訴訟方案。"
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.